Troch David Swanson, World BEYOND War, Septimber 19, 2022
Opmerkingen op 19. spetimber 2022 foar online evenemint by https://peaceweek.org
Powerpoint hjir.
Tankewol foar it opnimmen fan ús. Nei't ik praat, World BEYOND War Underwiisdirektor Phill Gittins sil beprate it edukative wurk dat kin ferpleatse ús fuort út oarloch, en World BEYOND War Kanada Organisator Maya Garfinkel sil beprate it net-gewelddadige aktivisme dat kin dwaan itselde. Op dizze manier kin ik gewoan oer it maklike diel prate, en dêrom moatte wy de oarloch ôfskaffe.
It is in noch makliker diel as in bepaalde oarloch jo televyzjes en media net dominearret. Ik sil it net sizze yn 'e tiid fan frede, om't d'r al tsientallen jierren altyd in protte oarloggen west hawwe, meastentiids mei ferskate fan har wêrby't it Amerikaanske militêr belutsen is, altyd mei praktysk allegear mei US-wapens - faaks US-wapens oan beide kanten. Mar soms dogge alle aktuele oarloggen mei oan it grutste oanhâldende iepenbiere projekt yn 'e FS, de massive konstante finansiering en tariedings foar oarloch, by it fuortgean fan it poadium. En wy neame dy tiden de tiden fan frede. Vegetariërs tusken iten hâlde fan frede yn tiden fan frede.
As foarbyld fan wat bart as jo prate foar frede yn tiden fan oarloch, in briljante keunstner yn Austraalje mei de namme Peter Seaton koartlyn skildere in muorreskildering fan in Oekraynske soldaat en in Russyske soldaat knuffelen. Hy hie minsken frege oer syn plannen, ynklusyf lokale Oekraïners, en se hiene tocht dat it geweldich klonk. Mar guon fan deselde minsken diene mei oan in fersteurende soarte fan groepsgedachte doe't de muorreskildering opstien wie, gongen sa fier om harsels traumatisearre te ferklearjen, om net te sizzen misledige. Hoe doarst in keunstner, dy't no fansels fertocht wurdt fan wurkjen foar Moskou, soldaten dy't knuffelen, wylst de kweade Russyske soldaten de Oekraïners eins deadzje? Ik tink dat der gjin melding wie fan wat Oekraynske soldaten dogge. As immen dy't alle dagen lilke e-mails ûntfangt dy't de twa ferskillende kanten fan dizze oarloch ferdigenje, kin ik my maklik foarstelle dat oanhingers fan 'e Russyske kant ferûntskuldigje har ferûntskuldiging om't de Oekraynske soldaat net de kiel fan 'e Rus snijt. It is my minder dúdlik dat de goede minsken fan Melbourne, sa misledige troch knuffeljen, it smaaklik fûn hawwe soene de beide soldaten sjen te litten dy't inoar mei messen hakken. Foar hast elk publyk soe ien fan de twa soldaten de oare yn 'e rêch stekke moatte, wylst it slachtoffer in prachtich briefke thús oan syn mem skreau. No soe dat keunst wêze.
Wat binne wy oankommen dat wy fergriemd binne troch knuffeljen? Wolle wy gjin fersoening? Wolle wy gjin frede? Wylst wy allegear witte fan 'e Krystwapens fan' e WWI en ferlykbere ynsidinten, wylst wy allegear yn 't algemien kinne tinke oan soldaten as de slachtoffers fan topregearingsamtners, moatte wy sokke gedachten reservearje foar alle oarloggen yn' t algemien, nea foar de hjoeddeistige oarloch tidens de hillige en prachtige demonisaasjefaze wêryn wy libje en ús haat foar de lieder en elke oanhinger fan de oare kant libje en ynblaze, hokker kant dat ek is. Ik haw in protte jierren freonen hân, ynklusyf radiohosts wêr't jo nei kinne gean en harkje, skrieme tsjin my dat ik de direkte moard fan Putin easkje kin of tajaan dat ik foar Putin wurkje. Ik haw oare freonen fan in protte jierren my beskuldige fan wurkjen foar de NATO. Dit binne allegear minsken dy't har ferienigje kinne tsjin de oarloch tsjin Irak teminsten doe't dy oarloch identifisearre waard mei in Amerikaanske presidint fan 'e Republikeinske Partij.
Om't tsjin beide kanten fan in oarloch meastentiids begrepen wurdt as it stypjen fan hokker kant immen oars tsjin is, haw ik nommen om djip yn te ynhalearjen en de folgjende run-on sin út te blazen:
Ik ferset my tsjin alle ferskriklike moarden en ferneatiging yn Oekraïne, folslein bewust fan 'e imperialistyske skiednis fan Ruslân en fan it feit dat de NATO-útwreiding foarsisber en mei opsetsin liede ta dizze oarloch, wearze dat fredesaktivisten yn Ruslân opsletten binne en siik binne dat se binne sa effektyf negearre yn 'e FS dat it net nedich is útsein foar hege-profyl klokkenluiders - en ik hâld dizze rare posysjes, wylst ik eins net lije fan in bysûnder ekstreme ûnwittendheid fan 'e skiednis fan' e Kâlde Oarloch of NATO-útwreiding of de dea-grip fan 'e FS wapenhannelers op 'e FS regear of de status fan 'e FS regear as topwapendealer, toppromotor fan militarisme foar oare oerheden, topbouwer fan bûtenlânske basis, topoarlochsinstigator, topcoupfasilitator, en ja, tank, ik haw heard oer de rjochtse gekken yn 'e Oekraynske en Russyske regearingen en militêren, ik haw gewoan net ien fan 'e twa keazen om minsken te fermoardzjen of tafersjoch te hâlden op kearnwapens of krêftplanten tidens fjildslaggen, en ik bin yndie siik fan alle slachting fan minsken wêrmei't it Russyske leger dwaande is, sels wylst ik it net kin begripe wêrom't minskerjochtengroepen har skamje moatte foar it rapportearjen oer de grouwels dy't begien wurde troch it Oekraynske leger, en ik wit wol hoefolle de FS
Trouwens, wy sette de knuffelmuorreskildering, dy't yn Melbourne ôfnommen is, op muorren en gebouwen en reklamebuorden en buorden oer de hiele wrâld.
At World BEYOND War wy hawwe in webside makke dy't fjouwer sets myten oanpakt dy't mienskiplik binne foar oarlochsstipe: dy oarloch kin ûnûntkomber, rjochtfeardige, needsaaklik of foardielich wêze.
De measte minsken libje sûnder oarloch en sûnder oait te lijen fan oarlochsdeprivaasje. De measte minsklike skiednis en prehistoarje is sûnder oarloch. De measte oarloch yn 'e skiednis hat heul lyts oerienkomst mei oarloch hjoed. Naasjes hawwe ieuwenlang oarloch brûkt en doe ieuwenlang gjin oarloch brûkt. De measte dielnimmers oan en oarlochsslachtoffers hawwe der lêst fan. Just war teory is midsieuske ûnsin makke troch minsken dy't besykje it imperialisme, pasifisme, it leauwen dat heidenen weardeleas binne, en it leauwen dat de goede minsken better binne, se wurde fermoarde. Oarloggen wurde heul foarsichtich en moeizaam manoeuvrearre yn, enoarme enerzjy dy't geane om frede te bestriden. Net ien humanitêre oarloch hat it minskdom noch profitearre. Oarloch fereasket grutte tariedings en bewuste beslút. It waait net oer de wrâld lykas it waar of in sykte. Net fier fan myn hûs binne gigantyske bunkers ûnder heuvels dêr't ferskate dielen fan 'e Amerikaanske regearing moatte ferbergje nei't se ferskate oeren warskôging krigen hawwe dat immen besletten hat in nukleêre apokalyps te meitsjen. D'r binne alternativen foar it tarieden fan 'e wrâld foar oarloch, en d'r binne alternativen foar it brûken fan oarloch op it momint fan oanfallen troch immen oars mei help fan oarloch. Yn feite is it mooglik om te stopjen mei it bewapenjen fan 'e wrâld, om de rjochtssteat en gearwurking te stypjen, en ûnbewapene ferdigeningsstrategyen ta te rieden.
Troch organisearre net-gewelddiedige aksjes binne besettings beëinige yn plakken lykas Libanon, Dútslân, Estlân en Bougainville. Coups binne stoppe yn plakken lykas Algerije en Dútslân, diktators omkeard yn plakken lykas El Salvador, Tuneezje, en Servje, wapene oernames troch bedriuwen blokkearre yn plakken lykas Ekwador en Kanada, bûtenlânske militêre bases skopt út plakken lykas Ekwador en de Filipinen.
Sjoch WorldBEYONDWar.org foar útwurking fan al dizze punten dy't de myten fan oarloch ûntslûpe. Wy befetsje fansels enoarme volumes materiaal oer de Twadde Wrâldkriich, wêrop ik in boek haw skreaun mei de namme Leaving World War II Behind, en wy hawwe in online kursus oer it ûnderwerp dien. It kin sels sin wêze om de nije film oer de FS en de Holocaust fan Ken Burns et alia te sjen, mar hjir is myn foarsizzing: Dizze film sil ferrassend earlik wêze, mar de skuld subtyl fuort fan 'e FS en oare regearingen ferpleatse en op gewoane minsken, sil de ynspanningen fan fredesaktivisten wegerje om de regearingen fan 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk te krijen om te hanneljen, sil oerdriuwe hoe dreech it foar har west hie om dat te dwaan, en sil de oarloch ferdigenje as folslein rjochtfeardige om oare redenen dan elkenien syn favorite reden (no ûntslein yn' e film). Ik hoopje dat it better is as dat; it koe slimmer.
Hoewol d'r noch in oarloch moat wêze dy't dúdlik kin wurde fierd as moreel te ferdigenjen fan elke kant, is d'r in grutte oanstriid om ien foar te stellen, en genôch middels te ynvestearjen om de wrâld folslein te transformearjen (ik bedoel om miljeuferneatiging, earmoede, en dakleazens) tariede op de ferbylde goede oarloch. Mar wie der eins in oarloch dy't mear goed as kwea die, dan soe it noch noait genôch goed dwaan om te oerwinnen it hâlden fan 'e ynstelling fan' e oarloch, de steande legers, de bases, de skippen, de fleantugen dy't rûnom wachtsje op 'e rjochtfeardige oarloch. Dit is sa, sawol om't militêre reewilligens oarloggen genereart, wêrfan de measte gjinien besiket te ferdigenjen as rjochtfeardich, en ek om't de ynstelling fan oarloch mear deadet as de oarloggen, troch har ferneatiging fan it miljeu, har befoardering fan bigotry, har eroazje fan 'e regel fan wet, syn rjochtfeardiging foar geheimhâlding yn bestjoer, en benammen troch syn omlieding fan middels fan minsklike behoeften. Trije prosint fan just Amerikaanske militêre útjeften koe de honger op ierde einigje. Militarisme is yn it foarste plak in letterlik ûnbegryplike besteging fan jild, wêrfan in fraksje in oantal driuwend needsaaklike projekten op wrâldwide skaal kin transformearje, as de wrâld himsels bringe koe om oan dingen gear te wurkjen, it grutste hinderjen dêr't oarloch en tariedings foar is oarloch.
Dat, wy hawwe ek op 'e webside op worldbeyondwar.org keppelings opnommen nei redenen foar it beëinigjen fan oarloch, ynklusyf: It is ymmoreel, it bringt yn gefaar, it fergriemt frijheid, it befoarderet bigotry, it fergriemt $ 2 trillion yn 't jier, it bedriget it miljeu, it ferarmt ús, en alternativen bestean. Dat, it minne nijs is dat de oarloch alles ferneatiget dat it oanrekket en it oanrekket tichtby alles. It goede nijs is dat as wy koenen sjen foarby de flaggen en propaganda, wy koenen bouwe in enoarme koalysje fan darn tichtby elkenien - ynklusyf sels de measte minsken dy't meitsje de wapens, wa soe wêze lokkiger en better ôf mei oare banen.
In nochal tryste side-effekt fan mediafokus op in oarloch is de stilte op oare oarloggen. Wy hearre net folle oer it lijen en de hongersneed yn Afganistan, wylst de Amerikaanske regearing it jild fan dy minsken stelle. Wy hearre hast neat oer de oanhâldende sykte en honger yn Jemen, wylst it Amerikaanske Kongres wegeret te dwaan wat it pretende te dwaan om Jemen trije jier lyn te helpen, nammentlik stimme om in oarloch te einigjen. Ik wol einigje troch te fokusjen op dat, om't safolle libbens yn 'e balâns binne en om't it presidint fan it Amerikaanske Kongres dat in oarloch eins einiget, in enoarme ympuls jaan soe oan kampanjes om te freegjen dat it guon oaren beëiniget.
Nettsjinsteande kampanjebeloften hâlde de Biden-administraasje en it Kongres de wapens streamend nei Saûdy-Araabje, en hâlde it Amerikaanske leger dielnimme oan 'e oarloch tsjin Jemen. Nettsjinsteande dat beide huzen fan it Kongres stimden om Amerikaanske dielname oan 'e oarloch te beëinigjen doe't Trump in feto tasein hie, hat gjin fan beide huzen in debat of in stimming hâlden yn it jier en in heal sûnt Trump ferliet de stêd. In resolúsje fan it hûs, HJRes87, hat 113 cosponsors - mear as ea krigen troch de resolúsje oannommen en veto troch Trump - wylst SJRes56 yn 'e Senaat hat 7 cosponsors. Dochs wurde gjin stimmen hâlden, om't it saneamde "liederskip" fan it Kongres der foar kiest dat net te dwaan, en om't NET IIN ENKEL LID fan 'e Keamer of Senaat kin wurde fûn dy't ree is om har te twingen.
It hat noait in geheim west dat de Saûdyske "liede" oarloch sa ôfhinklik is fan it Amerikaanske militêr (om net te sizzen fan Amerikaanske wapens) dat de FS wiene om op te hâlden mei it leverjen fan de wapens of har militêr te twingen om op te hâlden mei it oertrêdzjen fan alle wetten tsjin oarloch, nea tink de Amerikaanske grûnwet, of beide, de oarloch soe einigje. De Saûdyske-Amerikaanske oarloch op Jemen hat folle mear minsken fermoarde as de oarloch yn Oekraïne oant no ta, en de dea en it lijen bliuwe nettsjinsteande in tydlike wapenstilstân, dy't net slagge om diken of havens te iepenjen; hongersneed (potinsjeel fergrutte troch de oarloch yn Oekraïne) driget noch miljoenen. CNN meldt dat, "Wylst in protte yn 'e ynternasjonale mienskip [de wapenstilstân fiere], binne guon famyljes yn Jemen oerbleaun om te sjen dat har bern stadichoan stjerre. D'r binne sawat 30,000 minsken mei libbensbedrige sykten dy't behanneling yn it bûtenlân nedich binne, neffens de Houthi-kontroleare regearing yn 'e haadstêd Sanaa. Sa'n 5,000 fan harren binne bern. "De hertstochtlike taspraken fan senators en fertsjintwurdigers dy't in ein oan 'e oarloch easke doe't se wisten dat se op in feto fan Trump koenen rekkenje, binne ferdwûn yn' e Biden-jierren, benammen om't Partij wichtiger is dan minsklik libben.
No, ik tink dat ik yn sawol ûnderwiis as aktivisme ôfdwaald bin, mar ik hoopje net oerlap te hawwen mei wat Phill en Maya sille besprekke. Ik wol opmerke dat foar dyjingen dy't oanstriid binne om super-wichtige arguminten te meitsjen foar wêrom't wy alle oarloch net kinne ôfskaffe, d'r ien sil wêze dy't dat docht yn in debat mei my twa dagen fanôf no, en jo kinne it online besjen en fragen foarstelle oan 'e moderator. Fyn it op WorldBEYONDWar.org. Ek sjoch ik út nei in protte fragen foar my, Phill en Maya, nei ús presintaasjes.
