Wat bart der as de klimaat- en ekologyske krisis wurdt framed as in nasjonale bedriging?

Ofbylding: iStock

By Liz Boulton, Pearels en Irritaasjes, Oktober 11, 2022

Foar 30 jier is it risiko fan gefaarlike klimaatferoaring, dy't de ierde ûnbewenber meitsje soe foar de measte soarten, behannele as in wittenskiplik en ekonomysk bestjoerskwestje. Foar in part troch histoaryske noarmen, mar ek troch legitime soargen oer fertsjinwurdiging, dit hawwe strikt boargerlike saken west.

Wylst wittenskippers de kâns bestudearje dat planetêr libben ynstoart; de definsjesektor, belêste mei it beskermjen fan har Steaten, minsken en gebieten, (en finansierd om dat te dwaan) binne earne oars rjochte. Westerske folken foarmje it grutte feiligensprobleem no as in show tusken demokratyske fersus autokratyske foarmen fan bestjoer. Net-westerske folken besykje te ferhúzjen fan in unipolêre nei in multypolêre wrâld.

Yn dit geopolitike ryk, as haad fan it Amerikaanske Sintrum foar Klimaat en Feiligens John Conger ferklearret, Global warming wurdt beskôge as mar ien yngrediïnt fan in protte risikofaktoaren. Yn syn 2022 Strategysk konsept De NATO folget sa, en beskriuwt klimaatferoaring as in útdaging dy't it lêste fan 14 feiligenssoarch oplist. Dizze framings werhelje Sherri Goodman's orizjinele frame "globale opwaarming as bedrigingsmultiplikator", yntrodusearre yn in 2007 CNA rapport.

Yn 2022 is dit de noarm fan hoe't feiligens oanpakt wurdt. Minsken bliuwe yn har beropssilo's en brûke de dominante framings en ynstitúsjonele struktueren út in pre-Antroposeen en post WW2 tiidrek. Dizze regeling kin sosjaal en yntellektueel noflik wêze, mar it probleem is dat it net mear wurket.

In nije oanpak neamd 'Plan E' framet klimaat- en miljeuproblemen net as in 'ynfloed' op 'e bedrigingsomjouwing, noch in 'bedrigingsmultiplikator', mar leaver as 'wichtichste bedriging' te befetsjen. It ûndersyk belutsen it meitsjen fan in nij konsept fan bedriging - de hyperthreat begryp - en dan de 'hyperbedriging' ûnderwurpen wurde oan in wizige militêr-styl bedrigingsanalyse en antwurdplanningsproses. De reden foar dizze ûngewoane oanpak, en de brûkte metoaden wurde sketst yn 'e maitiid fan 2022 Journal of Advanced Military Studies. Om in bredere ferbylding te freegjen fan hoe't in nije bedrigingshâlding der útsjen kin, in begeliedende demonstraasje, of in nij prototype grutte strategy, PLAN E, is ek ûntwikkele.

Wylst risikofolle en taboe, dizze nije analytyske lens tastien nije ynsjoch.

1. 1. Earst iepenbiere it dat fermogen om it folsleine bedrigingslânskip fan 'e 21 te sjen^st Century wurdt bedoarn troch ferâldere filosofyske konstruksjes en wrâldbylden.
   2. Twads, it spotlighted it idee dat de aard fan geweld, killing en ferneatiging is fûneminteel feroare; sa hat ek de aard en foarm fan bewuste fijannige opset.
   3. Tredde waard it dúdlik dat de komst fan 'e hyperbedriging it moderne tiidrek oanpak fan feiligens opheft. 20^th Century feiligensstrategy draaide om it stypjen fan foarmen fan steatsmacht yn it yndustriële tiidrek, dy't hingjend op boarnewinning en 'winning fan oalje' oanbod yn oarloch. As Doug Stokes ferklearret, foaral nei de 1970's, doe't wrâldwide leveringsketten kwetsberer waarden foar fersteuringen, wie d'r in ferhege wrâldwide commons-argument om ark fan krêft te brûken, lykas de Central Intelligence Agency (CIA) en it Amerikaanske leger om "it systeem te behâlden."

As gefolch dêrfan kin de befeiligingssektor troch it ûndernimmen fan "ûnderhâld fan it systeem" per ongelok wurkje foar de hyperbedriging (útstjit fan broeikasgassen en skea oan ekologyske systemen). Tagelyk, wannear brutaal efterfolge, "systeem ûnderhâld" skept wrok en kin liede ta "it westen" wurdt beskôge as jildige bedriging foar oare folken. Mei-inoar kinne sokke gefolgen betsjutte dat de befeiligingsmachten fan 'e westerske wrâld ûnbedoeld har eigen en oare feiligens ûndergrave. Dat betsjut dat ús bedrigingshâlding net mear gearhinget.

4. 4. Fjirde, it hâlden fan klimaat- en miljeubelied yn ien silo, en feiligensstrategy yn in oare, betsjutte dat, alhoewol't klimaatûnderhannelingen fan Parys oerienkomst parallele oan 'e Irakoarloch, dizze twa problemen selden keppele waarden yn klimaat-feiligensanalyse. As Jeff Colgan fynt, oalje wie in wichtige sjauffeur fan dit konflikt, en dêrtroch, dus, bûtengewoan, mei help fan in nije lens, de Irak Oarloch koe wurde besjoen as in oarloch fochten út namme fan ús nije fijân - de hyperthreat. Dizze betiizjende analytyske gat kin net trochgean yn takomstige feiligensanalyse.
   5. Fyfde, noch beropsstamme - miljeuwittenskip noch feiligens hat de ynkompatibiliteit fan 'e minskheid realisearre dy't har taret op 'bestriding' sawol de hyperbedriging as eskalearjende tradisjonele militêre bedrigingen tagelyk. Troch syn wierskynlike easken oan fossile brânstoffen; minsklike engineering kapasiteiten; technologyske en finansjele middels, fûle tariedings foar in senario fan 'e Twadde Wrâldoarloch (W3), (as eigentlike grutte oarlochsfiering oer de perioade 2022 oant 2030), soe wierskynlik de drege taak fan 'e oergong fan' e minsklike maatskippij nei nul-emisjepaden, en it arrestearjen fan 'e seisde útstjerren evenemint.
   6. Seisde, it mislearjen fan bedrigingshâlding as ûnderdiel fan in effektyf gehiel fan 'e maatskippij antwurd op' e hyperbedriging ûntkent it minskdom in protte fan 'e analytyske, metodologyske en sosjale feardichheden dy't minsken oer milennia ûntwikkele hawwe om harsels te beskermjen tsjin gefaarlike en oerweldigjende bedriging. It hat ek de mooglikheid útroege fan 'e definsje- en feiligenssektor om har oandacht en wichtige hynstekrêft te draaien, te herformuleren en te draaien nei de hyper-antwurd.

Hoewol't gefaarlike klimaatferoaring wurdt faak praat oer as "de grutste bedriging;" de bedrigingshâlding fan 'e minskheid is nea yn prinsipe feroare.

PLAN E biedt in alternatyf: de definsjesektor draait abrupt har oandacht en stipe foar "systeemûnderhâld" fuort fan 'e sektor foar fossile brânstoffen en extractive boarnen. It stipet in oare missy "ûnderhâld fan systemen": de beskerming fan it planetêre libbenssysteem. Dêrmei slút it him op 'e nij oan by syn fûnemintele raison d'être fan it beskermjen fan har folk en gebieten - yn 'e wichtichste striid dy't it minskdom ea bekend hat.