Wat wy ferjitten hawwe

Wat wy binne ferjitten: Uttreksel út "Doe't de wrâld oarloch ferbea" troch David Swanson

Der binne aksjes dy't wy graach leauwe binne en moatte illegaal wêze: slavery, ferkrêft, genoside. War is net mear op 'e list. It is in goed bewarre geheim wurden dat oarloch illegaal is, en in minderheidsicht dat it yllegaal wêze moat. Ik leau dat wy wat hawwe fan in eardere perioade te learen yn 'e skiednis, in perioade wêryn in wet ûntstien is dat it oarloch foar it earst yllegaal makke is, in wet dat fergetten is, mar is noch altyd op' e boeken.

Yn 1927-1928 waard in heulele republikein fan Minnesota neamd Frank dy't privee ferflokte pasifisten slagge om elk lân op ierde te oertsjûgjen om oarloch te ferbaarnen. Hy waard ferpleatst om dat te dwaan, tsjin syn wil, troch in wrâldwide fraach nei frede en in partnip fan 'e Feriene Steaten mei Frankryk troch ûnwettige diplomaat makke troch fredesaktivisten. De driuwende krêft by it realisearjen fan dizze histoaryske trochbraak wie in opmerklik unified, strategysk en ûnsichtbere Amerikaanske fredesbeweging mei syn sterkste stipe yn 'e Midwest; syn sterkste lieders professors, advokaaten en universiteiten presidinten; syn stimmen yn Washington, DC, dy fan Republyk senators út Idaho en Kansas; har opfettingen wurde begruttich en befoardere troch kranten, tsjerken en froulju 's groepen yn it hiele lân; en syn beslút net feroare troch in desennium fan fersets en divyzjes.

De beweging stie in grut part op 'e nije politike krêft fan froulike kiezers. De moasje soe mislearre hienen, hie Charles Lindbergh net in fleanmasine oer in oseaan flein, of Henry Cabot Lodge waard net stoarn, of hie oare ynsetten foar frede en ûntwikkeling net dúdlike mislearrings. Mar de iepenbiere druk makke dit stap, of wat sa, hast ûnferbidlik. En doe't it slagge - alhoewol't de útstel fan 'e oarloch nea folslein ynfierd waard neffens de plannen fan' e fisykundigen - in protte fan 'e wrâld leauden de oarloch illegaal makke. De oarloggen waarden feitlik en foarkommen. Doe't lykwols oarloggen bleauwen en in twadde wrâldoarloch op 'e ierde groeide, waard de katastrophe folge troch de problemen fan' e manlju dy't beskuldige waarden fan 'e merk nije misdied om oarloch te meitsjen, en ek troch globale fêststelling fan it Feriene Naasjes Charter, in dokumint Folle oan har foarwêzige foargonger, wylst se noch folle fan 'e idealen fan wat yn' e 1920 's hjit' Outlawry 'beweging.

"Lêste nacht hie ik de frjemd dream dy't ik ea dreamen hie," skreau Ed McCurdy yn 1950 yn wat in populêr folkslied waard. "Ik dreamde de wrâld hie allegear oerienien om in ein te meitsjen foar oarloch. Ik dreamde dat ik in geweldige keamer seach, en de keamer wie fol mei manlju. En it papier dat se ûndertekenen seagen dat se noait wer nimme moasten. "Mar dat skaal wie al yn 'e realiteit op augustus 27, 1928, yn Parys, Frankryk. De ferdraging dy't dizze dei tekene waard, de Kellogg-Briandpakt, waard dêrnei ratifisearre troch de Senaat fan 'e Feriene Steaten yn in stimming fan 85 nei 1 en bliuwt op' e boeken (en op 'e webstee fan' e US State Department) oant no ta as part fan wat Kêst VI fan 'e Uny Konstitúsje neamt "de heechste wet fan it lân".

Frank Kellogg, de Amerikaanske steatssekretaris fan 'e steat dy't dit ferdrach dien hat, krige in Nobelpriis foar de Frede en seach syn iepenbiere reputaasje - safolle dat de Feriene Steaten in skip naam nei him, ien fan' e "Liberty ships" leverings oan Europa yn 'e Twadde Wrâldoarloch. Kellogg wie dea op 'e tiid. Dus, in soad leauden, wienen perspektiven foar wrâldfrieden. Mar de Kellogg-Briandpakt en har feroardieling fan 'e oarloch as in ynstrumint fan nasjonaal belied is wat wy wolle wolle opnimme. Dizze ferdrach sammele it oansjen fan 'e heulannen fan' e wrâld fluch en iepenbier, troch fervent iepenbier ferlet. Wy kinne tinke oer hoe't de iepenbiere miening fan dy soart opnij ûntstien is, wat ynsjoch hat dat beset wie noch te realisearjen, en hokker systemen fan kommunikaasje, ûnderwiis en ferkiezings it publyk it publyk opnimme om ynfloed op it regearbelied, lykas de aktuele kampanje om de oarloch te ferwiderjen - begrepen te ûntwikkeljen troch syn ûntfangers om in ûndernimming fan generaasjes te wêzen.

Wy kinne begjinne mei it herinnerjen fan wat de Kellogg-Briandpakt is en wêr't it kaam. Miskien, yn 'e mande mei feestje fan' e Veteranendei, Memorial Day, Jûnsmieldei, Patriottendei, Unôfhinklikensdei, Flagdei, Pearl Harbor Remembrance Day, en de Iraak-Afganistan Krisisdei troch it Kongres yn 2011 regelje, it militaristysk festival dat bommen Us elke septimber 11T, kinne wy ​​op in dei markearje in stap nei frede. Ik suggerearje dat wy elke augustus 27th dwaan. Faaks kin in nasjonale fokus foar Kellogg-Brianddei wêze op in evenemint yn 'e nasjonale katedraal yn Washington, DC, (as it feilich nei de resinte ierdbeving folgjend opnijt) wêr't de ynskripsje ûnder it Kellogg finster Kellogg jout, dy't dêr begroeven is, kredyt foar dy't yn 'e wrâld fan' e wrâld 'soene saken en frede wêze'. Oare dagen kinne ek ûntwikkele wurde yn fredesfeesten, ûnder oaren de ynternasjonale dei fan 'e fredes op septimber 21st, Martin Luther King Jr. Dei elke tredde moandei yn jannewaris en Moarnsdei op de twadde snein yn maaie.

Wy soene in feest nei frede fiere, net syn berop. Wy feiearje stappen dy't nommen binne foar it ynstellen fan boargerrjochten, nettsjinsteande dat in wurk yn 't foarút bliuwt. Troch markearjende parten te heljen helpe wy de dynamyk op te bouwen dy't mear realisearje sil. Wy fertsjinje ek fansels de âlde oprjochting fan wetten dy't it fermoardzje fan moard en deftigens, hoewol moard en deftigens noch mei ús binne. De âldste wetten meitsje de oarloch yn in misdied, wat it noch net wie, binne krekt sa wichtich en sil lang oantroffen wurde as de beweging foar de Uny fan 'e oarloch slagget. As it net kin, en as de kearnproliferaasje, ekonomyske ferwjitting, en miljeufergens degradearje dy't mei ús oarloggen trochgean, dan is al lang gjinien dat it noait werken.

In oar manier om in ferdrach te leverjen dat feitlik bliuwt, moat fansels begjinne mei it oanfieren. Wannear't advokaaten, politisy en rjochters op 'e rjochten fan' e minske rjochten wolle, wolle se it foar in grut part op ' Wannear't de ôfdieling fan Justysje "fermoardzje" sille, of, foar dat stuit, oarloch, rint it werom nei in ferkrêftige lêzing fan ien fan 'e Federaasje fan' e Federaasje, of in gerjochtsjend beslút fan in lange ferjitten tiid. As immen yn 'e krêft hjoed de frede fereare soe, soe der alle rjochtingen wêze foar it opnimmen en gebrûk fan' e Kellogg-Briandpakt. It is feitlik rjocht. En it is in protte nijsgjirrige wet as de Uny fan 'e steat sels, dy't ús keazen amtners noch freegje, meast ûnferwiderlik, om te stypjen. De Pakt, útsein formeleiten en prosedueresaken, lêst yn folslein,

De hege fertsjintwurdigjende Partijen steane samar yn 'e nammen fan har ûnderskate folken, dat se de rekken yn' e oar foar de oplossing fan ynternasjonale kontroversjes fertsjinnigje, en it ûntbrekken, as in ynstrumint fan nasjonaal belied yn har relaasjes meiinoar.

De hege fertsjintwurdigjende Partijen stelle dat de delsetting of oplossing fan alle konflikten of konflikten fan hokker natuer of fan hokker oarsprong se wêze kinne, dy't ûnder har komme kinne, nea besocht wurde troch útsûnderlike middels.

De Frânske bûtenlânske minister Aristide Briand, dy't it inisjatyf hat liede ta it Pakt en syn eardere wurk foar frede hie him al in Nobelpriis foar Friezen fertsjinne, opnommen op 'e ûndertekening,

Foar it earste kear, op in skaal as absolute as it is geweldich, is in ferdrach geweldich tawiisd oan de fêststelling fan frede, en hat wetten dy't nije en fergees binne fan alle politike oerienkomsten. Sokke ferdraggen betsjutte in begjin en net in ein. . . . [S] alfis en wiligens, dy't al fan âlds ôfgien is as it rint fan godlik rjocht en hat yn 'e ynternasjonale etyk as in attribuie fan' e sûvereiniteit bleaun, is op it lêst ûntfongen troch rjocht fan wat syn grutste gefaar is, har legitimiteit. Foar de takomst wurdt it fermindere mei yllegaliteit, it is troch mienskiplik akkordeel bewust en regelmjittich útsteld, sadat in skulde de ûnbedoedige feroardieling en wierskynlik de fijannigens fan allegear syn meidoggers hawwe.

De oarloch tsjin 'e oarloch

De fredesbeweging dy't de Kellogg-Briandpakt makke makket, krekt lykas it militarisme, dêr't it konkurrearjen, in geweldige promoasje krige troch de Earste Wrâldoarloch - troch de skaal fan dy oarloch en har ynfloed op boargers, mar ek troch de rhetorik, De Feriene Steaten waarden yn 'e oarloch yn 1917 brocht. Yn syn 1952-akkount fan dizze perioade Peace of Their Time: De oarsprong fan 'e Kellogg-Briandpakt, erkende Robert Ferrell de geweldige finansjeel en minsklike kosten fan' e oarloch:

Fia jierren letter, oant de twadde wrâldoarloch soargen âldere berekkeningen weardich, publisearren yndruk op de populêre geast it oantal huzen of biblioteek of kolleezjes of sikehûzen dy't kocht wurde koenen foar de kosten fan 'e Earste Wrâldoarloch. De minsklike ôffal waard ûnskalberber. De fjochtsjachten hienen tsien miljoen manlju ferdield - ien libben foar elke tsien sekonden fan 'e oarloch fan' e oarloch. Gjin sifers kinne de kosten fertelle yn stuntige en ferwurde lichems en yn ferwûne geast.

En dit is Thomas Hall Shastid yn syn 1927-boek Jou it folk har eigen oarlochsmacht, dy't argumentearre hat om in iepenbier referindum te freegjen foardat in oarloch begjint:

[O] novimber 11, 1918, wie der it measte net nedich, de meast finansjeel ferlernende, en de grutste fatalis fan alle oarloggen dy't de wrâld ea bekend hat. Tweintich miljoenen manlju en froulju, yn dat oarloch, waarden fereare, of stoarre letter fan wûnen. De Spaanske grippe, dy't troch de oarloch bewurke waard en oars neat, fermoarde, op ferskate lannen, hûndert miljoen minsken mear.

Neffens de Sosjalist Victor Berger, alle Feriene Steaten hiene fan partisipaasje yn 'e Earste Wrâldoarloch wûnen de gryp en it ferbod. It wie net in ûngewoan sicht. Miljoenen Amerikanen dy't de Earste Wrâldoarloch stipe hienen, kamen yn 'e jierren nei har foltôging op novimber 11, 1918, om it idee te reitsjen dat alles ea troch oarloch krigen koe. Sherwood Eddy, dy't de Abolition of War yn 1924 oanbelanget, skreau dat hy in frjemde en entûsjaste stipe fan Amerikaanske yngong yn 'e Earste Wrâldkriich wie en it pasifisme ferneatige. Hy hie de oarloch as religieuze krústocht besjoen en waard berikt troch it feit dat de Feriene Steaten yn 'e oarloch op in goeie freed ynfierd waarden. Op 'e oarloch ferdwûn Eddy, "wy fertelden de soldaten dat as se winne wolle, soene wy ​​har in nije wrâld jaan."

Eddy liket op in typysk manier om syn eigen propaganda te leauwen en te besluten om goed te meitsjen op 'e belofte. "Mar ik kin it noch betinke," skriuwt er, "dat sels yn 'e oarloch begon te wêzen wie mei geweldige twifel en misdiedingen fan gewisse." It namen him 10 jierren om oan' e posysje fan foltôge Outlawry te kommen, dat wol sizze wylst de oarloch legaal útsteld woe. By Eddy Eddy leauwe dat de kampanje foar Outlawry foar him in foarname, prachtige oarsaak fan 'e offering hat, of wat de Amerikaanske filosoof William James neamde "de moraal lykwicht fan' e oarloch". In protte kamen om te dielen dy persoan dy't in tsienjier earder krige leauwe dat it kristendom de oarloch fereasket. In wichtige faktor yn dizze skeakel wie direkte ûnderfining mei de hel fan 'e moderne oarloch, in erfgoed foar ús troch de Britske dichter Wilfred Owen yn dizze ferneamde linen:

As yn guon smoarrende dreamen jo ek rinne kinne
Efter de wein dy't wy him yn '
En sjogge de wite eagen yn syn gesicht,
Syn hingjende gesicht, as in duvel is siik fan sûnde;
As jo ​​hearde, by elke rol, it bloed
Kom yn 'e gaten fan' e skerpe ferneatige longen,
Obsysk as kanker, bitter as de cud
Fan slimme, ûnhuerige bloeden op ûnskuldige tongen,
Myn freon, jo soene net mei sokke hege siel fertelle
Oan bern fertsjinwurdigje foar wat fertsjinste hearlikheid,
De âlde leage; Dulce et Decorum est
Pro patria mori.

De propaganda-apparatuer dy't útfûn troch presidint Woodrow Wilson en syn Komitee oer publike ynformaasje, hienen Amerikanen yn 'e oarloch mei oerdreaun en fiksjele ferhalen fan Dútske grappigens yn Belgje tekenjen, posters dy't Jezus Kristus yn kaki sjen litte en in pistoal ferdielen, en beloften fan selsleaze oanbieding om te meitsjen de wrâld feilich foar demokrasy. De omfang fan 'e slachtoffers waard safolle as mooglik yn' e rin fan 'e oarloch ferburgen fan it publyk, mar troch it tiid dat it oer in protte hie wat realisearre fan' e oarloch. En in soad kaam om de manipulaasje fan aadlike emoasjes te feroverjen dy't in ûnôfhinklik folk yn 'e bûtenlânske barbarity helle hie.

Eddy wreide de propaganda yn 'e Earste Wrâldkriich en seach de oarloch as propaganda oan: "Wy kinne net in soad oarlochslach útfiere as wy de wierheid fertelle, de folsleine wierheid, en neat oars as de wierheid. Wy moatte altyd sêft sûker meitsje fan twa feiten: alle geweldige ferklearrings oer de fijân en alle ûngeunstige rapporten oer ússels en 'ús hearlikste Alli'. "

De propaganda dy't de fjochte motivearre wie, waard lykwols net fuortdaliks ferlern gien fan 'e minsken. In oarloch om oarloggen te meitsjen en de wrâld feilich te meitsjen foar demokrasy kin net sûnder in pear langere fraach nei frede en gerjochtigens, of op syn minst foar wat mear weardefolle as de gryp en it ferbod. Sels dyjingen dy't it idee ôfwize dat de oarloch op ien of oare manier omfetsje koe de oarsaak fan 'e fredes op' e rjochting rjochtsje op al dyjingen dy't alle takomstige oarlogen foarkomme - in groep dy't de measte fan 'e Amerikaanske befolking wierskynlik befette.

Guon fan 'e skuld foar it begjin fan' e Earste Wrâldoarloch wiene plak op geheim makke makke ferdraggen en alliânsjes. Presidint Wilson joech it ideaal fan iepenbiere ferdraggen, as net needsaaklik iepenbiere Ferdraggen. Hy makke dat de earste fan syn ferneamde 14 punten yn syn jannewaris 8, 1918, praat nei Kongress:

Iepen ferbân fan frede moat oan oankommen wurde, dęr't der wis fan wêze dat gjin privee ynternasjonale hanneljen of hearskingen fan elke soart binne, mar diplomaat sil altyd frank en yn 'e iepenbiere werjefte gean.

Wilson wie kommen om populêre miening te sjen as wat te brûken, ynstee fan foarkommen. Mar hy hie leard om it mei manlike propaganda te manipulearjen, lykas troch syn suksesfolle ferkeapplak foar US-ynfier yn 'e oarloch yn 1917. Doedestiids kaam it, wierskynlik, en it is no wier, dat in gruttere gefaar leit yn it regeartskeamer as yn 'e bestjoerlike kontrôle troch iepenbierens.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal