Troch Marc Eliot Stein, 30 novimber 2022
Foar de nije ôflevering fan de World BEYOND War podcast, ik spruts mei John Reuwer, ôfbylde hjirboppe sittend yn it sintrum ûnder it Gandhi-stânbyld yn Kiev, Oekraïne mei pleatslike fredesaktivist en kollega WBW-bestjoerslid Yurii Sheliazhenko, oer syn resinte reis nei Sintraal-Jeropa wêr't hy flechtlingen moete en besocht te organisearjen sûnder bewapene boargerlik ferset tsjin de oarloch dy't sûnt febrewaris fan dit jier raast.
John is in eardere needdokter dy't suksesfolle ûnderfiningen hie mei it organisearjen fan gewelddiedich ferset yn konfliktsônes sa resint as yn 2019, doe't hy wurke mei Nonviolent Peaceforce yn Súd-Sûdan. Hy kaam earst yn Roemenië om te wurkjen mei de PATRIR organisaasje neist betûfte fredesbouwers lykas Kai Brand-Jacobsen mar wie ferrast te finen in wiidferspraat leauwen dat allinnich mear oarloch en mear wapens koe beskermje Ukranians út Russyske oanfal. Wy sprieken yngeand tidens dit podcast-ynterview oer de situaasje fan Oekraynske flechtlingen yn buorlannen: mear befoarrjochte Oekraïenske gesinnen kinne noflik ûnderbrocht wurde yn freonlike huzen, mar flechtlingen fan kleur wurde net itselde behannele, en problemen komme úteinlik op yn alle flechtlingesituaasjes.
John fûn de bêste hope foar ûnbewapene boargerlike ferset tsjin oarloch yn 'e net-politike beweging oan foarkomme in desastreus nukleêre meltdown by de Zaporizhzhya enerzjysintrale, en ropt frijwilligers op om mei te dwaan oan dizze beweging. Wy prate earlik tidens dit podcast-ynterview oer de swierrichheden fan net-gewelddadige organisearjen yn 'e draaiende ketel fan in aktive oarloch. Wy prate ek oer de trend fan Europa nei remilitarisaasje, en oer it kontrast dat John waarnommen mei East-Afrika wêr't de lange termyn horrors fan einleaze oarloch dúdliker binne. Hjir binne wat weardefolle sitaten fan John:
"Fredesbouaktiviteiten lykje no in kwestje wurden te wurden fan hoe't de traumatisearre Oekraïenske maatskippij koherent yn harsels hâlde kin en konflikten binnen de Oekraynske maatskippij foarkomme. Der wie eins net folle praat oer hoe om te gean mei trauma fan it gehiel, fan de oarloch oan beide kanten, of oer it einigjen fan de oarloch.”
"Wy konsintrearje tefolle op wa't de minne jonges binne en net genôch op wat it probleem is ... de wichtichste oarsaak fan dizze oarloch is dat it jild is."
"It dramatyske ferskil tusken de FS en sels Oekraïne en Súd-Sûdan wie, yn Súd-Sûdan, elkenien hie de ûnderkant fan 'e oarloch meimakke. Jo koenen hast gjin Súd-Sûdanezen moetsje dy't jo har kûgelwûne, har machete-merk net sjen litte koe, of jo in ferhaal fertelle fan har buorlju dy't yn eangst rinne doe't har doarp oanfallen en ferbaarnd waard, of finzen waard of op ien of oare manier skea troch oarloch ... se oanbidde oarloch net as in goed yn Súd-Sûdan. De elite wol, mar gjinien op 'e grûn like oarloch ... oer it algemien binne minsken dy't lije oan oarloch mear eangst om der oer te kommen as minsken dy't it fan in ôfstân ferhearlikje.
