Troch David Swanson, World BEYOND War, Jannewaris 28, 2024
Opmerkings op 28 jannewaris 2024 yn Oakland, Kalifornje.
Oarloch is in topoarsaak yn 'e wrâld fan 'e dea, fan ferwûnings, fan ferneatiging, fan trauma, en fansels fierwei de liedende oarsaak fan dakleazens. En as jo begjinne te sjen nei de skea op lange termyn - de minsken dy't in jier letter stjerre, de minsken dy't opgroeie mei it leauwen yn gewelddiedige wraak, it wetter en de boaiem dy't foar altyd fergiftige binne, de ekonomyen dy't net wersteld binne - dan is oarloch in protte kearen slimmer as in earlik ûndersyk fan syn direkte skea, folle minder it byld presintearre oan jo troch jo televyzje. Oarloch yn al syn horrors is, foar enoarme oantallen minsken oan elke kant fan elke oarloch sa ôfgryslik as de Amerikaanske bedriuwsmedia jo fertelle dat it is foar Oekraïners en Israelis.
En dochs, der is wat slimmer. Ik bedoel net nukleêre oarloch, al is d'r dat, en wy binne der sa ticht by as ea earder. Ik bedoel net de ynstoarting fan miljeu, hoewol d'r is dat, en oarloch is in grutte ûnútsprutsen bydrage oan it. Ik bedoel Donald Trump net. Ik bedoel Don the Con net, en ik bedoel net Genocide Joe, hoewol ik tink dat de miljoenen dollars dy't goede minsken sille fergrieme oan it kiezen tusken dy twa sociopaths moatte wurde helle út 'e algemiene ferkiezings en set yn in algemien stakingsfûns. En dat begjint te hingjen op wat ik wol yn gedachten haw. De djoerste ferkiezing yn 'e skiednis trije jier lyn koste minder dan ien en in heal prosint fan it jierlikse Amerikaanske militêre budzjet, of 0.35 prosint fan' e Amerikaanske militêre útjeften oer fjouwer jier.
It ding dat slimmer is as oarloch is it oarlochsbudzjet. It wapen dat mear deadet as hokker oar wapen is it ferpleatsen fan it jild fan nuttige dingen nei it Pentagon. De minsken dy't troch oarloch fermoarde of ferwûne binne of traumatisearre binne folle minder as dejingen dy't stjerre en lije, om't in lytse fraksje fan oarlochsútjeften net yn iets nuttichs ynset waard. Dit sil wier wêze, útsein as kearnwapens wurde brûkt (brûkt is it wurd net, om't d'r gjin nuttich ding is dat se dogge, dus lit my dit sizze: it sil wier wêze, útsein as kearnwapens omnicide wurde).
No wolle guon fan ús de militêre útjeften mei 100% ferminderje. Guon wolle, as se sjen litte hoefolle it is, it mei 50% ferminderje. En hast elkenien, as jo sjen litte wat jo mei 3 of 5 prosint derfan kinne dwaan, wol safolle bewege. Dejingen dy't dat net dogge, hannelje nei alle gedachten op leauwen, ynstee fan tocht, om't sels it Pentagon jo kin net fertelle wêr't de lêste 3% fan har budzjet sels giet - dus d'r is gjin manier om rasjoneel te beweare dat it yn wat better giet dan it einigjen fan honger op Ierde of it ynhieren fan 33 tûzen leararen, of it leverjen fan 3 miljoen ienheden fan iepenbiere húsfesting, of it leverjen fan 60 miljoen húshâldens fan wynkrêft, of ien fan 'e oare dingen dy't jo dermei kinne dwaan.
Kin ik jim in geunst freegje, want do bist myn freonen? Kinne wy allegear iens wêze om op te hâlden mei te sizzen Bring de oarlochsdollar thús? It is in mislearring fan ferbylding. De oarlochsdollars kinne elk stik fan ús planetêre hûs transformearje, ynklusyf dit bytsje hjirfan. Wy hoege net te kiezen. Dat is net allinich in mislearring fan ferbylding, mar ek in misfetting fan wat ús hûs is.
En kinne wy allegear besykje elkenien te krijen om te stopjen mei te sizzen dat de Amerikaanske regearing ynvestearret yn 'e beskerming en it wolwêzen fan Oekraïne en Israel ynstee fan dat fan' e Feriene Steaten. Wapensferstjoeringen jouwe de oarloch yn Oekraïne en Israel oan, ta grutte skea fan de minsken dêr. Nimmen soe dat hjir wolle wolle. Nimmen soe tinke moatte dat it ferpleatsen fan 'e oandacht fan' e oarlochsplanners nei de grins fan Meksiko elkenien yn 'e Feriene Steaten, Meksiko, of ien fan' e folken ten suden fan Meksiko sil profitearje dat de Amerikaanske regearing gewoanlik bliid is om finansjele en militêre skea oan te bringen sa lang as gjin slachtoffers flechtsje nei it noarden.
Wy kinne it net altyd dúdlik sizze. Wy meie net hawwe de polling bedriuwen wurkje foar ús. Mar wy dy't tsjin oarloggen fersette, ynklusyf de oarloch op Gaza, binne in sterke mearderheid. En Washington wit it. Stel jo net foar dat se it net witte. Se kinne gewoan net skele - noch. De Demokratyske Partij fan 2020 platfoarm sei dat Demokraten militêre útjeften soene ferminderje: "Wy kinne in sterke ferdigening behâlde en ús feiligens en feiligens foar minder beskermje." Doe stelde in Demokratyske presidint elk fan 'e folgjende trije jier in ferheging foar, krekt lykas syn foargonger fan' e Republyk elk jier dien hie. En it Kongres gie net allinich mei, mar gie boppe de foarstelde ferhegings, mei mear bipartisan harmony dan wy normaal liede te leauwen dat it bestiet.
En wy komme net yn 'e strjitte om it budzjet te stopjen, lykas wy dogge de bepaalde oarloggen dy't it driuwt. En jo soene hurd yndrukt wurde om oeral in kandidaat te finen foar it Amerikaanske Kongres mei elke posysje oer hoe't it budzjet der útsjen moat of hoefolle derfan militêr wêze moat. Mar militêre útjeften binne mear as de helte fan diskresjonêre útjeften, en in lyts fraksje dêrfan kin elk beliedsgebiet transformearje wêrop elke kandidaat in posysje hat. Dat dit is de opsetlike en ûnlogyske mijen fan in ûnderwerp, net ienfâldige ferwaarloazing.
It hoecht net sa te wêzen. Yn gjin oare hoeke fan 'e wrâld is it sa. Fan 230 oare lannen, de FS besteget mear oan militarisme dan 227 fan harren kombinearre. Yn 2022 militêre útjeften per capita, de Amerikaanske regearing folge allinnich Katar en Israel. Alle top 27 folken yn militêre útjeften per capita binne Amerikaanske wapensklanten. De FS drukke oare folken om mear te besteegjen. Fan 230 oare lannen eksportearret de FS mear wapens as 228 fan harren kombinearre. In protte fan Donald Trump's ferset tsjin 'e NATO, tusken 2017 en 2020, bedroech de NATO-leden om mear te besteegjen oan militarisme. (Mei fijannen lykas dizze, wa hat boosters nedich?) Ruslân besteget minder dan 10% wat de FS docht oan har militêr, en minder dan 6% wat alle NATO-leden en partners útjaan.
Us mislearjen om alternativen foar oarloch foar te stellen en ús mislearjen om te konseptualisearjen wat in triljoen dollar per jier liket te wurkjen gear om ús foarútgong te blokkearjen. Want net allinnich koene wy ynvestearje yn echte help. Net allinich koe de Amerikaanske regearing de rjochtssteat stypje lykas Súd-Afrika docht. Net allinich koene wy fredesmakkers opliede, konfliktoplossers fiere, profesjonele diplomaten ynstelle yn plak fan kampanjefinansierders en politisy, en in populaasje fan ûnbewapene sivile ferdigeners opliede as wy lestich falle om te ynvestearjen yn te witten wat dat binne, mar wy koenen allerhanne ûnfoarbylde dingen dwaan . In regearing dy't loads fan bommen yn meardere miljard dollar kin stjoere, is perfoarst yn steat om 10,000 glânzjende nije trekkers mei linten derop yn te fallen, of griene enerzjyapparatuer op in skaal om de striid út 'e oarloggen foar pipelines te nimmen, of fan parachute yn in hiele steatebeurs mei iten, spultsjes, ritten en muzyk. Tsjintwurdich koene jo Israel in gigantysk bloeiend eilân yn 'e Middellânske See bouwe hawwe mei wat jo hawwe bestege oan it helpen fan it etnysk skjinmeitsjen fan Gaza.
It is gefaarlik om foar te stellen wat der wêze kin, om't it jo realisearje hoe ûnnedich min dingen binne. Dit is hoe't wy komme ta de aksje dy't kin bringe in world beyond war. Dat sizze wy mei Shelly
'Rize as liuwen op nei sliep
Yn unferwinber oantal -
Slaen jo kaaien nei ierde as dau
Dy't yn 'e sliep op jo fallen wie -
Jo binne in protte - se binne in pear. '
2 reaksjes
David,
Tank foar it útkommen fan West foar ús Oakland Billboard Ribbon-Cutting en ûntfangst. It spyt my dat jo gjin stikje taart krigen hawwe. Wat ferrassend is, om't d'r 8 thúsbakte taarten wiene dy't ik makke, hoewol ik sels gjin taart iet: 2 kersen, 3 appels, 2 bessen, ik citroenmeringue.
It spyt my dat ik cranky wie. Ik sil myn fêsten de skuld jaan foar Gaza, op myn 7e dei no fan 200 of minder calorieën / dei. It spyt my dat ik Nancy Pelosi net los kinne skodzje fan har kâlde oarlochsmentaliteit of stipe foar it finansieren fan hellfire-raketten om dy berntsjes yn Gaza te straffen foar it stypjen fan Hamas. Ik sil foar har hûs sitte mei in teken dat seit: "Ik fêstje, sadat jo in direkte permaninte wapenstilstân oproppe en stopje mei finansiering fan deadlike wapens foar Israel om genoside yn Gaza te plegen."
krige in stikje lemon tank
sûn bliuwe