War is in lea: fredesaktivist David Swanson ferklearret de wierheid

Troch Gar Smith / Omjouwingskrêften tsjin 'e oarloch

By in ûndertekening fan in Memorial Day-boek by Diesel Books, David Swanson, de oprjochter fan World Beyond War en auteur fan "War Is a Lie" sei hy hopet dat syn boek sil wurde brûkt as in hantlieding om boargers te helpen "de leagens betiid te spotten en út te roppen." Nettsjinsteande bellicose spraak dy't troch de sealen fan in protte haadstêden galmet, wurdt pasifisme hieltyd mainstreamer. "Paus Franciscus is opnommen en sei 'D'r is gjin ding as in rjochtfeardige oarloch' en wa bin ik om mei de paus te pleitsjen?"

Spesjaal foar militêre militêren tsjin 'e oarloch

BERKELEY, Kalifornje (juni 11, 2016) - By in ûndertekening fan in Memorial Day-boek by Diesel Books op 29 maaie moderearre fredesaktivist Cindy Sheehan in Q&A mei David Swanson, de oprjochter fan World Beyond War en auteur fan War Is a Lie (no yn 'e twadde edysje). Swanson sei dat hy hopet dat syn boek sil wurde brûkt as oanwizings foar hantlieding om boargers te helpen "de leagens betiid te finen en út te roppen."

Nettsjinsteande de bellikose retoryk dy't troch de hallen fan in protte wrâldhovedsteden galmet, wurdt anty-oarloch hieltyd mainstreamer. "Paus Franciscus is opnommen en sei 'D'r is gjin ding as in rjochtfeardige oarloch' en wa bin ik om mei de paus te pleitsjen?" Swanson gnyske.

Mei in bôge foar lokale sportfans, foege Swanson ta: "De iennige krigers dy't ik stip binne binne de Golden State Warriors. Ik wol se gewoan krije om har namme te feroarjen yn wat frediger. ”

Amerikaanske kultuer is in oarlochskultuer
"Elke oarloch is in keizerlike oarloch," fertelde Swanson it ynpakte hûs. “De Twadde Wrâldoarloch einige noait. Begroeven bommen wurde noch yn hiel Jeropa ûntdutsen. Soms eksplodearje se, en feroarsaakje ekstra slachtoffers tsientallen jierren nei de oarloch wêryn't se waarden ynset. En de FS hawwe noch altyd troepen garnizeard troch it eardere Jeropeeske teater.

"Oarloggen geane oer it dominearjen fan 'e wrâld," ferfolge Swanson. “Dêrom einige de oarloch net mei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny en it ein fan' e Kâlde Oarloch. It wie needsaaklik in nije bedriging te finen om it Amerikaanske imperialisme te bestendigjen. ”

En hoewol wy net langer in aktyf selektyf tsjinstsysteem hawwe, joech Swanson ta, hawwe wy noch de Internal Revenue Service - in oare ynstitúsjonele erfenis fan 'e Twadde Wrâldoarloch.

Yn eardere oarloggen, ferklearre Swanson, waarden oarlochsbelestingen betelle troch de rykste Amerikanen (wat mar earlik wie, jûn dat it de rike yndustryklasse wie dy't ûnûntkomber profiteare fan it útbrekken fan oarloggen). Doe't de nije oarlochsbelesting op 'e salarissen fan' e Amerikaanske arbeiders waard inisjearre om in twadde wrâldwide oarloch te finansieren, waard dizze advertearre as in tydlike pân op salarissen fan arbeidersklasse. Mar ynstee fan te ferdwinen nei it ein fan fijannichheden, waard de belesting permanint.

De kampanje foar universele belesting waard laat troch nimmen minder dan Donald Duck. Swanson ferwiisde nei in troch Disney produsearre oarlochsbelesting kommersjeel wêryn in weromhâldend Donald mei súkses wurdt oertsjûge om "oerwinningsbelesting te hoastjen om de As te bestriden."

Hollywood beats de drums foar oarloch
Adres oer de moderne US-propagandaapparatuer krige Swanson de rol fan Hollywood en syn promoasje fan films lykas Nul tsjuster tritich, in Pentagon-befettet ferzje fan 'e moard op Osama bin Laden. De militêre ynrjochting, tegearre mei de yntelliginsje-mienskip, spile in wichtige rol yn it ynformearjen en guod fan 'e ferhaal fan' e film.

Sheehan neamde dat Peace Mom, ien fan 'e sân boeken dy't se skreaun hat, wie feild om ta in film te meitsjen troch Brad Pitt. Nei twa jier waard it projekt lykwols annulearre, blykber út soarch dat anty-oarlochsfilms gjin publyk soene fine. Sheehan groeide ynienen emosjoneel. Se hâlde stil om út te lizzen dat har soan Casey, dy't ferstoar yn 'e yllegale Irak-oarloch fan George W. Bush op 29 maaie 2004, "hjoed 37 jier wêze soe."

Swanson tekene omtinken foar de resinte pro-dronige film Aye yn 'e Sky as in oar foarbyld fan pro-oarloch-messaging. By it besykjen fan 'e morele eftergrûn fan skuldige skea (yn dit gefal, yn' e foarm fan in ûnskuldich famke dat njonken in beëare gebou spielde) die ljochte produksje úteinlik om de moard op te rjochtsjen fan in sierlike fijân jihadisten dy't yn ' it proses fan dûnsjende eksploazjekampen yn 'e tarieding foar martlersdom.

Swanson levere wat ferrassende kontekst. "Deselde wike dat Eye in the Sky makke is teatraal debút yn 'e Feriene Steaten," sei hy, "150 minsken yn Somaalje waarden troch US-drones blaasd."

As Amerikaanske as Napalm Pie
"Wy moatte oarloch út ús kultuer nimme," ried Swanson oan. Amerikanen binne begelaat om oarloch as needsaaklik en ûnûntkomber te akseptearjen as de skiednis sjen lit dat de measte oarloggen poadium-bestjoerd waarden troch machtige kommersjele belangen en kâldbloedige geopolitike gamers. Unthâld de Golf fan Tonkin resolúsje? Unthâld wapens fan massa ferneatiging? Unthâld de maine?

Swanson herinnerde it publyk derop dat de moderne rjochtfeardigens foar militêre yntervinsje gewoanlik op ien wurd komt, "Rwanda." It idee is dat der genoside wie yn Kongo en oare Afrikaanske Steaten fanwegen in gebrek oan iere militêre yntervinsje yn Rwanda. Om takomstige wreedheden te foarkommen, giet de redenearring, moat it nedich wêze om te fertrouwen op iere, wapene yntervinsje. Unbetwivele litten, is de oanname dat bûtenlânske troepen Rwanda bestoarmje en it terrein mei bommen en raketten blaze, it moard op 'e grûn soene hawwe beëinige of liede ta minder deaden en gruttere stabiliteit.

"De FS is in skelm kriminele ûndernimming," beskuldige Swanson foardat hy rjochte op in oare rjochtfeardiging dy't waard befoardere troch militaristen wrâldwiid: it konsept fan "ûnproportionele" oarloch. Swanson wiist it argumint ôf omdat it gebrûk fan dat wurd suggereart dat der "passende" nivo's moatte wêze fan militêr geweld. Killing deadet noch, konstatearre Swanson. It wurd "ûnevenredig" tsjinnet gewoan om "in mindere skaal fan massamoard" te rjochtfeardigjen. Itselde mei it ûngelokkige konsept fan in "humanitêre wapene yntervinsje."

Swanson betocht it argumint oer it stimmen foar de twadde termyn fan George W. Bush. De stipers fan W stelden dat it net ferstannich wie "hynders yn 'e midden fan' e stream te feroarjen." Swanson seach it mear as in fraach fan "wizigje gjin hynders yn 'e midden fan in Apokalyps."

Stean yn 'e wei fan oarloch
“Televyzje fertelt ús dat wy earst konsuminten binne en kiezers twadde. Mar it feit is dat stimmen net de iennichste - noch is it sels de bêste - politike hanneling. ” Swanson observearre. Dêrom wie it wichtich (revolúsjonêr sels) dat "Bernie [Sanders] miljoenen Amerikanen krige om har televyzjes ​​net te hâlden."

Swanson kleide oer de delgong fan 'e anty-oarlochsbeweging yn' e Feriene Steaten, en ferwiisde nei de fêste groei fan in Jeropeeske fredesbeweging dy't 'de FS yn' e skande set '. Hy groete Nederlân, dat in útdaging hat yntsjinne foar de oanhâldende oanwêzigens fan Amerikaanske kearnwapens yn Jeropa, en neamde ek in kampanje om de Amerikaanske fleanbasis yn Ramstein Dútslân te sluten (in wichtige side yn 'e kontroversjele en yllegale CIA / Pentagon "moardner drone" programma dat tûzenen ûnskuldige boargers bliuwt fermoardzje en de wrâldwide werving foar de fijannen fan Washington driuwt). Sjoch rootsaction.org foar mear ynformaasje oer de Ramstein-kampanje.

Lykas in protte oan 'e linkerkant is Swanson skande fan Hillary Clinton en har karriêre as Wall Street advokaat en unapologetyske Nouveau Cold Warrior. En, wiist Swanson oan, Bernie Sanders ûntbrekt ek as it giet om net-gewelddiedige oplossingen. Sanders is op rekord gien as it stypjen fan 'e bûtenlânske oarloggen fan it Pentagon en it gebrûk fan drones yn' e einleaze en ûnwinbere oarloch op Terror fan 'e Bush / Obama / Militêr-Yndustriële alliânsje.

"Bernie is gjin Jeremy Corbin," sa sei Swanson it, ferwizend nei de enerzjy anty-oarlochsretoryk fan 'e opstannige lieder fan' e Britske Labourpartij. (Sprekend oer de Britten, Swanson warskôge syn publyk dat d'r in "grut ferhaal" is dat op 6 july sil brekke. Dat is doe't Brittanje's Chilcot Enquiry is ynsteld om de resultaten te publisearjen fan har lang brouwend ûndersyk nei de rol fan Brittanje yn 'e politike gearspanning dy't liede ta de ûnwettige en ûnrjochtfeardige Golfoarloch fan George W. Bush en Tony Blair.)

Really Good by Killing Children
Refleiding op 'e rol fan in presidint dy't ienris fertroude, "It docht bliken dat ik echt goed bin om minsken te fermoardzjen," seach Swanson it proses fan orkestrale moorden mei Oval-Office: "Elke tiisdei giet Obama troch in 'kill list' en freget him ôf wat Sint Thomas Aquinas fan him soe tinke." (Aquinas wie fansels de heit fan it konsept "Just War".)

Wylst presumptive Republikeinske presidintskandidaat Donald Trump hjitte hat nommen foar it argumint dat it leger fan Amearika de Oarloch op Terreur útwreidzje moat om "de famyljes te fermoardzjen" fan doelgroepen, hawwe Amerikaanske presidinten dizze "kill 'em all" -strategy al fêstlein as offisjele Amerikaanske belied. Yn 2011 waard Amerikaanske boarger, gelearde en geastlike Anwar al-Awlaki fermoarde troch in drone-staking yn Jemen. Twa wiken letter waard al-Awaki's 16-jierrige soan Abdulrahman (ek in Amerikaanske boarger) ferbaarnd troch in twadde Amerikaanske drone ferstjoerd yn opdracht fan Barack Obama.

Doe't kritisi fragen stelden oer de moard op 'e teenage soan fan al-Alwaki, wie it ôfwizende antwurd (yn' e wurden fan White House Pressekretaris Robert Gibbs) droech de kâlde ûndertoan fan in Mafia-don: "Hy hie in folle ferantwurdliker heit [moatte] hawwe."

It is djipper om te realisearjen dat wy libje yn in maatskippij dy't bedoeld wurdt, útsein it kampjen fan bern. Krekt lykwols bedrige: Swanson fermelde dat de Feriene Steaten it iennichste lân op ierde hat dat wegere om ratifikaasje fan 'e Feriene Naasjes Ferdrach oer de Rjochten fan Bern.

Neffens Swanson hawwe peilingen herhaaldelijk sjen litten dat in mearderheid fan it publyk akkoart giet mei de ferklearring: "Wy soene dy oarloch net moatte begjinne." Minder sille lykwols op rekord gean as sizzende: "Wy soene dy oarloch moatte stopje fan it begjin yn 't earste plak." Mar it feit is, seit Swanson, d'r binne wat oarloggen west dy't net barde fanwegen ferset op basis fan 'e basis. Obama's grûnleaze "Red Line" bedriging om Syryske presidint Bashar al-Assad út te nimmen wie in resint foarbyld. (Fansels hawwe John Kerry en Vladimir Putin in grut kredyt foar it fuortgean fan dizze ramp.) "Wy hawwe wat oarlogen stopset," stelde Swanson op, "Mar jo sjogge dit net rapporteare."

Meldposten op 'e Warpath
Oer it lange Memorial Day wykein stride de regearing en de minsken om it ferhaal fan 'e oarloggen fan Amearika te kontrolearjen. (PS: Yn 2013 markearre Obama it 60-jierrich jubileum fan 'e Koreaanske wapenstilstân troch te ferklearjen dat it bloedige Koreaanske konflikt wat wie om te fieren. "Dy oarloch wie gjin strik," Obama stapte, "Korea wie in oerwinning.") Dit jier bleau it Pentagon propagandistyske betinkingen fan 'e Fietnamoarloch promoatsje, en, nochris, waarden dizze patriottyske ferwidering lûd útdage troch Vietnam Vets tsjin' e oarloch.

Ferwizend nei Obama's resinte steatsbesites oan Japan en Korea, skuldde Swanson de presidint. Obama hat Hiroshima of Ho Chi Minh-stêd net besocht om ekskuzes, restitúsje as skeafergoeding oan te bieden, klage Swanson. Ynstee like hy mear ynteressearre yn himsels te presintearjen as in foaroanman foar Amerikaanske wapensmakkers.

Swanson betwiste it argumint dat it útwreide ryk fan Amearika fan bûtenlânske bases en multi-miljard dollar Pentagon-budzjetten binne ûntworpen om 'Amerikanen feilich te hâlden' fan ISIS / Al Qaida / De Taliban / Jihadisten. De wierheid is dat - tank oan 'e krêft fan' e National Rifle Association en de resultearjende proliferaasje fan gewearen yn it heule lân - elk jier "Amerikaanske pjutten mear Amerikanen deadzje dan terroristen." Mar pjutten wurde net sjoen yn essinsje as kweade, religieus motivearre, geopolitike útdaagjende entiteiten.

Swanson priizge de GI Bill of Rights, mar folge op mei in selden heard observaasje: "Jo hawwe gjin oarloch nedich om in GI Bill of Rights te hawwen." It lân hat de middels en de mooglikheid om fergees oplieding oan elkenien te leverjen en koe dit berikke sûnder in erfenis fan kreupel studinteskuld. Ien fan 'e histoaryske ympulsen efter de passaazje fan' e GI Bill, herinnerde Swanson, wie it ûngemaklike oantinken fan Washington oan it massale "Bonus Army" fan ûntefreden dierenartsen dy't Washington besetten yn 'e rin fan' e Earste Wrâldoarloch. gewoan betelling foar har tsjinst en soarch foar har bliuwende wûnen. (De besetting waard úteinlik opbrutsen mei in barrage fan teargas, kûgels en bajonetten dy't waarden troep ûnder troepen ûnder befel fan generaal Douglas MacArthur.)

Is d'r in 'Just War'?
De Q&A iepenbiere in ferskil fan miening oer oft der soks wie as in "legitim" gebrûk fan geweld - foar politike ûnôfhinklikens as yn 'e oarsaak fan selsferdigening. In lid fan it publyk gie oerein om te ferkundigjen dat hy grutsk wêze soe om te tsjinjen yn 'e Abraham Lincoln Brigade.

Swanson - dy't frijwat absolutistysk is as it giet om fjochtsaken - antwurde op 'e útdaging troch te freegjen: "Wêrom net grutsk wêze op dielname oan net-geweldige revolúsjes?" Hy neamde de revolúsjes "Peoples Power" yn 'e Filipinen, Poalen en Tunesië.

Mar hoe sit it mei de Amerikaanske revolúsje? frege in oar publykslid. Swanson teoretisearre dat in net-gewelddiedige skieding fan Ingelân mooglik west hie. "Jo kinne George Washington net skuldich meitsje foar it net witten fan Gandhi," stelde hy foar.

As refleksje op Washington's tiid (in tiidrek markearre troch de earste fan 'e "Yndiaanske oarloggen" fan it jonge lân) spruts Swanson de Britske praktyk oan om "trofeeën" - skalpen en oare lichemsdielen - fan slachte "Yndianen" te ferwiderjen. Guon skiednisboeken beweare dat dizze barbaarske praktiken waarden oppakt fan 'e Yndianen sels. Mar, neffens Swanson, wiene dizze ferfelende gewoanten al wortele yn 'e Britske keizerlike subkultuer. It histoaryske rekord lit sjen dat dizze praktiken begon yn it Alde Lân, doe't de Britten fochten, fermoarde - en, ja, skalpen - de reade "wylden" fan Ierlân.

Yn antwurd op in útdaging dat de Boargeroarloch nedich wie om de uny te behâlden, bea Swanson in oar senario oan dat selden, as ea, fermakke wurdt. Yn plak fan in oarloch te starten tsjin de ôfskiedingssteaten, stelde Swanson foar, soe Lincoln miskien gewoan hawwe sein: "Lit se fuortgean."

Ynstee fan safolle libbens te fergriemen, soene de FS gewoan in lytser lân wurden wêze, mear yn oerienstimming mei de grutte fan lannen yn Jeropa, en, lykas Swanson opmurken, binne lytsere lannen oanstriid te behearen - en kompatibeler mei demokratyske regel.

Mar wis wie de Twadde Wrâldoarloch in "goede oarloch", stelde in oar publykslid foar. Wie de Twadde Wrâldoarloch net rjochtfeardich sjoen de horror fan 'e nazi-holocaust tsjin' e Joaden? Swanson wiisde derop dat de saneamde "Goede Oarloch" likefolle mear boargers fermoarde dan de seis miljoen dy't stoar yn 'e deadekampen fan Dútslân. Swanson wiisde it publyk der ek op dat foar it útbrekken fan 'e Twadde Wrâldoarloch Amerikaanske yndustriëlen entûsjast har stipe - sawol polityk as finansjeel - nei it Dútske nazi-rezjym en oan' e faksistyske regearing yn Itaalje hawwe smiten.

Doe't Hitler Ingelân benadere mei in oanbieding om mei te wurkjen oan it ferdriuwen fan 'e Joaden fan Dútslân foar hervestiging nei it bûtenlân, wiisde Churchill it idee ôf en bewearde dat de logistyk - dus it potensjele oantal belutsen skippen - te swier wêze soe. Underwilens wie Washington yn 'e FS drok dwaande mei it ferstjoeren fan Coast Guard-skippen om in skipsfeart fan oansteande Joadske flechtlingen fuort te riden fan' e kust fan Floarida, wêr't se hope it hillichdom te finen. Swanson iepenbiere in oar lyts bekend ferhaal: de famylje fan Anne Frank hie asyl yn 'e Feriene Steaten frege, mar har fisumoanfraach wie wegere troch de Amerikaanske ôfdieling fan steat.

En wat it gebrûk fan kearnwapens tsjin Japan rjochtfeardiget "om libbens te rêden", stelde Swanson op dat it Washington's oanhâlden wie op "sûnder betingst oerjefte" dy't de oarloch ûnnedich útwreide - en it tanimmende deadetal.

Swanson frege as minsken it net "iroanysk" fûnen dat jo om 'e' needsaak 'fan' e oarloch te ferdigenjen 75 jier werom moatte om in inkeld foarbyld te finen fan in saneamde 'goede oarloch' om it oanhâldende resort te rjochtfeardigjen oan militêre krêft yn wrâldsaken.

En dan is de saak fan konstitusjonele wet. De lêste tiid Kongress befêstige in oarloch yn 1941. Alle oarloch is sûnt ûnconstitutionnelle west. Alle oarloch is sûnt ek illegaal west ûnder it Kellogg-Briandpakt en it Hert fan 'e Feriene Naasjes, wêrfan beide ynternasjonale oarloggen fan agression binne.

As ôfsluting herinnerde Swanson him werom hoe't by in fan syn lêzingen yn San Francisco de dei derfoar in Fietnam-feteraan yn it publyk opstien hie en mei triennen yn 'e eagen minsken smeekte om "de 58,000 te ûnthâlden dy't yn dy oarloch stoar."

"Ik bin it mei jo iens, broer," antwurde Swanson sympatyk. Doe, reflektearjend oer de ferwoasting dy't de Amerikaanske oarloch hie ferspraat oer Fietnam, Laos en Kambodja, foege hy ta: "Ik tink dat it ek wichtich is om alle seis miljoen en 58,000 minsken dy't yn dy oarloch stoar, te ûnthâlden."

De 13-wierheden oer oarloch (haadstikken fan War is in lea)

* Krigen wurde net tsjin kwea striid
* De oarloggen wurde net yn 'e self-definsje lansearre
* De oarloggen wurde net útgean fan generositeit
* Krigen binne net ûnferjitlik
* Krigers binne gjin helden
* Warskeders hawwe gjin aadlike motiven
* Krigen binne net langer foar it goede fan soldaten
* De oarloggen wurde net krigen op slachfjilden
* De oarloggen binne net ien, en wurde net útwreide troch se te fergrutsjen
* Warnijs komt net fan ûndersochte observaasjes
* Krig bringt net feiligens en is net duorsum
* Krigen binne net illegaal
* Krigen kinne net beide planten en besocht wurde

NB: Dit artikel is basearre op wiidweidige handschriftige notysjes en waard net oerskreaun fan in opname.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal