Oarloch is in ramp, gjin spultsje

Troch Pete Shimazaki Doktor en Ann Wright, Honolulu Civil Beat, Septimber 6, 2020

As leden fan Feteranen foar frede, in organisaasje fan Amerikaanske militêre feteranen en oanhingers dy't pleitsje foar frede, koenen wy net mear mei it iens wêze mei it artikel fan Civil Beat op augustus 14. "Wêrom militêren spultsjes mei-inoar spylje moatte" troch in meiwurker fan 'e definsje by it Asia-Pacific Center for Security Studies en in DoD RAND-oannimmer.

Spultsjes binne foar wille wêr't hypotetyske tsjinstanners har bêst dogge om inoar te oerwinnen foar in winner sûnder libbenferlies.

Oarloch oan 'e oare kant is in ramp ûntstien troch it mislearjen fan liederskip om konflikten konstruktyf op te lossen, en bringt faaks it minste yn tsjinstanners út troch it doel elkoar te ferneatigjen; it leveret komselden gjin winners op.

De auteurs fan it artikel brûke in foarbyld fan militêre lieders út ferskate folken dy't gearwurkje om in hypotetyske ynternasjonale krisis, beskôge as in geunstige oefening om ta te rieden op takomstige krises.

It is lykwols de libbene ûnderfining fan sawol soldaten as boargers fan oarloggen út it ferline en hjoeddeiske dat oarloch sels ien fan 'e deadlikste bedrigingen is foar it minsklik bestean, mei guon 160 miljoen minsken nei alle gedachten yn 'e oarloggen yn' e heule 20e ieu fermoarde. Mei de opkomst fan oarlochstechnologyen hawwe boargers de mearderheid fan slachtoffers yn wapene konflikten sûnt de Twadde Wrâldoarloch.

It is dreech te argumintearjen dat oarloch is foar de ferdigening fan minsken as moderne oarlochfiering opmerklik is foar ûnderskiedend moard, hoewol faak filtere troch kommersjele media en ferkeard markeare troch regearing en militêre amtners as "kollaterale skea."

Ien argumint yn "Wêrom militêren spultsjes moatte spylje" is de potensjele besparring fan libbens troch ynternasjonale gearwurking by natuerrampen. Dizze koartsichtige werjefte sjocht út oer de rampoarloch is sels, mei it oantal libbens ferlern troch de primêre funksje fan it leger, om net te ferjitten de unbedoelde konsekwinsje fan in wrâldwide jierlikse militêre útjeften fan $ 1.822 miljard dy't boarnen ferskoot fan maatskiplike behoeften.

Dit glans oer it feit dat wêr't militêre basis binne, bedrigingen binne foar iepenbiere feiligens en genêzenh fanwegen wraak en miljeufaren dy't útwreidzje nei ferspriede pandemyen lykas de gryp fan 1918 en COVID-19.

Underling positive resultaten?

In oare oanname yn dat Civil Beat-op-ed is dat gearwurking fan 'e FS mei oare lannen wjersidich positive resultaten oplevert, mei Amerikaanske training en oefeningen yn' e Filipinen mei de Hawaii National Guard as foarbyld. De auteurs wisten lykwols net te erkennen wa't it Amerikaanske leger krekt ynskeakele: de hjoeddeiske haadkommandant fan Filipinen hat west wrâldwiid feroardiele foar skeining fan basale minskerjochten, miskien mei bydrage troch sokke Amerikaanske militêre training en stipe.

De auteurs fan "Militêren soene spultsjes moatte spielje" bewearje dat as de FS koördinearje mei oare folken - de twajierlikse RIMPAC militêre oefeningen beneame fan maksimaal 25 naasjes yn
Hawaï - it is it wurdich te ûnthâlden dat in brede, multynasjonale oefening ynternasjonale macht kommuniseart, mar d'r binne 170 oare folken net útnoege om mei te dwaan. As allinich de FS in fraksje fan har enerzjy en boarnen yn 'e diplomasy sette dy't se dogge foar tarieding op oarloggen, soe se yn' t earste plak miskien net sa'n djoere militêre skeakontrôle nedich wêze troch politike strideraasje?

D'r is fertsjinste yn it punt dat mear ynternasjonale gearwurking nedich is - mar de funksje fan it leger troch ûntwerp is net om gear te wurkjen, mar te ferneatigjen nei't de polityk korrupt is of mislearre, lykas it brûken fan in byl foar sjirurgy. Krekt in pear hjoeddeistige foarbylden fan konflikten dy't binne sleept - Afganistan, Syrië en de Korea's - tsjinje as foarbylden fan hoe't militêren selden politike konflikten oplosse, en as der noch wat regionale spanningen fergrutsje, ekonomyen destabilisearje en ekstremisme oan alle kanten radikalisearje.

Hoe kin in argumint wurde makke foar ynternasjonale gearwurking fia mienskiplike militêre training troch doel te oefenjen op hillich Pohakuloa yn it ljocht fan 'e bestriden soevereiniteit tusken it besette Keninkryk Hawaï en it Amerikaanske ryk?

Hoe kin men krusjale natuerlike boarnen fan in folk bedriigje of ferneatigje en tagelyk beweare it libben fan it lân te beskermjen?

Tink derom dat it Amerikaanske leger de primêre akwifearders fan Hawaï en Oahu eilannen, dochs hat de Amerikaanske marine de gal om dit as "feiligens" te fersprieden.

Koartlyn Amerikaansk útsûndering waard oplein op 'e minsken fan Hawaï doe't eilânbewenners en besikers waarden ferplicht fanwege COVID-19 foar 14 dagen selskarantêne - mei útsûndering fan leden fan' e militêre tsjinst en har neibesteanden. Doe't COVID-19-gefallen opwaaiden, waarden militêre ôfhinkliken ferplichte om oarders fan steatskarantene te folgjen, mar militêr personiel fan 'e FS folgje in oare set noarmen as it publyk, nettsjinsteande de blatante minachting fan it firus foar ûnderskied tusken militêr en boargerlik libben.

Mei hast 800 militêre fasiliteiten wrâldwiid binne de FS yn gjin posysje om in hanthavener te wêzen fan fredesbou. Yn eigen lân hat it Amerikaanske polysjessysteem misbrûkend en brutsen bewiisd. Likegoed hat de posysje fan 'e FS as "de wrâldkop" ek djoer, ûnferantwurdelik en net effektyf bewiisd foar ynternasjonale frede.

De auteurs fan "Wêrom militêren spultsjes moatte spylje" stypje RIMPAC-mienskiplike oefeningen symboalysk as "skouder oan skouder, mar 6 meter apart." It is ûnbeholpen om de miljoenen dy't "6 meter ûnder begroeven binne" te negearjen, as it direkte en yndirekte resultaat fan militarisme, it leauwen yn militêre supremasy om maatskiplike en ekonomyske problemen op te lossen.

Militêr werombetelje en ynvestearje yn fredesmakkers as konfliktoplossing wier it doel is. Stop mei jildfergriemen oan 'spultsjes'.

Feteranen foar frede hawwe koartlyn stimd foar resolúsjes spesifyk oan RIMPAC en Red Hill Naval Fuel Tanks op har jierlikse kongres 2020.