By John Pilger, JohnPilger.com, Febrewaris 22, 2022
Marshall McLuhan's profesije dat "de opfolger fan polityk propaganda sil wêze" is bard. Raw propaganda is no de regel yn westerske demokrasyen, benammen de FS en Brittanje.
Oer saken fan oarloch en frede wurdt ministeriële bedrog rapportearre as nijs. Ongemaklike feiten wurde sensurearre, demoanen wurde koestere. It model is corporate spin, de munt fan 'e leeftyd. Yn 1964 ferklearre McLuhan ferneamd: "It medium is it berjocht." De leagen is no it boadskip.
Mar is dit nij? It is mear as in ieu sûnt Edward Bernays, de heit fan spin, "publike relaasjes" útfûn as in dekking foar oarlochspropaganda. Wat nij is, is de firtuele eliminaasje fan dissens yn 'e mainstream.
De grutte redakteur David Bowman, skriuwer fan The Captive Press, neamde dit "in ferdigening fan allegearre dy't wegerje in line te folgjen en it ûngemaklike te slikken en dapper binne". Hy doelde op ûnôfhinklike sjoernalisten en fluitblazers, de earlike mavericks oan wa't media-organisaasjes eartiids romte joegen, faak mei grutskens. De romte is ôfskaft.
De oarlochshystery dy't de lêste wiken en moannen as in floedwelle binnen rôle is it meast opfallende foarbyld. Bekend troch syn jargon, "it foarmjen fan it ferhaal", is in protte as net it measte pure propaganda.
De Russen komme. Ruslân is slimmer as min. Putin is kwea, "in nazi lykas Hitler", salive de Labour MP Chris Bryant. Oekraïne stiet op it punt om te wurde ynfallen troch Ruslân - fannacht, dizze wike, nije wike. De boarnen omfetsje in eks CIA-propagandist dy't no sprekt foar de US State Department en gjin bewiis biedt fan syn oanspraken oer Russyske aksjes, om't "it komt fan 'e Amerikaanske regearing".
De regel sûnder bewiis jildt ek yn Londen. De Britske sekretaris fan Bûtenlânske Saken, Liz Truss, dy't £ 500,000 oan iepenbier jild útjûn hat oan it fleanen nei Austraalje yn in privee fleantúch om de Canberra-regearing te warskôgjen dat sawol Ruslân as Sina op it punt wiene om te springen, joech gjin bewiis. Antipodyske koppen knikte; it "ferhaal" is dêr ûnbestriden. Ien seldsume útsûndering, eardere minister-presidint Paul Keating, neamde Truss's oarlochsmakkerij "demint".
Truss hat de lannen fan 'e Baltyske en Swarte See bliid yn' e war. Yn Moskou fertelde se de Russyske minister fan Bûtenlânske Saken dat Brittanje de Russyske soevereiniteit oer Rostov en Voronezh nea akseptearje soe - oant har der op wiisd waard dat dizze plakken gjin diel fan Oekraïne wiene, mar yn Ruslân. Lês de Russyske parse oer de buffoonery fan dizze pretender oan 10 Downing Street en krimp.
Dizze hiele farce, koartlyn mei Boris Johnson yn Moskou yn 'e haadrol, dy't in clownish ferzje fan syn held, Churchill, kin wurde geniete as satire as it net foar syn opsetlike misbrûk fan feiten en histoarysk begryp en it echte gefaar fan oarloch.
Vladimir Putin ferwiist nei de "genocide" yn 'e eastlike Donbas-regio fan Oekraïne. Nei de steatsgreep yn Oekraïne yn 2014 - orkestrearre troch Barack Obama syn "punt persoan" yn Kiev, Victoria Nuland - lansearre it steatsgreep rezjym, besmet mei neo-nazi's, in kampanje fan terreur tsjin Russysktalige Donbas, dy't goed is foar in tredde fan 'e Oekraïne's befolking.
Tafersjoch fan CIA-direkteur John Brennan yn Kiev, koördinearren "spesjale feiligens-ienheden" wrede oanfallen op 'e minsken fan Donbas, dy't de steatsgreep fersette. Fideo- en eachtsjûgeferslaggen litte sjen dat faksistyske boeven mei bussen it fakbûnhaadkertier yn 'e stêd Odessa ferbaarne, en 41 minsken fermoarde dy't binnen fêst binne. De plysje stiet der foar. Obama lokwinsket it "behoarlik keazen" steatsgreepregime foar har "opmerklike restraint".
Yn 'e Amerikaanske media waard de gruwelijkheid fan Odessa ôfspile as "tsjokkerich" en in "trageedzje" wêryn "nasjonalisten" (neo-nazi's) "separatisten" oanfallen (minsken dy't hantekeningen sammelje foar in referindum oer in federale Oekraïne). Rupert Murdoch's Wall Street Journal ferdomde de slachtoffers - "Deadly Oekraïne-brân wierskynlik oanstutsen troch rebellen, seit de regearing".
Professor Stephen Cohen, priizge as de liedende autoriteit fan Amearika oer Ruslân, skreau: "De pogrom-like ferbaarnen fan etnyske Russen en oaren yn Odessa wekker de oantinkens oan nazi-ferneatigingssquads yn Oekraïne yn 'e Twadde Wrâldoarloch. [Hjoed] stoarmlike oanfallen op homo's, joaden, âldere etnyske Russen, en oare 'ûnreine' boargers binne wiidferspraat yn 'e heule Kiev-regearre Oekraïne, tegearre mei fakkelmarsen dy't tinken docht oan dyjingen dy't úteinlik Dútslân yn 'e lette 1920's en 1930's ûntsteane ...
"De plysje en offisjele juridyske autoriteiten dogge praktysk neat om dizze neo-fascistyske hannelingen te foarkommen of te ferfolgjen. Krektoarsom, Kyiv hat har offisjeel oanmoedige troch Oekraynske kollaborateurs systematysk te rehabilitearjen en sels te memorialisearjen mei Nazi-Dútske ferneatigingspogroms, strjitten yn har eare omneame, monuminten foar har te bouwen, skiednis te herskriuwen om se te ferhearlikjen, en mear.
Tsjintwurdich wurdt neo-nazi Oekraïne komselden neamd. Dat de Britten de Oekraynske Nasjonale Garde opliede, dêr't neo-nazi's yn sitte, is gjin nijs. (Sjoch Matt Kennard's Declassified rapport yn Consortium 15 febrewaris). It weromkommen fan gewelddiedich, ûnderskreaun faksisme nei Jeropa fan 'e 21e ieu, om Harold Pinter te sitearjen, "nea barde ... sels wylst it barde".
Op 16 desimber hawwe de Feriene Naasjes in resolúsje yntsjinne dy't oproppen ta "bestriding fan ferhearliking fan nazisme, neo-nazisme en oare praktiken dy't bydrage oan it oanmeitsjen fan hjoeddeistige foarmen fan rasisme". De ienige folken dy't der tsjin stimme wiene de Feriene Steaten en Oekraïne.
Hast elke Rus wit dat it oer de flakten fan it "grinslân" fan Oekraïne wie dat Hitler's divyzjes yn 1941 út it westen swaaiden, stipe troch Oekraïne's nazi-kultisten en kollaborateurs. It resultaat wie mear as 20 miljoen Russyske deaden.
De manoeuvres en it sinisme fan geopolityk oan 'e kant setten, wa't de spilers ek binne, is dit histoaryske ûnthâld de driuwende krêft efter Ruslân's respekt-sykjende, selsbeskermende feiligensfoarstellen, dy't yn Moskou waarden publisearre yn 'e wike dat de UN 130-2 stimde om nazisme te ferbieden. Sy binne:
- De NATO garandearret dat it gjin raketten sil ynsette yn lannen dy't grinzgje oan Ruslân. (Se binne al yn plak fan Sloveenje nei Roemenië, mei Poalen te folgjen)
- NATO om militêre en marine-oefeningen te stopjen yn naasjes en seeën dy't grinzgje oan Ruslân.
– Oekraïne sil gjin lid wurde fan de NATO.
- it Westen en Ruslân om in binend East-West feiligenspakt te tekenjen.
- it oriïntearre ferdrach tusken de FS en Ruslân dy't de kearnwapens foar tuskenberik beslacht om te restaurearjen. (De FS lieten it yn 2019)
Dizze bedragen in wiidweidich ûntwerp fan in fredesplan foar hiel nei-oarlochs Jeropa en moatte yn it Westen wolkom hjitten wurde. Mar wa begrypt har betsjutting yn Brittanje? Wat se wurde ferteld is dat Putin in paria is en in bedriging foar it kristendom.
Russysk-sprekkende Oekraïners, ûnder ekonomyske blokkade troch Kiev foar sân jier, fjochtsje foar harren fuortbestean. It "massearjende" leger dêr't wy selden oer hearre, binne de trettjin Oekraynske legerbrigaden dy't Donbas belegje: nei skatting 150,000 troepen. As se oanfalle, sil de provokaasje nei Ruslân hast wis oarloch betsjutte.
Yn 2015, bemiddele troch de Dútsers en Frânsen, de presidinten fan Ruslân, Oekraïne, Dútslân en Frankryk moete yn Minsk en tekene in ynterim frede oerienkomst. Oekraïne stimde yn om autonomy oan Donbas oan te bieden, no de sels ferklearre republiken Donetsk en Luhansk.
It Minsk-akkoart hat nea in kâns krigen. Yn Brittanje is de line, fersterke troch Boris Johnson, dat Oekraïne wurdt "diktearre oan" troch wrâldlieders. Foar har part bewapenet Brittanje Oekraïne en traint har leger.
Sûnt de earste Kâlde Oarloch hat de NATO effektyf marchearre oant de meast gefoelige grins fan Ruslân, nei't se har bloedige agression yn Joegoslaavje, Afganistan, Irak, Libië en brutsen plechtige beloften om har werom te lûken hat oantoand. Nei't de Jeropeeske "bûnsgenoaten" yn 'e Amerikaanske oarloggen lutsen hawwe dy't har net oanbelangje, is de grutte ûnsprutsen dat de NATO sels de echte bedriging is foar Jeropeeske feiligens.
Yn Brittanje wurdt in ksenofoby fan steat en media opwekke by de fermelding fan "Ruslân". Markearje de knibbelfijannigens wêrmei't de BBC Ruslân rapportearret. Wêrom? Komt it om't it restaurearjen fan 'e keizerlike mytology foaral in permaninte fijân easket? Wiswier, wy fertsjinje better.
Folgje John Pilger op twitter @johnpilger
