Troch Kirk Johnson, maart 19, 2019
Hokker folken dy't mear oarloch leare, jouwe dy binnen har grinzen mei mear frijheden?
It wurdt faaks steld dat korrelaasje net gelyk is oan oarsaak by it presintearjen fan wittenskiplike gegevens. Besykje it idee te korrelearjen dat lannen dy't faker oarloggen fiere en dus dy binnen har grinzen mear frijheden leverje, fereasket wat echte mentale gymnastyk as net in Orwelliaansk begryp fan frijheden. Sûnt it ein fan 'e Twadde Wrâldoarloch is gjin lân belutsen west by formeler ferklearre en ferklearre oarloggen, tydlike besettingen en geheime feroaringen fan it regime dan de Feriene Steaten fan Amearika. En hoewol it kin wurde beweard dat de frijheden en beskermingen levere troch de Amerikaanske grûnwet en lettere juridyske ynterpretaasjes har boargers in pear fan 'e bêste beskermingen en frijheden (foar blanke boargers en teminsten mei finansjele middels) yn' e wrâld kinne leverje, perioaden fan oarloch hawwe dy frijheden oer it algemien ûndermakke en ûndermine en har net fersterke of útwreide.
Yn 'e Earste Wrâldkriich waarden stimmen fan protest en frede faak ferwûne en belegere yn' e strjitten. De fredesbewegingen yn 'e Amerikaanske steaten binne lykwols as bedriging foar it lân en as kommunistyske of sosjalist as as justifikaasje markearre om har organisearre krêftstrukturen te fergrutsjen. Mei in oantal tredde fan 'e befolking dy't resinte ymmigranten nei it lân binne, wie it maklik om in' oare 'te meitsjen foar ferjilding en sels útdrukking fan it lân mei Sedition Acts yn plak om't 1798 in juridyske justysje wie (McElroy 2002).
Springen nei de Twadde Wrâldoarloch, it fanselssprekkende en meast sichtbere foarbyld is it ynternetsje fan 'e 120,000-Japanske-Amerikanen en de konfisjearjen fan har rykdom, in kriminaliteit troch de steat tsjin' e eigen boargers dy't troch direkteur presidint bestjoert (Sweeting, 2004). Warfare op dat stuit lit sjen dat ynstitúsjonalisearre rasisme as needsaak brûkt wurde sil en tagelyk mei begeliede wurde troch in konforme en frijwillige oannimmen fan it publyk.
In argumint kin makke wurde dat de Feriene Steaten gjin wier in funksjonearjende demokrasy binne oant it apartheidsysteem ôfsluten waard en juridyske rjochten foar alle boargers waarden erkend yn 'e 1960's. Dochs binne yntegrearre iepenbiere romten en wetlik garandearre rjochten foar stimmen net yn mear frijheden oerset om te tsjinjen en te sprekken tsjin militarisme en bûtenlânske oarloggen.
Yn tsjinstelling ta wurksumheden, lykas de FBI en programma's lykas COINTELPRO, wurken om rjochten en subsydzje boargerrjochten, frije groepen en anti-oarlochstimmen op te rjochtsjen en te feroverjen, lykas anti-oarlochfeteranen (Demokrasy, August 4, 1997). Dizze krigen yn 'e Amerikaanske oarloch yn Fietnam en de buorlju "oanbiede skea" lannen lykas Lao PDR en Kambodja oant ynformaasje fan it programma publisearre waard. In goed foarbyld fan ynstitúsjonele foegen dy't besykje te stoarjen en stilte stimmen kinne sjoen wurde yn hoe't sels in krêftige figuer, lykas Dr. Martin Luther King Jr., troch massa media en mear ferrassende mannichte fan syn kollega's ôfstutsen wurde koe, oarloch op Fietnam (Smiley, 2010).
In foarbyld fan in pear desennia letter nei de 2003-ynvaazje en besetting fan Irak fermindere fierder dat de erosions fan 'e frijheid en dy't in platfoarm hawwe om warskôging te krijen, net allinich regearret foar persoanlike persoanen, mar ek belibjen en sensure fan bedriuwen fan bedriuwen. Doe't de lead sjonger fan 'e Dixie Chicks bemurde dat se út deselde steat wie as de presidint fan' e Feriene Steaten kaam, ûntbrekt it in rol yn 'e rol fan' e band dat fytsedich ferdwûn is yn publike aksjes, organisearre troch rjochtergruppen en har muzyk sintraal troch bedriuwsradio (Schwartz en Fabrikant, 2003). De besochte korporaasjekensearren stelde sels noch in dokumintêre film oer de Dixie Chicks-plicht doe't NBC, yn 'e tydde mearderheid fan General Electric (GE), wegere om advertinsjes foar de trailer fan' e film (Rae, 2006) te sjen. GE wie en is in wichtige definsjeaak.
Sûnt de eftergrûn fan 9 / 11 / 2001 binne de ynvaazjes en besetten fan Afganistan en Irak, tegearre mei oare militêre aktiviteiten wrâldwiid, boargerlike frijheden foar de US-boargers hieltyd fergriemd en útdroegen. It Amerikaanske Patriotteswet hat in soad beheinen fan 'e publike frijheden om te organisearjen en ek in protte Amerikaanske boargers de "frijheid fan' systemic belegering en diskriminaasje te ferjitten. Amerikanen fan 'e moslim leauwe binne de spesifike doelen fan ferskate oanfallen op har boargerlike frijheden yn dizze tiidperioade (Devereaux, 2016). Dêrnjonken wurde iepenbiere gearkomsten foar protest stiennen faak beheind ta saneamde frije sprekkers; en dan is de heule geheime en invasive elektroanyske tafoeging fan al ús online transaksjes dy't Edward Snowden en oare moedige whistleblowers hawwe (Demokrasy no, juni 10, 2013).
Ik soe it stjoere dat is de grutste bedriging foar ús boargerlike frijheden en frijheden en yn in greefskip te wenjen dy't wierlikens krekt en lyk is neffens dat wet. Dochs binne myn famylje noch ik yn in ynternetkamp pleatst of ûnder it ûndersykjen fan myn ûndernimmings of myn polityk identiteit opsletten, sadat it in maklike privileg is om as ferklearring te meitsjen. Wat de spesjalisaasje fan ús online fuotprinte docht de mooglikheden foar sokke behanneling fan alle boargers op.
Waging warskes is algemien antithetysk om mear liberty en frijheden binnen in lân te jaan, mar it kin wêze yn 'e oerreach en dêrnei skamte en rampslach dy't frijheid en frijheid ynskeakelje kinne yn nije wetten en nije fersteaningen. De swakening fan 'e oarloggen kin de doar iepenje foar grutterens, frijheid en rjochtfeardigens; mar oarloggen sels binne net yn elke foarm kreëarje nije frijheden yn 'e normale sin fan it wurd. Warfare en de ynstellingen dy't stipe en profitearje fan oarloggen, troch de natuer, besykje de útdaging op har foegen fan macht te beheinen. As boargers fan in lân de ynstellingen net beheine dy't it oarloch oarlogje, dan wurde har eigen frijheden en frijheden beheind. Dit, ik leau, is in globale fenomeen.
Referinsjes
Devereaux, R. (2016). Ryksoerste dy't befêstige it útwreidzjen fan NYPD-oertsjûging fan 'e moslims wol no mear tafersjoch. De yntereksje. https://theintercept.com/2016/
nypd-tafersjoch-fan-moslims-
Demokrasy no. (Augustus 4, 1997). COINTELPRO. https://www.democracynow.org/
McElroy, W. (2002). De Earste Wrâldkriich en de ûnderdrukking fan dissens. Independent Institute.
http://www.independent.org/
Rae, S. (2006). NBC reitsje Dixie Chicks: wat is dat mei?
https://www.prwatch.org/news/
Schwartz, J & Fabrikant, G. (2003). Media; Oarloch set radiogigant yn 'e ferdigening. New York Times. https://www.nytimes.com/2003/
Smiley, T. (2010). It ferhaal fan Dr. King's 'Beyond Vietnam' speech. NPR Oerlis fan 'e Nation Broadcast. https://www.npr.org/templates/
Sweeting, M. (2004). In les op 'e Japanske Amerikaanske Ynternimming. Oernachtsje ús klassen, vol. 2. Ferhierde skoallen publikaasje.
Kirk Johnson is in studint yn World BEYOND War's hjoeddeiske online kursus War Abolition 101, wêrfoar dit essay is skreaun.
