Neffens in boek fan George Williston neamd Dizze Stambeam fan Myn: In ferhaal fan 'e Angloaksyske Wytsingskultuer yn Amearika, de Feriene Steaten fiere ivige oarloch fanwegen har kulturele woartels yn 'e Germaanske stammen dy't ynfallen, ferovere, etnysk skjinmakke, of - as jo leaver - befrijd Ingelân foardat er oan it slachjen fan 'e Natuerlike Amerikanen en dêrnei de Filipinen en Fietnamees en op' e nacht nei de Iraken. War advocate, eardere senator, en hjoeddeiske presidint fan hope Jim Webb sels skriuwt Scots-Ierske Amerikaanske kultuer.
Mar it meastepart fan 'e midsieuske en âlde Jeropea wie yn' e oarloch. Hoe wurdt Europa minder geweldd as in plak dêr't geweldich troch Europa makke is? Williston wiist op dat Ingelân dramatysk minder per capita op 'e oar is as de Feriene Steaten docht, doch hy bliuwt de warming fan' e Amerika op Ingelske woartels. En, fansels, Skotlân en Ierlân binne noch fierder fan 'e Amerikaanske militarisme, nettsjinsteande tichterby Ingelân en mislearre nei Skotsk-Iersk.
"Wy besjogge de wrâld troch Viking-eagen," skriuwt Williston, "beskôgje dy kultueren dy't rykdom net op deselde manier ophelje of fine izeren wapens meitsje as bernlik en ryp foar eksploitaasje." Williston beskriuwt de trochgong fan dizze kultuer oant ús troch de pylgers, dy't nei Massachusetts kamen en begûnen te fermoardzjen - en, frij faak, ûnthalze - dy minder gewelddiedige, oanwinende as konkurrearjende dan sy.
De Dútsers en de Frânske bewize grutter respekt foar natuerlike folken, beklamme Williston. Mar is dat wier? Ynklusyf yn Afrika? Ynklusyf yn Auschwitz? Williston giet troch om de Feriene Steaten te beskriuwen oer it Spaanske kolonialisme op 'e Filipinen en it Frânske kolonialisme yn Fietnam, sûnder dat te folle soargen is hoe't Spanje en Frankryk dêr wiene.
Ik bin derfan oertsjûge dat in kultuer dy't oarloch befoardert needsaaklik is, mar net genôch om in befolking sa warlik te meitsjen as de Feriene Steaten no is. Allerhande omstannichheden en kânsen binne ek nedich. En de kultuer evoluearret konstant. Faaks soe Williston it mei my iens wêze. Syn boek leveret gjin dúdlik argumint en koe echt wurde werombrocht ta in essay as hy de religy, de biology-metafoaren, de eksperiminten dy't telepaty of gebed bewize, de lange sitaten fan oaren, ensfh. Hie litten, ensafuorthinne, tink ik it is wichtich om dúdlik te wêzen dat wy ús kultuer net kinne beskuldigje op 'e manier dat guon derfoar kieze om ús genen de skuld te jaan. Wy moatte de Amerikaanske regearing de skuld jaan, ús identifisearje mei it minskdom yn stee fan in stam, en wurkje om warming ôf te setten.
Yn dit ferbân kin it allinich helpe dat minsken lykas Williston en Webb freegje wat der mis is mei Amerikaanske kultuer. It kin skokkend wêze foar in Israëly om te learen dat har dei fan ûnôfhinklikens wurdt neamd troch Palestinen as The Catastrophe (Nakba), en om te learen wêrom. Likegoed kinne in protte Amerikaanske skoalbern skrikke om te witten dat guon lânseigen Amerikanen George Washington oantsjutten as The Destroyer of Villages (Caunotaucarius). It kin lestich wêze om te wurdearjen hoe freedsume autochtoane Amerikanen wiene, hoefolle stammen gjin oarloch fierden, en hoefolle oarloch fierden op in manier dy't better beskôge waard as "oarlochspultsjes" sjoen it minimale nivo fan moardzjen. Lykas Williston oanjoech, wie d'r yn Amearika neat te fergelykjen mei de Hûndertjierrige Oarloch as de Tritichjierrige Oarloch as ien fan 'e einleaze string oarloggen yn Jeropa - dy't fansels sels signifikant binne ferwidere yn nivo fan moard út oarloggen fan nijere jierren.
Williston beskriuwt ferskate koöperative en freedsume kultueren: de Hopi, de Kogi, de Amish, de Ladakh. Eins soene wy moatte sykje nei ynspiraasje wêr't wy it kinne fine. Mar wy moatte ús net yntinke dat it feroarjen fan ús kulturele praktiken yn ús huzen sil stopje dat it Pentagon it Pentagon is. Telepaty en gebed sille like wierskynlik útwurkje as it Pentagon yn protest te levitearjen. Wat wy nedich binne is in kultuer wijd oan it krêftige net-geweldige stribjen nei it ôfskaffen fan 'e oarloch.
