troch Robert Fantina, 25 oktober 2017
fan WarIsACrime.org
Wylst de Feriene Steaten har gearwurkje foar har jierlikse rou-orgy foar deade Amerikaanske soldaten, binne d'r wat wurden en termen dy't wurde omsletten, dy't bedoeld binne om de oerlibbenen te treasten, de ynfloed fan 'e Amerikaanske oarloch te ferljochtsjen, of mooglik beide. Wy sille in pear momint nimme om nei trije fan har te sjen.
- Fallen soldaat: hoe goedaardig! In 'fallen soldaat'! Sa folle nofliker as de wierheid: in deade man of frou; in soan of dochter, mem of heit, broer, suster, freon, ensfh. is dea. Hy of sy is yn in frjemd lân yn stikken blaasd wêr't it earme slachtoffer gjin saak hie, mar by de 'tsjinst' (sjoch hjirûnder), om de Amerikaanske grûnwet te behâlden, de grins te beskermjen, nasjonale feiligens te behâlden, of sa wiene se ferteld. Se waarden nea advisearre oer de echte reden: it beskermjen fan bedriuwsbelangen troch it fersterkjen fan 'e Amerikaanske macht oer de hiele wrâld. En no binne se dea, ferrotte yn in grêf, offere op it alter fan 'e almachtige dollar.
- Gold Star Family, en syn fariaasjes: Gold Star Mother of Heit. Dit is in oare sêfte term om de famylje fan 'e deade soldaat te beskriuwen. Der bestiet no in gat yn de famylje; dit kin in leafste broer of suster wêze dy't no foar altyd mist, en/of in mem of heit, dy't nea ferfongen wurde kin, of man of frou, dy't nea fergetten wurde. Mar litte wy oer sokke ûnnoflikens net prate; in pear kear yn it jier mei de flagge swaaie by de Gold Star-famylje, de hân op it hert sette as der in trien yn it each komt, en ferjit se dan en it ûneinige fertriet dat se fiele foar in ferlerne leafste. En, fansels, trochgean mei 'stipe de troepen' troch mear fan har nei iere grêven te stjoeren.
- Service: Wy hawwe bewarre it bêste foar lêst. De Amerikaanske regearing hat de Amerikaanske boarger-lemmings betûft oertsjûge fan in nije definysje fan tsjinst. Litte wy earst nei in definysje sjen dy't fluch fûn is troch in online sykopdracht te dwaan: "Tsjinst: de aksje fan it helpen of wurk dwaan foar ien". Dat is nei dizze skriuwer in goede, bondige definysje fan 'tsjinst'. De Amerikaanske regearing is lykwols yn steat west om de befolking te oertsjûgjen dat as se in juridyske oerienkomst mei de Feriene Steaten oangeane, en in protte fan har basisrjochten ûntslein wurde, en dan nei frjemde lannen stjoerd wurde om de minsken dy't dêr wenje te deadzjen, it is 'tsjinst'. It is 'tsjinst' om in drone yn 'e FS te operearjen, minsken te rjochtsjen dy't men noch noait persoanlik sjoen hat, en se te fermoardzjen, faaks deadzjen fan dejingen om har hinne. It is 'tsjinst' om op alle oeren fan 'e dei en nacht yn huzen yn te brekken, de minsken dy't dêr wenje te terrorisearjen en te ûnderfreegjen, en dan alle manlju boppe de 12 te arrestearjen. Men tinkt dat dit yn in heul brede sin kin wêze sjoen as it helpen fan 'ien', om't it Supreme Court fan 'e Feriene Steaten korporaasjes as minsken ferklearre hat (sjocht net ELKEN dit as folslein bisarre?). En wiswier, it wurk dat soldaten faak stjerre dogge tsjinnet bedriuwslibben.
- Ek kinne de hjirboppe beskreaune aksjes sjoen wurde as 'wurk dwaan foar immen'. Amtners fan 'e Amerikaanske regearing wolle har eigen hannen net smoargje, sadat se jonge boargers krije om har smoarge wurk foar har te dwaan.
Mar teminsten, soe men sizze, wurde se troch de oerheid heech oanskreaun foar dizze saneamde 'tsjinst'. No, nee. Wy sille sjen nei mar in pear foarbylden út de skiednis.
Op 4 augustus 1964 melde Amerikaanske skippen dy't de Golf fan Tonkin foar de kust fan Fietnam patrulearje, wêr't se gjin saak hienen, dat se op fjoer wiene. Kongres en presidint Lyndon Johnson brûkten dit 'ynsidint' om de resolúsje fan 'e Golf fan Tonkin troch te jaan, sadat de oarloch yn Fietnam sterk eskalearre. Binnen oeren lykwols melde de matroazen op it skip dêr't op sljochte waard dat der gjin oanfal west hie; wat se sjoen hiene wiene 'spoekbylden' op har radar. Johnson, by it hearren fan dit, soe it folgjende sein hawwe: "Hel, dy stomme domme seelju skeaten gewoan op fleanende fisken". Respekt, fansels!
Snel foarút 42 jier. Yn desimber fan 2006, neidat presidint George Bush in lyts, iepenbier diel fan it Walter Reed Medical Center toerde, op dat stuit de haadynstallaasje fan 'e regearing foar ferwûne feteranen, sei hy dit: "Wy binne har alles skuldich wat wy har kinne jaan. Net allinich foar wannear't se yn 'e wei binne, mar as se thús komme om har te helpen oanpasse as se wûnen hawwe, of har te helpen oanpasse nei har tiid yn tsjinst.
Yn febrewaris 2007 waard in eksposysje oer de foarsjenning útstjoerd. Ferwûne soldaten waarden dumpt yn keamers mei roach mei rotte plafonds, swarte skimmel dy't de muorren bedekke. Guon fan dizze feteranen, dy't net yn steat wiene om de ôfstân nei de kafeteria te rinnen, kochten iten fan restaurants en winkels tichter by har keamers, yn it kriminele gebiet fan 'e stêd dêr't Walter Reed siet, en fergrutte sa de problemen fan knaagdieren en kakkerlakken dy't de feteranen waarden twongen om te libjen tusken. It sintrum waard yn 2011 sluten, net as gefolch fan de jammerdearlike omstannichheden dêr, mar troch in foarôf útsteld plan om it nei in oare lokaasje te ferpleatsen.
En foarsafier't se har alles jaan wat se nedich wiene as se yn 'e skea komme, dat is ek in myte. Yn 2004, Spc. Thomas Wilson stelde definsjesekretaris Donald Rumsfeld dizze fraach: "Wêrom moatte wy soldaten troch pleatslike stoartplakken grave foar stikken skrootmetaal en kompromittearre ballistysk glês om ús auto's te bepânseren?" It waard rapportearre dat it publyk fan sawat 2,300 soldaten dy't oanwêzich wiene dizze fraach applaudearre. It antwurd fan Rumsfeld wie op syn bêst ûngeunstich: "Jo geane yn oarloch mei it leger dat jo hawwe, net it leger dat jo miskien wolle of wolle hawwe." Sûnt de oarloch yn Irak wie in oarloch fan kar, koene wis de nedige foarrieden om de hierde moardners en terroristen fan 'e FS út te rusten wurde levere.
Mar, mei Veteran's Day krekt om 'e hoeke, sille wy dat alles oan 'e kant sette! Litte wy nei de knappe soldaten sjen yn har knappe unifoarmen as se de Main Street yn 'e parade marsjeare. Wy sille stean foar it folksliet, dat ferske dat de flagge earet dy't profesjonele fuotballers 'ûnrespektearje' by it gefaar fan har karriêre. Wy sille ús hollen bûge foar in momint fan stilte foar de 'fallen soldaten', negearje it feit dat har leafsten lang nei't de parade einiget skrieme. Dan sille wy gearkomme mei famyljes en freonen foar it iten, mei de flagge prominint yn it finster, wittende dat wy ek ús diel dien hawwe foar 'Alde Glory'.
Is it wirklik nedich om dizze periodike oerflakkige toanen fan respekt foar de deade en ferminkte Amerikaanske soldaten te hawwen, nei it bûtenlân stjoerd as hierde gewearen foar bedriuwsamerika? Dizze skriuwer sil tajaan dat in protte, sa net de measten, fan harren net bewust binne fan harren wiere missy oant it te let is, en se deadzje ûnskuldige minsken yn in frjemd lân. Mar hy sjocht net hoe't dat ta har eare periodyk bril freget; minder sjocht hy it foardiel yn it rekrutearjen fan in nije gewaaks fan jonge boargers om minsken oer de heule wrâld te slachtoffer te meitsjen, en sels slachtoffer te wurden troch de hast konstante bedriuwsoarchoarloggen fan 'e FS.
Faaks kin it foarkommen fan 'e skepping fan takomstige slachtoffers, troch wegerjen om diel te nimmen oan oarlochsfiering fan' e regearing, de bêste manier wêze om feteranen te 'respektearjen'.
Behalven as en oant Amerikaanske boargers wekker wurde foar de misdieden tsjin it minskdom dy't yn har nammen begien wurde, sil de ûnútspreklike trageedzje fan 'e Amerikaanske oarlochsfiering, en alle ûnútspreklike dea en horror dy't it begeliede, trochgean.
