Troch Brian Terrell
On oktober 9, Wie ik yn 'e woastyn fan' e Nevada mei katolike wurkers út 'e wrâld foar in aksje fan gebed en netwilligend ferset by wat no de Nevada Nasjonale feiligens-side neamde, de teststêd dêr't tusken 1951 en 1992 njoggenhûndert en tweintich acht dokumintearre atmosfear en ûndergrûnske kearntests foarkommen. Sûnt it folsleine Nuclear-Test-Ban Treaty en it offisjele ein fan 'e kâlde oarloch hat it Nasjonaal Nuclear Security Administration, NNSA, de webstee bewarre, de yntinsje fan' e ferdrach mei in oantsjutte "missy foar it bewarjen fan it stockpile sûnder eksplosjonaal ûnderkearn kearn testen. "
Trije dagen earder as as ús te rappe dat de test-site net in reliëf mei útsûnderlik histoaryske betsjutting hat, hat de NNSA bekend makke dat earder yn 'e moanne twa B-2 Stealth Bombers fan Whiteman Air Force Base yn Missouri falle twa dummy B61 nuclear bombs op 'e side. "It primêre doelstelling fan fytsproses is om betrouberens, justysje en prestaasjebedriuwen ûnder betingst fertsjintwurdige betingsten te krijen," sei de NNSA parseberjocht. "Sa'n testen is in ûnderdiel fan it kwalifikaasjeproses fan aktuele feroarings en libbensfersternprogramma's foar wapensystemen.
"De B61 is in kritysk elemint fan 'e Amerikaanske nukleêre triade en de útwreide ôfskrikking," sei Brig. Gen. Michael Lutton, de haadassistint fan NNSA adjunkt-behearder foar militêre tapassing. "De resinte testen foar tafersjochflecht demonstrearje de ynset fan NNSA om te soargjen dat alle wapensystemen feilich, feilich en effektyf binne."
Algemien Lutton en de NNSA ferklearje net wat bedriging is fan de toetsen fan B61-nukleasterbommen is bedoeld foar ôfwikende. De militêre yndustrykompleks, ynklusyf de "leveransjenningsprogramma's foar wapensystemen", wol de Amerika in soad oer de kommende desennia in triljoen dollar te fertsjinjen, is gjin antwurd op in echte bedriging, mar bestiet allinich om sels te perpetearjen. Foar iepenbiere ynbringing moatte lykwols de útjeften fan dizze maatregel rjochtfeardigens nedich wêze. It net sa subtile berjocht dat dit in "droech rinnende" fan in nukleêre oanfal op Ruslân wie, wie net misdien troch de media dy't it ferhaal opnimme.
Koart nei't ik Nevada ferlern hie, wie ik yn Moskou, Ruslân, as part fan in lyts delegaasje dy't Voices foar kreative net-geweldigens út 'e Feriene Steaten en Feriene Keninkryk fertsjintwurdige. Oer de kommende 10 dagen yn Moskou en Sint-Petersburch seagen wy neat fan 'e massive tariedingen foar oarloch dy't yn' e westerske media rapporteare wurde. Wy sjogge gjin teken fan en nimmen dy't wy sprieken wist wat wisten oer de breed rapportearre evakuaasje fan 40 miljoen Russen yn in boargerwetferkoerd. "Is Putin in tarieding foar WW3?" Frege ien UK tabloid on oktober 14: "Nei in ôfbraak yn kommunikaasje tusken de FS en Ruslân, organisearre it Kremlin de enoarme oefening foar needpraktyk - as in show fan krêft as wat sinister." Dizze drill blykte in jierlikse resinsje te wêzen dy't brânwachtminsken, sikehûswurkers en plysje routinematich fiere om har kapasiteiten te evaluearjen om potensjele natuerlike en troch minsken makke rampen te behearjen.
Yn 'e ôfrûne jierren haw ik in protte fan' e wichtichste stêden fan 'e wrâld besocht en Moskou en Sint-Petersburch binne de minste militarisearre fan ien dy't ik sjoen hawwe. Besykje it Wite Hûs yn Washington, DC, bygelyks, men kin net misse sjen fan uniforme Secret Service Agents mei automatyske wapens dy't de fence line en de silhouetten fan snipers op it dak hâlde. Yn tsjinstelling ta sels op it Reade Kearn en it Kremlin, de seat fan 'e Russyske regearing, binne mar in pear lytse bewapene plysjebesitters sichtber. Se wiene benammen beset mei oanbiedingen oan toeristen.
Reizgje op de goedkeap, yn hostels yn húshâldingen, iten yn kafeteria en it iepenbier ferfier is in geweldige manier om in regio te besykjen, en it joech ús kânsen om minsken te treffen, dy't wy net oars moasten. Wy folgen op kontakten troch freonen dy't earder Ruslân besocht hawwe en wy fûnen ús yn in tal Russyske huzen. Wy hiene in part fan 'e besites, musea, katedralen, in boatriden op' e Neva, ensfh., Mar wy besochten ek in hûslessen en kantoaren fan 'e rjochten fan' e minskerjochten en besochten in gearkomste fan Quaker. Oan ien gelegenheid waarden wy útnoege om studinten yn in taalskoalle yn in formele ynstelling oan te rjochtsjen, mar de measte fan ús gearkomsten wiene lyts en persoanlik en we hiene mear harkje as dan.
Ik bin net wis dat de term "Citizen Diplomacy" krekt kin wurde tapast op wat wy yn Ruslân diene en ûnderfûnen. Wis binne de fjouwer fan ús, ik út Iowa, Erica Brock út New York, David Smith-Ferri út Kalifornje en Susan Clarkson út Ingelân, hope dat wy troch Russyske boargers te moetsjen kinne helpe mei it befoarderjen fan bettere relaasjes tusken ús folken. Oan 'e oare kant, safolle as de term suggereart dat wy sels ynformeel hannelen om de aksjes, belangen en belied fan ús regearingen te ferdigenjen of te ferklearjen, wiene wy gjin diplomaten. Wy binne net nei Ruslân gien mei de bedoeling om in minsklik gesicht op te lizzen op of op ien of oare manier it belied fan ús lannen tsjin Ruslân te rjochtfeardigjen. D'r is lykwols in gefoel dat de iennige echte diplomatike ynspanningen tusken de FS en NATO-lannen op dit stuit wurde boargerinisjativen lykas ús eigen lytse delegaasje. Wat de US State Department "diplomasy" neamt is eins agresje mei in oare namme en it is de fraach oft de FS steat binne fan wiere diplomasy, wylst se Ruslân omfiemet mei militêre bases en "raketferdigening" -systemen en massive militêre manoeuvres útfiert by de grinzen.
Ik bin bewust fan 'e needsaak om minske te wêzen en net te oertsjûgjen of bepaalde saakkundigens. Us besite wie minder as twa wiken lang en wy sjogge net in grut lân. Us gasten levert ús altyd oan dat de leefstilen en werjefte fan Russen bûten de grutste stêden fan har lân ferskille kinne fan har. Noch altyd is der in soad kennis fan wat hjoed yn Ruslân is dat wy it lyts hawwe moatte we praat hawwe.
Wylst wy in grut ferskaat oan werjeften oer in protte kritike problemen hearden, liket it in konsensus te wêzen ûnder dyjingen dy't wy hawwe oer de ûnmooglikheid fan in oarloch tusken Ruslân en de US / NATO. De oarloch dy't in protte fan ús politisy en pundits dúdlik op 'e hoarizon sjen, as ûnfergonklik is net allinich net, it is net te begripen, foar it Russyske folk dat wy mei har sprieken. Nimmen fan har tinkt dat ús lieders fan 'e lieders sa wille wêze soene om de spanningen tusken harren te meitsjen om ús nei in kearnkriich te bringen.
Yn 'e Feriene Steaten wurde presidint Bush en Obama faak bewarre foar "it oarlogjen fan' e oarloch, sadat wy it hjir net te fjochtsjen". In Sint Petersburch besoene wy it Piskaya Memorial Park, dêr't hûnderten tûzenen fan de ien miljoen binne De slachtoffers fan 'e Dútske belegering fan Leningrad binne begroeven yn massa grêven. Yn 'e Twadde Wrâldoarloch waarden mear as 22 miljoen Russen fermoarde, de measte fan dizze boargers. Russen, mear as Amerikanen, witte dat de oare wrâldkriich net op in fierdere slachfjild fjochtsje sil.
Russyske learlingen laitsje op 'e wite: "As de Russen net besykje om in oarloch te rjochtsjen, wêrom hawwe se har lân yn' e midden fan al dizze US-militêre bases setten?" Mar ik riedte har ferteld dat wegen ús nasjonaal útskalichheid in protte Amerikanen soene de humor net sjen. In dûbel standert wurdt normaal beskôge. Wannear't Ruslân op militêre manoeuvres reagearret troch de Amerikaanske en har NATO-ferbûners op har grinzen troch it fergrutsjen fan syn ferdigeningsfertiging yn 'e grinzen, is dat as in gefaarlike teken fan agression. Dizze simmer yn Poalen, bygelyks, tûzenen Amerikaanske troepen partisipten yn NATO militêre manuïvers, "Operaasje Anakonda" (sels skreaun mei in "k", in anaconda is in slang dy't syn slachtoffer troch omlizzende en it fersakjen fan 'e dea) Ruslân reagearre troch de eigen troepen yn Ruslân te ferheegjen, dit antwurd wie in bedriging. De opheffing foarstel dat Ruslân misbrûk fan boargerfertsjebesprinses liedt, fermindere dat Ruslân it publyk hat foar it meitsjen fan de Twadde Wrâldoarloch. Dochs is in praktyk útfierd, wêrby't mokke nuklearmbommen yn Nevada falle, wurdt net yn 'e west west "as show fan krêft of wat mear sinister", mar allinich as in yndikaasje fan in "ynset om te soargjen foar alle wapensysteem binne feilich, feilich, en effektyf. "
De libbensûnderstân fan ús planeet moat in universaal doel wêze. Om te praten, lit allinnich in ryk fan in folk yn in programma fan 'libben-útwreidingsprogramma's foar wapensystemen' nimme, is neat fan kweade. Us fertrouwen fan Ruslân yn ús kollektyf sanititeit en de steadens fan ús lieding, benammen yn 'e ein fan' e resinte ferkiezings, is in grutte útdaging. Ik bin tankber foar nije freonen foar de waarmte en generositeit fan har wolkom en ik hoopje dat ik wer ris wer nei Ruslân besykje. As wichtich en befredigjend as dizze "boargerlike diplomatike" gearkomsten binne, moatte wy lykwols dizze freonskip oannimme moatte troch aktyf ferset tsjin 'e arrogânsje en útskoflikens dat de US mei in oarloch liede kin dat ús allegearre ferdwine kin.
