Oekraïne en de myte fan oarloch

Troch Brad Wolf, World BEYOND War, Febrewaris 26, 2022

Lêste 21 septimber, yn 'e betinking fan' e 40ste jubileum fan 'e Ynternasjonale Dei fan' e Frede, doe't Amerikaanske troepen har weromlutsen út Afganistan, beklamme ús pleatslike fredesorganisaasje dat wy ûnfoldwaande soene wêze om nee te sizzen tsjin 'e oproppen foar oarloch, dat dy oproppen foar oarloch komme soene wer, en gau.

It duorre net lang.

De Amerikaanske militêre oprjochting en ús ynlânske oarlochskultuer moatte altyd in skurk hawwe, in oarsaak, in oarloch. Der moatte grutte sommen jild útjûn wurde, wapens fluch ynset, minsken fermoarde, stêden ferneatige.

No, Oekraïne is it pion.

Guon skodholle en sizze dat oarloch yn ús bonken sit. Wylst agresje diel útmeitsje fan ús DNA, is it systematyske deadzjen fan organisearre oarloch net. Dat is leard gedrach. Regearingen makken it, perfeksjonearre it om har ryk te befoarderjen, en koene it net behâlde sûnder de stipe fan har boargerij.

En sa, wy, de boargers, moatte wurde dupearre, fied in ferhaal, in myte fan rogues en rjochtfeardige saken. In myte fan oarlochsfiering. Wy binne de "goede jonges," wy dogge gjin ferkeard, moarden is foarname, kwea moat wurde stoppe. It ferhaal is altyd itselde. It is allinich it slachfjild en de "kwea" dy't feroarje. Soms, lykas by it gefal fan Ruslân, wurde de "kwea" gewoan recycled en wer brûkt. Amearika hat de lêste tweintich jier alle dagen in soeverein lân bombardearre, yn Irak, Afganistan, Somaalje en Jemen. Dochs is dat nea diel fan it ferhaal dat wy ússels fertelle.

Sûnt de fal fan 'e Sovjet-Uny hawwe wy de NATO brûkt om Ruslân te omringen. Us militêr en dat fan ús NATO-bûnsgenoaten - tanks en nukleêre raketten en jachtfleantugen - binne op in provosearjende en destabilisearjende manier tsjin 'e Russyske grins opkommen. Nettsjinsteande garânsjes soe de NATO net útwreidzje om eardere Sovjetbloklannen op te nimmen, hawwe wy dat krekt dien. Wy wapene de Oekraïne, minimalisearren diplomatike oplossingen lykas it Minsk-protokol, spielden in rol yn 'e steatsgreep fan 2014 dy't de regearing dêr ôfset en in pro-westerske ynstallearre.

Hoe soene wy ​​reagearje as de Russen yn massale oantallen garnizearre waarden lâns de Kanadeeske grins? As de Sinezen fiere live-fjoer oarlochsoefeningen foar de kust fan Kalifornje? Yn 1962, doe't de Sowjets raketten yn Kuba ynstallearren, wie ús skande sa slim dat wy de wrâld nei de râne fan nukleêre oarloch namen.

Us lange skiednis fan assimilearjen fan oare lannen yn ús eigen, fan bemuoienis mei bûtenlânske ferkiezings, fan oertsjûging fan regearingen, ynfal fan oare lannen, fan marteling, lit ús mei in bytsje romte om te praten as oaren it ynternasjonaal rjocht brekke. Mar it liket net te foarkommen dat ús regearing, ús nijsmedia, ús eigen sels de oarlochsmyte fan 'e Amerikanen as de goede jonges en alle oaren as kwea werhelje. It is ús bêdtiidferhaal wurden, ien dy't in nachtmerje siedt.

Wy binne oankommen op dit punt fan gefaar yn East-Jeropa, om't wy de mooglikheid hawwe ferlern om de wrâld troch de eagen fan in oar te sjen. Wy sjogge mei de eagen fan in soldaat, in Amerikaanske soldaat, net in boarger. Wy hawwe militêr gedrach tastien om ús minsklik gedrach te definiearjen, en sa wurdt ús perspektyf fijannich, ús tinken striidber, ús wrâldbyld fol mei fijannen. Mar yn in demokrasy binne it de boargers dy't regearje moatte, net de soldaten.

En dochs meitsje in ûnferbidlike stream fan propaganda, in perverse fertellen fan ús skiednis, en de ferhearliking fan oarloch, in militaristyske mentaliteit yn fierstente folle fan ús. Sa wurdt it ûnmooglik om it gedrach fan oare folken te begripen, har eangsten, har soargen te begripen. Wy kenne allinich ús eigen makke ferhaal, ús eigen myte, wy soargje allinich foar ús eigen soargen, en binne sa foar altyd yn oarloch. Wy wurde provokateurs ynstee fan fredesmakkers.

Militêre agresje moat stopset wurde, ynternasjonale wetteloosheid feroardiele, territoriale grinzen respektearre, skendings fan minskerjochten ferfolge. Om dat te dwaan, moatte wy it gedrach modellearje dat wy beweare te wurdearjen, doch it op in manier dat it leard wurdt yn elk fan ús en yn 'e rest fan' e wrâld. Allinnich dan sille oertreders in pear en wirklik isolearre wêze, net yn steat om te funksjonearjen yn 'e ynternasjonale arena, en dêrmei foarkommen fan it ferfoljen fan har yllegale doelen.

De Oekraïne soe net hoege te lijen ynvaazje troch Ruslân. En Ruslân soe syn feiligens en feiligens net bedrige hawwe moatte troch NATO-útwreiding en wapens. Binne wy ​​wier net yn steat om dizze soargen op te lossen sûnder elkoar te slachten? Is ús yntellekt dat beheind, ús geduld sa koart, ús minskdom sa koarts, dat wy hieltyd nei it swurd moatte berikke? Oarloch is net genetysk yn ús bonken ynsteld, en dizze problemen binne net godlik makke. Wy makken se, en de myten der omhinne, en sa kinne wy ​​se unmake. Wy moatte dit leauwe as wy oerlibje wolle.

Brad Wolf is in eardere advokaat, heechlearaar en Community College Dean. Hy is mei-oprjochter fan Peace Action of Lancaster, in filiaal fan Peace Action.org.