Troch David Swanson, augustus 23, 2017, FireDonaldTrump.org.
In pear jier werom, haw ik in team fan skriuwers útsteld om artikels fan ympleminting te tekenjen tsjin doe President George W. Bush foar doe-Kongressman Dennis Kucinich. Wy draaiden oer 60 en settelen op de bêste 35. As it Kongres nei foaren wie, soe it net alle 35 hawwe trochjûn of har feroardiele. Mar wy fûnen it wichtich om it rekôr fêst te stellen en de opsjes te presintearjen. Yn feite, ik hie leaver te gean mei mear as 35, ynklusyf in breder skala oan ûnderwerpen. It feit dat immen macht op 10 manieren hat misbrûkt, soe gjin lisinsje moatte foarmje om it op in 11e manier te misbrûken.
Leau it of net (hint, hint: ik haw hjir net mear e-mails oer nedich) Ik bin bewust fan 'e algemiene horror fan Mike Pence, mar in lân dat presidinten impeached en fuorthelle soe in hiel oar lân wêze wêryn de folgjende presidint soe wêze moatte gedrage of face impeachment en ferwidering op syn beurt. Eangst foar de folgjende persoan sil hieltyd swakker útsjen as grûnen om de hjoeddeistige persoan dingen te ferneatigjen as hy trochgiet mei syn ferneatiging.
Ik fiel my fierder dat Congresswoman Nancy Pelosi's team wol Trump mear omfetsje as de Republikanen, sadat de Demokraten him "fersette" kinne. De opdracht foar it publyk is om leden fan beide wichtige partijen oan te twingen om te hâlden, net te sitten en te bewarjen dat se har fan har eigen wil te dwaan.
Hoewol ferskate potinsjele artikels fan impeachment tsjin Trump tige sterk op har eigen steane, en ien fan har te kiezen soe genôch wêze, it heulste gefal foar impeachment is in kumulatyf. Ik kin net foarsizze hokker artikels, as ien, de populêrste as Kongresstipe sille krije. Ik bin, dêrom, sammelje de sterkste beskikber hjir by FireDonaldTrump.org. Ik sil mear tafoegje as de kriminaliteitswelle rôlet. Ik dreau op foar impeachment fan Bush en fan Obama foar guon ferlykbere misdriuwen en guon folslein oare. In protte fan Trump's hege misdieden en misdieden binne ungewoane. Gjinien is identyk oan de misbrûk troch dyjingen dy't foar him gien binne.
I. Domestic Emoluments
Yn syn hâlden en doetiidske presidint fan 'e Feriene Steaten, Donald J. Trump, yn tsjinst fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan' e presidint fan 'e Feriene Steaten trouwens út te fieren en, nei de bêste fan syn fermogen, bewarje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan de Feriene Steaten, en yn 'e gefolgen fan syn konstitúsjonele plicht neffens kêst II, seksje 1 fan' e grûnwet "soarchje dat de wetten trouwens útfierd wurde", hat illegale fertsjintwurdigers krigen fan 'e regearing fan' e Feriene Steaten en fan 'e yndividuele steatebestjoeren.
It konstitúsjonele ferbod op binnen-ûnnûmingen is absolút, net ôfwykt troch Kongres, en is net ûnderwerp fan in bepaalde korrupsje ynfloed.
De presidint Trump's lease fan it Ald Post Office Building yn Washington DC ferwachtet de Algemiene Tsjinstferliening foar kontrakten dy't fertelt: "Nee ... keazen offisier fan 'e regearing fan' e Feriene Steaten ... wurde taheakke oan ien diel of part fan dit lease, Benefisjoneel dy't dêrom ûntsteane kinne. "De netwurk fan GSA om dizze kontrakt út te fieren is in ambulânse.
Sûnt 1980 Trump en syn bedriuwen hawwe garnered, neffens de New York Times, "$ 885 miljoen yn belestingen, subsydzjes en oare subsydzjes foar lúkse apparaten, hotels en kantoaren yn New York." Dy subsydzjes út 'e state fan New York hawwe trochgean sûnt de presidint Trump yntsjinne hat en feroare.
Yn dizze en in soad ferlykbere aksje en besluten hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinhâlde dy't tsjinoer syn fertrouwen as presidint en subversive fan 'e konstitusjonele regearing, nei it foaroardiel fan' e reden fan rjocht en gerjochtichheid en oan 'e manifestske blessuering fan' e minsken fan 'e Feriene Steaten. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
II. Foreign Emoluments
Yn syn hâlden en doetiidske presidint fan 'e Feriene Steaten, Donald J. Trump, yn tsjinst fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan' e presidint fan 'e Feriene Steaten trouwens út te fieren en, nei de bêste fan syn fermogen, bewarje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan de Feriene Steaten, en yn ferwûningen fan syn konstitúsjonele plicht ûnder kêst II, Seksje 1 fan 'e grûnwet "om soarch te hâlden dat de wetten trouwens útfierd wurde", hat illegale regelingen fan bûtenlânske regearingen ûntfongen. Uterlike feroemen binne ferbean troch de Amerikaanske grûnwet.
Donald J. Trump's bedriuw hat fergunningferhalen mei twa Trump Towers yn Istanbul, Turkije. Donald J. Trump hat sein: "Ik haw in lyts konflikt fan belang, want ik ha in wichtich, grut gebou yn Istanbûl."
Sina's state-owned industrial and commercial bank of China is the largest tenant in Trump Tower in New York City. It is ek in wichtige liening oan Donald J. Trump. De hierfersjenningen en har lieningen sette presidint Trump yn petear fan 'e Amerikaanske grûnwet.
De bûtenlânske diplomaten, wêrûnder de ambassade fan Koeweit, hawwe harren Washington DC-hotel feroare en reservearje foar evenemint nei Trump International Hotel neffens Donald J. Trump's ferkiezings foar iepenbiere kantoar.
Yn dizze en in soad ferlykbere aksje en besluten hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinhâlde dy't tsjinoer syn fertrouwen as presidint en subversive fan 'e konstitusjonele regearing, nei it foaroardiel fan' e reden fan rjocht en gerjochtichheid en oan 'e manifestske blessuering fan' e minsken fan 'e Feriene Steaten. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
III. Ynset fan geweld yn 'e Feriene Steaten
Yn syn hâlden en dragen fan 'e Feriene Steaten, en yn' e mande mei ferkiezings foar dat kantoar, Donald J. Trump, yn ferslaving fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan 'e presidint fan' e Feriene Steaten trouwens út te fieren en nei it bêste fan syn fermogen, behannelje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan 'e Feriene Steaten, en yn ferwûningen fan syn konstitúsjonele plicht ûnder kêst II, seksje 1 fan' e grûnwet "soarchje dat de wetten trouwich útfierd wurde" hat illegaal geweld ynsetten yn 'e Feriene Steaten.
It heechste rjochtbank fan 'e Feriene Steaten regearre yn Brandenberg v. Ohio yn 1969 dat "advocacy rjochte is om oan te rieden of produsearjen fan 'e droegen sûnens fan' e sûnens. . . faak om sokke aksje te stimulearjen of te meitsjen "is net beskerme troch it earste amendemint.
In ûnfolsleine sampling fan iepenbiere oankundigingen troch kandidaat Donald J. Trump:
"As jo sjogge dat immen klear is om in tomato te goaien, klop de knibbel út. Ik fertel jo, ik sil betelje foar de wetlike fergoedingen. "
"Miskien soe hy wêze moatte, want it wie krekt wûnderlik wat er dwaan mocht."
"Sjoch, yn 'e goede âlde dagen komt dit net, om't se har tige behannele hawwe, tige rûch. En as se besocht hawwe, wisten jo, se soenen it net sa maklik dwaan. "
"Jo witte wat ik haatsje? Der is in man, folslein ferneatigjend, liedt liedingen, wy binne net tastien om mear werom te praten. Ik hâld fan 'e âlde dagen - wist wat se te dwaan foar guys sa as se op in plak sa wiene? Se wurde útfierd op in strider, folks. "
"Sjoch de earste groep, ik wie moai. Och, nim dyn tiid. De twadde groep, ik wie aardich aardich. De tredde groep, ik sil in geweldiger geweldich wêze. En de fjirde groep, ik sil sizze dat de helle út hjir komt! "
"Ik soe graach him yn it gesicht litte, ik sis it."
"Jo sjogge, yn 'e goede âlde dagen hannelet de rjochtshelpen safolle flugger as dit. Folle flugger. Yn 'e goede âlde dagen soene se him sa gau út it plak rippe - mar hjoed, elkenien is polityk korrekt. "
"Hy swingend, hy slagge minsken, en it publyk rekke werom. Dat is wat wy mear nedich hawwe. "
In soad foardielen fan geweld joegen dizze kommentaren. John Franklin McGraw luts in man yn 't gesicht by in Trump-evenemint, en fertelde doe Inside Edition Dat "De kommende tiid sjogge wy him, wy moatte miskien wêze om him te deadzjen." Donald J. Trump sei dat hy beskôge waard om te beteljen fan legale reklamingen fan McGraw.
Sûnt de ferkiezings fan Trump en ynfiering, binne syn kommentaar oppenearret om geweld te bliuwen, as gefolch fan geweld, wêryn't elkenien dielnimme oan geweld op 'e tromp as rjochting.
Op july 2, 2017, presidint Donald J. Trump tweetde in fideof fan himsels lichem in man mei in byld fan "CNN" oer him oerlibbe.
Yn augustus 2017 hawwe dielnimmers in rassistyske rally yn Charlottesville, Va., Presintearre presidint Trump mei it opsetten fan har oarsaak. Har geweld omfetsje aksjes dy't liede ta in moardebelied. De presidint Trump mishannele it offensifyk en socht om "in protte siden" te lijen.
Yn dy en lykwols hannelingen en besluten hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinsteld tsjin syn fertrouwen as presidint, en subversive fan 'e konstitusjonele regearing, oan it foaroardiel fan' e rjochting fan rjocht en rjochting en oan 'e manifestske blessuering fan' e minsken fan ' de Feriene Steaten. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
IV. Wetter - Agrarwetter
Yn syn hâlden en dragen fan 'e Feriene Steaten, en yn' e mande mei ferkiezings foar dat kantoar, Donald J. Trump, yn ferslaving fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan 'e presidint fan' e Feriene Steaten trouwens út te fieren en nei it bêste fan syn fermogen, behannelje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan 'e Feriene Steaten, en yn' e wetsjen fan syn konstitúsjonele plicht neffens kêst II, seksje 1 fan 'e grûnwet "soarchje dat de wetten trouwens útfierd wurde" hat yn hannelingen fan kiezers yntimidaasje en ûnderdrukking .
Foar moannen nei de ferkiezings fan novimber 2016 stimde Donald J. Trump yn 'e iepenbiere romte fan syn supporters, deselde dy't hy stimulearre hat om geweld te meitsjen, om pollenplakken op te sykjen op syk nei dielnimmers yn' e praktysk net-ferdielende praktyk fan ferkiezende fraud. Op dat stuit waarden de kandidaat Trump makke dat wittenskippers bewust wêze dat se sokke patrols wêze kinne. Syn opmerklik befette:
"Ik hoopje dat jo minsken sortearje kinne net gewoan ôfstimme op de 8th, gean hinne en sjoch en besjoch oare pollenplakken, en soargje derfoar dat it 100 prosint fine."
"Wy sille Pennsylvania besjen. Gean nei bepaalde gebieten en besjoch en stelje en meitsje derfoar dat oare minsken gjin fiif kear komme en stimme. "
Tromp riedde supporters oan op it doel fan Philadelphia, St. Louis, en oare stêden mei grutte minderheidske befolking.
Hy makke op syn webside fan 'e kampanje in manier om te registeren oan "frijwilligers om in trompferwachtbeurs te wêzen."
Doe't begjin fan 'e stimming begon wie, waarden rapporten rapportearre fan Trump supporters dy't fotografen fan fotografen fotografearje en oare yntimidearje.
Trompferiening en eardere kampanjeadviseur Roger Stone foarme in aktivistengroep neamd Stop the Steal dy't yn 'e rin fan' e iepenbiere ferklearring fan Trump wurke. De groep bedrige geweld tsjin delegaasjes as de Republikeinske Partij Trump syn nominaasje wegere. Dêrnei organisearre it yntimidearjen yn 'e algemiene ferkiezings om' e ûnbefredige claim dat Trump's tsjinstanners soms "de ferkiezingen mei yllegalen oerbrekke". Liberale enklaves litte alleare ferkiezing yn harren lokale en steatsferkiezings en no wolle se harren stimme yn 'e presidintferkiezings. "
Neffens de Uny fan Justysje fan Justysje yn 2006, yn alle federale ferkiezings tusken 2002 en 2005, waarden yn totaal 26 minsken út 197 miljoen feroardield ta besluten om yllegaal te stimmen.
Stifting organisaasje makke offisjele ID-badgeslach foar frijwilligers en frege harren nei videotape-kiezers, en fonkelike eksitingsfragen yn njoggen stêden mei grutte minderheidske-populaasjes.
Ien sa frijwilliger, Steve Webb fan Ohio, fertelde it Boston Globe, "Ik sil nei har rjochtsje. Ik sil alles legaal dwaan. Ik wol sjen oft se ferantwurdelik binne. Ik sil noait wat yllegaal dwaan. Ik sil se in lyts nervos meitsje. "
Sûnt presidint waard Donald J. Trump trochgean mei elektrisearjende ynstimmingen. Hy hat in presidint fan 'e presidinsjele kommisje makke op Election Integrity, dy't brieven oan steaten stjoerd hat, dy't gefoelige stimulearre ynformaasje freegje. De measte steaten hawwe wegere. Mar tûzenen minsken hawwe harren registraasjes annulearre earder as harren ynformaasje oerbrocht nei Trump's administraasje.
Yn dy en lykwols hannelingen en besluten hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinsteld tsjin syn fertrouwen as presidint, en subversive fan 'e konstitusjonele regearing, oan it foaroardiel fan' e rjochting fan rjocht en rjochting en oan 'e manifestske blessuering fan' e minsken fan ' de Feriene Steaten. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
V. Muslim bannen
Yn syn hâlden en doetiidske presidint fan 'e Feriene Steaten, Donald J. Trump, yn tsjinst fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan' e presidint fan 'e Feriene Steaten trouwens út te fieren en, nei de bêste fan syn fermogen, bewarje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan de Feriene Steaten, en yn gefal fan syn konstitúsjonele plicht neffens kêst II, seksje 1 fan 'e grûnwet "soarchje dat de wetten trouwens útfierd wurde" hat yn akten fan diskriminaasje yngean fan' e earste feroaring fan 'e earste amendemint en oare wetten troch te sykjen Meidielingen fan 'e Feriene Naasjes pleitsje.
Donald J. Trump hie offisjeel kampanjearre foar buro dy't in "totale en folsleine ôfsluting fan 'e moslims yn' e Feriene Steaten belibbet." Eartiids yn it kantoar hat er in bestjoerlike oarder makke dy't syn advokaat Rudy Giuliani, sei Fox News Nei't Trump him opnommen hie om 'e bêste manier om in Muslim-ban "legaal" te freegjen. De opdracht rjochte op ferskate mearderheid-moslimlannen foar beheining fan ymmigraasje nei de Feriene Steaten, mar makke helpen foar minsken fan minderheidstimmingen yn dy lannen. Tromp fertelde it Christian Broadcasting Network dat kristlike flechtlingen soene foarrang krije. Doe't in federale rjochtbank dizze befêsting stoppe moast, presintearre de presidint Trump mei in nije, dy't yn 'e wurden fan syn adviseur Stephen Miller "minlike technyske ferskillen".
Yn dizze aksje en besluten hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinhâlde dy't tsjinoer syn fertrouwen as presidint en subversive fan 'e konstitusjonele regearing, nei it foaroardiel fan' e rjochtspraak en rjochtfeardigens en oan 'e manifestûnregeling fan' e Feriene Naasjes. Steaten. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
VI. Miljeu
Yn syn hâlden en doetiidske presidint fan 'e Feriene Steaten, Donald J. Trump, yn tsjinst fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan' e presidint fan 'e Feriene Steaten trouwens út te fieren en, nei de bêste fan syn fermogen, bewarje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan de Feriene Steaten, en yn gefal fan syn konstitúsjonele plicht ûnder kêst II, Seksje 1 fan 'e grûnwet "soargje te kinnen dat de wetten trouwens útfierd wurde" hat aktyf besocht om it takomstige bestean fan it minsklik libben yn' e Feriene Steaten en op oare plakken te bedrigen.
Op desimber 6, 2009, op side 8 fan 'e New York Times in brief foar doe-presidint Barack Obama printe as advertinsje en tekene troch Donald J. Trump dy't klimaatferoaring in direkte útdaging neamt. "Soargje de ierde net út," lês it. "As wy no net aktyf binne, is it wittenskiplik unwettich dat der katastrophale en ûnferoarbere konsekwinsjes wêze sil foar de minske en ús planeet." In oerweldige konsens fan klima wittenskippers fermindere mei en noch altyd mei dy ferklearring.
As presidint hat Donald J. Trump de tsjinoerstelde kertier ôfwiisd, fanwege in grutte betsjutting te nimmen om it klimaat fan 'e ierde te beskermjen, en aktyf stappen te hâlden om it te fermeitsjen, ynklusyf troch te sykjen om de Environmental Protection Agency te fundearjen en har publikaasjes te fertsjinjen. De presidint Trump hat in útfierende oarder oankundige om hanthavenjen fan klimaatregels. Hy hat de Feriene Steaten fan 'e Parys klimaatferklearring ôfsetten. Hy hat it Riejaand Komitee opnommen foar de Sustained National Climate Assessment. Hy hat in stúdzje oankundige fan de sûnensseffekten fan berch-topbehearder.
De rjochtsminister foar it International Criminal Court hat skreaun as miljeupriminten binne misdieden tsjin minsklikheid.
Yn 'e boppesteande en in protte likense hannelingen en besluten hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinhâlde dy't tsjinoer syn fertrouwen as presidint en subversive fan' e konstitusjonele regearing tsjin 'e foaroardering fan' e rjochtspraak en gerjochtichheid en oan 'e belangrendens fan' e minsken fan 'e Feriene Steaten en de wrâld. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
VII. Illegale oarloggen
Yn syn hâlden en doetiidske presidint fan 'e Feriene Steaten, Donald J. Trump, yn tsjinst fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan' e presidint fan 'e Feriene Steaten trouwens út te fieren en, nei de bêste fan syn fermogen, bewarje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan de Feriene Steaten, en yn petear fan syn konstitúsjonele plicht ûnder kêst II, seksje 1 fan 'e grûnwet "soarchje dat de wetten trouwens útfierd wurde" hat in protte oarloggen yn' e wetsjen fan it Feriene Naasjes Charta en fan 'e Kellogg-Briandpakt , beide ferdielen binne ûnderdiel fan 'e heechste rjocht fan' e Feriene Steaten ûnder kêst VI fan 'e Amerikaanske grûnwet.
Troch dy aksjes hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinhâlde dy't tsjinsteld is as syn foarsitter as presidint, en subversive fan 'e konstitusjonele regearing, oan it foaroardiel fan' e rjochting fan rjocht en gerjochtichheid en oan 'e manifestske blessuering fan' e minsken fan 'e Feriene Steaten en de wrâld. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
VIII. Illegale drugs fan 'e oarloggen
Yn syn hâlden en doetiidske presidint fan 'e Feriene Steaten, Donald J. Trump, yn ferslach fan syn konstitusjonele eed om it kantoar fan' e presidint fan 'e Feriene Steaten trouwens út te fieren en, nei de bêste fan syn fermogen, bewarje, beskermje en ferdigenje de grûnwet fan de Feriene Steaten, en yn petear fan syn konstitúsjonele plicht ûnder kêst II, seksje 1 fan 'e grûnwet "soarchje dat de wetten trouwich útfierd wurde", warskôge oarloch tsjin ekstra folken, ynklusyf Noard-Korea, yn petear fan it Feriene Naasjes Charter , in ferdrach dat diel útmakket fan 'e heechste rjocht fan' e Feriene Steaten, ûnder kêst VI fan 'e Amerikaanske grûnwet.
Troch dy aksjes hat de presidint Donald J. Trump op in manier tsjinhâlde dy't tsjinsteld is as syn foarsitter as presidint, en subversive fan 'e konstitusjonele regearing, oan it foaroardiel fan' e rjochting fan rjocht en gerjochtichheid en oan 'e manifestske blessuering fan' e minsken fan 'e Feriene Steaten en de wrâld. Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
IX. Sexual Assault
Foarôfgeand oan 'e presidint fan' e Feriene Steaten, Donald J. Trump, sei:
"Ik bin automatysk oanlutsen ta prachtige [froulju]-ik begon te begjinnen. It is as in magnet. Just kiss. Ik wol sels wachtsje. En as jo in stjer binne, litte jo it dwaan. Jo kinne alles dwaan ... Grab se troch de pussy. Do kinst alles dwaan."
Troch dizze aksje hat Donald J. Trump op in manier hân makke dy't him ûnmooglik makket om syn konstitúsjonele plicht te kinnen neffens kêst II, Seksje 1 fan 'e grûnwet "om te soargjen dat de wetten trouwens útfierd wurde."
Dêrom is de foarsitter Donald J. Trump, troch sa'n hâlding, skuldich fan in ûnmachtige rjochtskeurigens, dy't de ôfstamming fan 'e amt hat.
