Oliver Stone, Facebook Page.
"Sa giet it"
Ik beken dat ik echt hope hie op wat gewisse fan Trump oer de oarloggen fan Amearika, mar ik wie ferkeard - wer gek! - lykas ik west hie troch de iere Reagan, en minder troch Bush 43. Reagan fûn syn mantra mei de "kweade ryk" retoryk tsjin Ruslân, dy't hast in kearnoarloch yn 1983 begon - en Bush fûn syn 'ús tsjin' e wrâld ' krústocht op 9/11, dêr't wy fansels noch yn sitte.
It liket derop dat Trump d'r wirklik gjin 'dêr' hat, folle minder in gewisse, om't hy de boeien fan ús oarlochsmasine ôfnommen hat en it oerdroegen hat oan syn ferhearlike generaals - en hy wurdt dêrfoar priizge troch ús 'liberale' media dy't trochgean sa roekeleas yn 'e oarloch te spyljen. Wat in martele bining binne wy yn. D'r binne yntelliginte minsken yn Washington / New York, mar se binne har ferstân ferlern, om't se binne stimpele yn in Syrysk-Russyske groepsgedachte, in konsensus sûnder te freegjen - 'Wa profiteart fan dizze lêste gasoanfal?' Seker noch Assad noch Putin. De ienige foardielen geane nei de terroristen dy't de aksje inisjearren om har militêre nederlaach ôf te hâlden. It wie in wanhopige gok, mar it wurke om't de westerske media fuortdaliks der efter kaam mei grouwe propagandearjen oer fermoarde poppen, ensfh. Gjin echte ûndersyk of tiid foar in gemyske ienheid fan 'e FN om fêst te stellen wat der bard is, folle minder in motyf te finen. Wêrom soe Assad wat sa dom dwaan as hy dúdlik de boargeroarloch wint? Nee, ik leau dat Amearika earne besletten hat, yn 'e krizen fan' e Trump-administraasje, dat wy yn dizze oarloch sille komme foar elke priis, ûnder alle omstannichheden - om, nochris, it sekulêre rezjym yn Syrië te feroarjen, dat west hat, fan 'e Bush-tiidrek op, ien fan 'e topdoelen - neist Iran - fan 'e neokonservativen. Op syn minst sille wy in stik fan noardeastlik Syrië útsnije en it in steat neame.
Oanbean troch de Clintoniten hawwe se in prachtich wurk dien troch Amearika yn gaos te goaien mei probes yn Ruslân's sabeare hacking fan ús ferkiezings en Trump as har proxykandidaat (no dúdlik ôfwiisd troch syn bombardeminten) - en spitigernôch, it slimste fan alles op guon manieren . Gjin ûnthâld, gjin skiednis, gjin regels - of leaver 'Amerikaanske regels'.
Nee, dit is gjin ûngelok of in ienmalige affêre. Dit is de steat dy't it publyk bewust ferkeard ynformearret fia har bedriuwsmedia en liedt ús te leauwen, lykas Mike Whitney oanjout yn syn briljante analyzes, "Will Washington Risk WW3" en "Syria: Where the Rubber Meets the Road," dat wat folle mear sinister wachtet op 'e eftergrûn. Mike Whitney, Robert Parry, en eardere ynljochtingsoffisier Phil Giraldi kommentearje allegear hjirûnder. It is goed 30 minuten fan jo tiid wurdich om te lêzen.
As lêste, omfetsje ik Bruce Cumings's "Naasje"-analyze fan Noard-Korea, om't hy ús opnij herinnert oan 'e doelen fan it studearjen fan skiednis. Kinne wy wekker wurde foardat it te let is? Ik fiel my foar ien as de John Wayne feteraan (fan oarloch) karakter yn "Fort Apache," ridend mei de arrogante Custer-like generaal (Henry Fonda) nei syn doom. Myn lân, myn lân, myn hert docht sear om dy.
Mike Whitney, "Will Washington Risk WW3 to Block and Emerging EU-Russia Superstate," Counterpunch, http://bit.ly/2oJ9Tpn
Mike Whitney, "Where the Rubber Meets the Road," Counterpunch, http://bit.ly/2p574zT
Phil Giraldi, "In wrâld yn ûnrêst, tankje jo hear Trump!" Ynformaasje Clearing House, http://bit.ly/2oSCGrW
Robert Parry, "Hat Al Qaida it Wite Hûs nochris gek?" Consortium nijs, http://bit.ly/2nN88c0
Robert Parry, "Neocons hawwe Trump op syn knibbels," Consortiumnews, http://bit.ly/2oZ5GyN
Robert Parry, "Trump's Wag the Dog Moment," Consortiumnews, http://bit.ly/2okwZTE
Robert Parry, "Mainstream Media as Arbiters of Truth," Consortiumnews, http://bit.ly/2oSDo8A
Mike Whitney, "Blood in the Water: the Trump Revolution Ends in a Whimper," Counterpunch, http://bit.ly/2oSDEo4
Bruce Cumings, "Dit is wat wirklik efter de nukleêre provokaasjes fan Noard-Korea is," The Nation, http://bit.ly/2nUEroH
