Barack Obama's sintrale dilemma yn 'e lêste wike, doe't hy besocht in nije oarloch te ferkeapjen oan it Amerikaanske publyk op' e jûn fan 'e trettjinde jierdei fan 9 / 11, soe oertsjûge wurde oer de wiisheid en effektiviteit fan' e bûtenlânske belied fan 'e Amerika oer it lêste desennia wylst tagelyk, ala, de ferkearde nijs falle dat it net wurke.
Sa: "Mei tank oan ús militêre en kontterrorist professionals, Amerika is feiliger."
Hurray! God blessje dronken en "mislearre missy" en in miljoen Iraken deade en bertefekken yn Fallujah. God blessje foltering. God blessje de CIA. Mar sizze wat?
"Noch altyd bliuwe wy oan in terroristyske bedriging. Wy kinne gjin spoar fan 'e kwea út' e wrâld ferwite, en lytse groepen fan killer hawwe it fermogen om grutte skea te dwaan. "
Sa is it nochris bomkes, jonges - in oare spoar fan 'e kweade hat yn' e Midsieuwen oppenearre - en ik fyn mysels oan 'e râne fan' e skandaal, de râne fan 'e ferwûning, it groepearjen fan taal om myn eigen ûngelok te tsjinearjen dat de God fan' e oarloch op de rige fan in oare oerwinning en Planet Earth en minsklike evolúsje ferlieze wer.
Obama naam úteinlike ferklearring fan mear oarloch mei wurden dat de militêre yndustriële shillings stadichoan slagge om in obszjen te kearen: "Lit God ús troepen seizgje en God de Feriene Steaten fan Amearika sizze".
God seizgje in oar oarloch?
Tom Engelhardt, skreau in pear dagen lyn by TomDispatch, neamde it "Irak 3.0", dy't sei: "Njonkenhinne, thús of yn 't bûtenlân, fertelt de offensive krêft fan' e Feriene Steaten nei ferwachte resultaten, of in protte fan wat oars as útsûndering fan in soarte fan roiling chaos . . . . En ien ding is opmerklik dúdlik: elke tapassing fan 'e Amerikaanske militêre macht globaal sûnt 9 / 11 hat it fragmintaasjeproses fierd, destabilisearjende hiele regio's.
"Yn 'e tweintichste ieu is it leger fan' e Amerika gjin weder-nasjonal-boumaster, noch hat de oerwinning fûn, lykas hurdens it sykjen is. It hat yn plak fan 'e ynternasjonale saken it lykweardich fan' e twivel west, en sa, lykwols, it lêste Irak oarloch wurket, ien ding liket te praten: de regio sil fierder destabilisearre wurde en yn 'e minne foarm as it oer is. "
Obama 's spraak is rjochte oan in folk mei in deadige ferbylding. It dwaan fan "wat" oer de islamityske steat betsjut dat der bomkes opnommen wurde. Bombenrûtes jouwe gjin oerlêst fan in bestjoersleden fan 'e politisy en altyd like stalhartich aksje: in sprút fan Raid op in bevestiging fan bugs. Se fiele ûnskuldige minsken nea of ûntbrekke in ûnbedoelde gefolgen; Of, miskien, fersteane se in direkte gefoel fan horror, de manier wêrop in beheading docht.
Ja, oansjen fan oarloch sjogge altyd de minsken opheven. Dit is omdat se ús losse fan it kwea dat ús fijannen dogge. Mei it beheljen fan 'e kompleksiteit fan oaren' brutaal gedrach 'betsjut ús ús skriklike kwaalens yn' e hichte - dat freget fier te folle fan ien fan 'e Beltway-ferneamde US-politikus. Obama hat op gjin inkele manier útbrutsen fan syn ûntslachlike foargonger yn 'e besykjen om de simplike emosjonele feilige haven fan oarloch en militarisme te brûken.
"Hoe kin ik antwurdzje, as ik sjoch, dat yn guon islamityske lannen is hast folle haatriol foar Amearika?" George Bush frege yn in parsekonferinsje in moanne nei de 9 / 11 oanfallen (no Willem Blum yn syn lêste Anti-Empire Report). "Ik sil dy fertelle hoe't ik reageare: ik bin ferrast. Ik bin ferwûnderje dat der sa'n misferstân is fan wat ús lân is oer dat minsken ús haatsje. Ik bin - lykas de measte Amerikanen, ik kin it net leauwe, om't ik wit hoe goed wy binne. "
Obama besiket itselde publyk oan te nimmen oan militêre agression út 'e IS-beheadings fan twa Amerikaanske sjoernalisten en in Britske helpferlieners lykas Bush fan 9 / 11. Bush hie de ferskate foardiel fan himsels net te hawwen - en de disasterde manier dy't er makke - as syn foargonger. Dochs sil Iraak 3.0 in wurklikheid wurde, hoewol't bombardearjend Irak de IS just fersterket en de wize nei alle gedachten de mearjierrige militêre koartskeamer iepenje kin.
As David Swanson kleie op 'e webside World Beyond War, sprekke fan 'e earste sjoernalist IS wreed fermoarde, "James Foley is gjin oarlochsadvertinsje."
"As 9 / 11 slachtoffers brûkt waarden as rjochting om hûnderten kearen te deadzjen it oantal minsken fermoarde op 9 / 11, in pear fan 'e famyljeleden foelen werom," skriuwt Swanson. Link nei in fideo dêr't Foley oer de hel en absurdens fan 'e oarloch mei filmmakker Haskell Wexler yn' e NATO-protesten yn Chicago twa jier lyn sprutsen hat: "No is James Foley wer werom fan it grêf."
Hy freget ús om Foley oer te praten oer 'de dehumanisaasje dy't nedich is foardat minsken fermoardzje kinne, de djipte fan media coverage' en oare toksike realiteiten fan oarloch dy't meastentiids net yn presidinsjele praten sjen.
"Wy kinne de spoar fan 'e kweade net fan' e wrâld ôfslute. . . "
Ik kin net leauwe dat ik wenje yn in lân dat noch sokke simfytyske, mjitkundige rhetoric leart. Och, safolle kwea der út! It Amerikaanske regear, yn al syn krêft en reinheid, hat gjin kar te meitsjen mar om dêr mei elke wapen yn har arsenal te gean. Wat Obama net oan it sizzen stribbet, miskien wol miskien in wat helplik, wierskynlike manier, is dat it yngrepen fan it spul fan 'e oarloch altyd in beslissing fan' e nederlaach is. En de tsjinstanners, yn har brutale agression foar elkoar en elkoar, binne altyd op deselde kant.
Robert Koehler is in priiswinning, Chicago-sjoernalist en nasjonaal syndikaat skriuwer. Syn boek, Moed groeit sterk by de Wûn (Xenos Press), is noch te krijen. Kontakje by him by koehlercw@gmail.com of besykje de webside op commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
