Toxic Fire-Fighting Foams: Sykje oplossings dy't al besteane

Troch Pat Elder, desimber 3, 2019

Militêr ûndersiket miljeufreonlike brânwachtfoam, wylst libbensfetbere alternativen besteane - en wurde wrâldwiid brûkt.

In resint propaganda-stik fan 'e ôfdieling fan Definsje, Naval Research Lab Chemists Sykje nei PFAS-frij brânstiftingsfoam bliuwt it falske narrative fan it Pentagon bestean dat fluorfrije skuimen dy't op it stuit te krijen binne op 'e merke in net geskikt alternatyf binne foar de kankerferwekkende skuimen dy't se op it stuit brûke yn' e praktykoefeningen en needgefallen.

It Amerikaanske leger brûkt wettige filmfoarmjende skuimen (AFFF) om brânstoffen te blussen, yn it bysûnder dyjingen dy't fleanmasines oangeane. De DOD rapporteart yn it novimber, 2019-artikel:

“It wichtichste yngrediïnt dat de skuimen sa effektyf makket is in fluorokarbon surfaktant, sei Katherine Hinnant, in gemyske yngenieur by de marine Undersykslaboratoarium yn Washington. It probleem mei fluorcarbons is dat se degradearje net as se ienris binne brûkt. En dat is net goed foar minsken, sy sei. ”

Dit klinkt echt, mar it is in skandalige ferklearring dy't komt fan in ynstelling dy't hat witten dat dizze gemikaliën twa generaasjes fergiftich binne, enoarme swaden fan 'e ierde mei har fersmoarge hawwe, en is fan doel om se troch te gean. It is gek dat in soad fan 'e wrâld bûten de kanker-feroarsake skûmmen is ferpleatst en begon te brûken bûtengewoan steat bloemfrij schuimt wylst it Amerikaanske leger har oanhâldt oer it trochgean fan syn gebrûk fan 'e karsinogenen. 

Wy moatte komme om de patology fan 'e Pentagon te begripen. Nei oanlieding fan 'e ferklearring hjirbo fan' e gemyske yngenieur ferwiist de DOD nei 'EPA's' libbenslang advys foar drinkwetter sûnens foar twa stoffen yn 'e PFAS-famylje: perfluorooctaan sulfonate, of PFOS, en perfluorooctanoic acid, of PFOA. "  

Militêre en saaklike ferdigeners fan it gebrûk fan fluorineerde, giftige brânbestridingskuimen dy't yn boaiems lôgje en lokale drinkwetterfoarsjenningen fersmoargje, rjochtsje har faak op it gebrûk fan PFOS en PFOA. Dit binne twa fan 'e meast ferneatigjende fariëteiten fan' e totale famylje fan mear dan 5,000 fertochte kankerferwekkende PFAS (per- en polyfluoralkyl) stoffen.) Dyjingen dy't ús fergiftigje wolle dat wy nea witte hoefolle miljarden gallons wetter yn ús akwifers - of kubike yards fan ús grûn binne fersmoarge troch dizze twa gemikaliën, tegearre mei in breed ferskaat oan oare deadlike PFAS-gemikaliën.

Dat, muddle se it berjocht en se ballyhoo har beëinige gebrûk fan dizze twa soarten PFAS, wylst se trochgean mei it brûken fan oare karzinogene fluorineerde substitúsjes. Hjir is hoe't se it stelden:  

“Dit jier hat de marine de militêre spesifikaasje foar AFFF bywurke om te setten grinzen foar PFOS en PFOA op 'e leechste detektive nivo's en ferwidere de fluoreasken. It Naval Research Laboratory besiket in ferfanging foar AFFF dat krekt sa effektyf is om brânstofbrannen út te setten, mar befettet gjin PFAS. ”

De resinte modifikaasje dy't de fluoreasken ferwideret, feroaret in spesifikaasje dy't sûnt 1967 yn krêft is. De marine oprjochte earst Mil Spec -F-24385,  de krekte militêre spesifikaasjes foar Foam foar wettige film, dy't it brûken fan fluorineerde kanker-feroarsaakende skuimen ferplichtet. Dit kin wurde sjoen as foarútgong, hoewol it leger net fier is fan it wikseljen fan karzinogene skuimen dy't wrâldwiid brûkt wurde.

It grutste part fan 'e wrâld folget de lieding fan' e International Civil Aviation Organization (ICAO) om de administraasje en bestjoer fan ynternasjonale loftreizen te behearjen. De ICAO hat ferskate fluorfrije fjoerfjoeskuorren goedkard (bekend as F3) dy't oerienkomme mei de prestaasjes fan AFFF brûkt troch it Amerikaanske leger. F3-schuimen wurde breed brûkt op grutte lofthavens wrâldwiid, ynklusyf grutte ynternasjonale hubs lykas Dubai, Dortmund, Stuttgart, Londen Heathrow, Manchester, Kopenhagen, en Auckland Koln, en Bonn. Alle wichtige 27-lofthavens yn Austraalje binne oergien nei F3-skuimen. Bedriuwen fan partikuliere sektor dy't F3-skuimen brûke, omfetsje BP en ExxonMobil.

De Jeropeanen en de yndustriële goliaths binne mear dwaande mei de sûnens en feiligens fan har wrâld dan it Pentagon. 

Jeropeanen dy't mei de ICAO wurkje privee betizing út by in Amerikaansk systeem dat dúdlik bedriuwswinst set oer folkssûnens. In saakkundich paniel gearroppen troch International Pollutants Elimination Network, (IPEN), sammele yn Rome yn 2018. IPEN is in wrâldwiid netwurk fan NGO's fan iepenbier belang dy't gearwurkje foar in wrâld wêryn giftige gemikaliën net mear wurde produsearre of brûkt op manieren dy't de sûnens en it miljeu fan 'e minske skealje. It paniel rapporteare oer fluorfrije brânbestridingskuimen. Har rapport nimt in swipe oer Amerikaanske ûnferskilligens foar dizze epidemy foar minsklike sûnens. 

“D'r is in soad ferset fan foardielige belangen en lobbygroepen fertsjintwurdigje de Amerikaanske gemyske yndustry oan dizze feroarings, mei in protte ûnbegrûne as ûnrjochtmjittige bewearingen en myten, ferleget de effektiviteit en operasjonele effisjinsje as feiligens fan fluorfrije skuimen. ”

D'r is in oarloch fan wurden tusken de Jeropeanen en de FS oer it gebrûk fan dizze carcinogenen, folslein fan 'e radar fan' e for-profit Amerikaanske media. De gefolgen foar minsklike sûnens wrâldwiid binne heulend. 

D'r is normaal in zinger yn dizze missys fan 'e DOD en hjir is dizze op' e skiekunde fan 'e marine dy't op syk is nei fluor-frij skuim: 

“Hoewol de EPA hat PFOS en PFOA identifisearre as potinsjeel skealik yn har advys foar sûnens, sei Hinnant, oare PFAS kinne skealik wurde beskôge yn de takomst. Dat, skiekundigen by it Naval Research Laboratory binne op syk nei in fluor-frij skuim, as F3, ferfanging dy't net skealik is foar de sûnens en dat kin brânstoffen brân snel ferdwine, sei se. '

"Oare PFAS kinne yn 'e takomst skealik wurde beskôge?" Dit is in oare skandalige ferklearring, om't in protte fan' e liedende akademyske ynstellingen en wittenskippers yn 'e wrâld, tegearre mei lokale en federale regearingen, binne oerskeakele nei bûtengewoane net-kankerferwekkende, fluorefrije ferfangers. Dat is om't se oandacht jouwe oan 'e wittenskip en ferhúzje om har minsken te beskermjen. 

It Pentagon kommuniseart hjir wat oars. As se skriuwe, "Oare PFAS kinne yn 'e takomst skealik wurde beskôge," ferwize se net nei de wittenskip. Se kenne de ferdomjende wittenskip 50 jier. Ynstee ferwize se nei de EPA as Kongres en de ûnfoarspelbere wynen fan politike feroaring. Minsklik lijen en ferneatiging fan 'e miljeu sille de aksjes fan' e Pentagon net ôfskrikke, mar de EPA as Kongres kin gewoan ien dei.  

It leger begrypt dat it tastean fan skuon fan routine brânwachtboarnen yn 'e grûn lekt yn in protte bedrigingen foar folkssûnens foar in protte generaasjes foarmet. Se wite dat de carcinogenen ûndergrûns reizgje om gemeentlike en partikuliere drinkputten te fersmoarjen, en leverje in direkt paad nei minsklik opnimmen. Se realisearje dat PFAS trochjûn fan in memme molke nei har nijberne. Se witte dat it kanker fan nieren, lever en testikels feroarsaket en dat it ferskriklik lijen feroarsaket en in heule bernesykte. Se wite en se hâlde neat. 

It ein fan dit bysûndere PFAS-relatearre DOD propaganda-stik seit dat it leger sil trochgean mei syn ûndersyk nei fluorfrije skuimen, "Spencer Giles, in chemist yn Naval Research Laboratory basearre yn Washington, sei dat as in substansje belofte toant, wurdt it levere oan in Navy-lab yn Marylân, dêr't grutskalige burntest plakfynt. ”

Naval Research Laboratory, Detachment fan Chesapeake Bay (NRL-CBD)

Dat lab is it Naval Research Laboratory, Chesapeake Bay Detachment (NRL-CBD) yn Chesapeake Beach, Maryland, in heul fersmoarge foarsjenning oer 35 mil súdeastlik fan Washington. De NRL-CBD biedt foarsjenningen oan 'e NRL yn Washington foar ûndersyk nei brânûnderdrukking.

De militêre skiednis fan it plak, mei in majestueuze werjefte boppe de Chesapeake, giet werom oant 1941. Sûnttiids brûkt de marine de side foar in gasthear fan miljeu-destruktive eksperiminten, ynklusyf it gebrûk fan natuerlik uranium, ferearme uranium (DU) , en thorium. De marine fierde DU yn stúdzjes mei hege snelheid ympekt yn 218C bouwe en 227 bouwe.  It lêste gebrûk fan DU by Chesapeake Beach wie yn 'e hjerst fan 1992. It gebrûk fan PFAS yn brânwachteksperiminten is lykwols de heulste miljeu-kriminaliteit fan' e marine op dizze prachtige lokaasje yn Marylân. 

Sûnt 1968 is it gebiet foar oplieding foar brânen brûkt om blusmiddelen te testen op brannen begon mei ferskate brânstoffen. De testen waarden útfierd troch it meitsjen fan in brân op in konkreet testplaat troch it iepen ferbaarnen fan petroleumprodukten dy't benzine, diesel en jet-propulsion-brânstof omfette. Neffens in rapport oer PFAS troch CH2M Hill yn 2017:

Dizze operaasjes brûke twa iepen baarnende gebieten en twa smokehuzen. Fjoer ûnderdrukt middels omfetsje AFFF [waterige filmfoarmjende skuon], PKP (kaliumbikarbonaat), halonen, en proteïneskuim ("beanensop"). Typysk ôffalwetter dat dizze oplossings befettet, wurdt draaid yn in holdingsput en tastien om yn 'e grûn stadich op te absorbearjen.  

Dit is in misdriuw tsjin it minskdom en de ierde. 

Yn 2018 omfette de DOD The Chesapeake Bay Detachment op in list mei militêre sites dy't meast besmet binne mei PFAS.  Der waard oantoand dat grûnwetter 241,010 dielen per trillion (ppt) PFOS / PFOA befette.

De EPA en de steat Maryland hawwe gjin hanthavenbere regeljouwing yn plak om de wylde, destruktive gedrach fan 'e militêre te kontrolearjen. Yntusken beheine guon steaten de gemikaliën yn grûnwetter oant nivo's ûnder 20 ppt. NRL-CBD's verbazingwekkend hege nivo's fan PFAS binne opmerklik, foaral foar in basis sûnder baan. Navy techs binne al twa generaasjes fan Washington nei "it strân" reizige om skriklike eksperiminten te fieren. 

De marine hat in leech profyl hâlden oer de besmetting. De measte minsken yn Chesapeake Beach binne har net bewust fan it probleem, wylst de Súdlike Maryland-parse it probleem foar it grutste part skirt hat. D'r is gjin iepenbier kontroleare fan it programma foar minne testen fan 'e Navy fan partikuliere putten yn' e omlizzende mienskip.  

De heule lân hat de marine selektyf putten testen yn mienskippen neist har basen. Yn Chesapeake Beach de marine hat de boarnen fan syn tichtstbyste buorlju noait testen dy't libje sawat 1,000 fuotten fan 'e brânput dy't tsientallen jierren waard brûkt.

Hjiryn 2017 útwikseling, fertsjintwurdigers fan 'e Maryland Dept. fan' e miljeu en it marinebefel oerlizze oft de fersmoarging fan 'e oerflakte akwifearder, dat is it grûnwetter tichtst by it oerflak, fariearjend fan 3' oant 10 'ûnder de grûn, de djippere akwifer kin berikke, wêrfan de measte putten yn it gebiet har wetter helje. De marine seit dat de ynlânske boarnen benoarden de Chesapeake Beach-basis "leauwe dat se wurde screened yn 'e Piney Point Aquifer," en dat dit ûnder in beheinende ienheid leit, "leauwe dat se lateraal kontinu en folslein beheind binne."

Om dúdlik te wêzen, beweart de marine dat d'r gjin manier is dat de besmetting yn 'e legere akwifer kin berikke, wylst de ôfdieling fan' e Miljeu fan Maryland seit: "kin net definityf wurde sein dat dizze sône ûnder in folslein beheinende en lateraal trochgeande ienheid is." Yn oare wurden, de steat seit dat it mooglik is foar de karzinogenen út 'e brântraining om it drinkwetter fan minsken te berikken.

Mei-inoar sampleare de marine 40 putten yn 'e omkriten. Trije putten fan yn totaal 40 waarden fûn PFAS te befetsjen, hoewol de marine gjin krekte nivo's bekend makket. Blykber wurde de akwifers net skieden troch in "trochgeande en folslein beheinende ienheid", Oars soe gjin fersmoarging fûn wêze. 

D'r is yn 'e lêste moannen yn Amearika wekker wurden oer dizze gemikaliën, hoewol it leger in grutte mjitte fan' e kontrôle is ûntkommen. 

De media binne der traach op te nimmen, wylst it Pentagon in ferrifeljend web spint.