Top 10 redenen om Blinken te wegerjen

Bommeljen fan Bagdad

Troch David Swanson, novimber 23, 2020

Antony Blinken is net de steatssekretaris dy't de Feriene Steaten as de wrâld nedich is, en de Amerikaanske Senaat moat syn nominaasje ôfwize. Hjir binne 10 redenen:

1. In keazen presidint dy't al desennia diel hat west fan elke desastreuze oarloch, soe net foar in minister-presidint in wichtige adviseur moatte nominearje dy't him holp tal fan krityske besluten ferkeard te krijen. Biden wie de kommisjefoarsitter dy't de Iraakse oarlochsautorisaasje fia de Senaat begeliede mei de help fan Blinken. Blinken holp Biden yn katastrofe nei katastrofe yn Libië, Syrje, Oekraïne, en earne oars. As Biden beweart spyt te hawwen of wat leard te hawwen, lit hy it noch net sjen.

2. Blinken hat sels diel útmakke fan Biden's hierhierde regelingen dy't net binne reageare, lykas it plan om Irak yn trije aparte marionetsteaten te ferdielen.

3. Blinken hat Trump's bombardeminten yn Syrië en bewapening fan Oekraïners stipe, militarisme dat fierder gie as it belied fan Obama-Biden.

4. Blinken hat oproppen dat beloften fan 'e kampanje om einleaze oarlogen te beëinigjen net te serieus wurde nommen.

5. Blinken is in oarlochswinnaar. Hy befoardert net gewoan massaslach as prinsipiële saak. Hy wurdt der ryk fan. Hy wie mei-oprjochter fan WestExec Advisors om te profitearjen fan syn ferbiningen troch bedriuwskontrakten mei it Amerikaanske leger op te lizzen.

6. De State Department as wapenmarketingbedriuw sil de draaideur foar Blinken smearje, mar staveret ramp foar de wrâld. Blinken is nei alle gedachten oan board mei it beëinigjen fan 'e oarloch op Jemen. Mar hoe sit it mei beëinigjen fan wapensferkeap nei Saûdy-Araabje en de UAE? Hoe sit it mei it beëinigjen fan wapensferkeap oan alle wrede regearingen, lykas wetjouwing sponsore troch Ilhan Omar soe dwaan? Kongresfrou Omar wurke om Biden te kiezen, mar hy liket de tsjinoerstelde oanpak te nimmen. De Feriene Steaten nimme gewoan ôfskied fan in presidint dy't beide opswypten oer wapendealen en de ynfloed fan it militêre yndustrysk kompleks oanhelle. Biden liket net wierskynlik op ien fan dy manieren te praten, mar wierskynlik yn Trump's fuotleasten te kuierjen.

7. Blinken is mei-oprjochte fan dat wapenbedriuw mei Michele Flournoy dy't koe wurde nominearre as Secretary of War. De State Department koe mear in earm fan it leger wurde dan ea.

8. Wy wiene (absurd) warskôge dat nominearden fan bedriuwen hack nedich wêze soene om ferskaatstokenisme te krijen. Mar dit is in blanke man fan in bedriuwshack. Presys hoefolle kearen wurde wy ferwachte om oer te rollen en dea te spyljen?

9. De grutte jild (en deaden) binne yn 'e opbou foar oarloch mei Ruslân en Sina. Blinken is allegear yn. Hy is in Russiagate-leauwige, lykas in leauwige yn militarisme as de juste reaksje op alle fijannigens, fiktyf as oars. Hy is iepen drukke foar fijannigens tsjin Ruslân.

10. Blinken stipe de Iran-deal, mar gjin frede mei Iran, gjin wierheid oer Iran. It Blinken-Biden-team is wijd oan militarisme út namme fan 'e Israelyske, lykas de FS, regearing. Wat koe ferkeard gean?

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal