Troch Kevin Martin, PeaceVoice
Ferline wike fertelde direkteur fan nasjonale yntelliginsje James Clapper ferrassend in House Intelligence Committee dat it krijen fan Noard-Korea om har kearnwapens op te jaan wierskynlik in "ferlern saak" wie. De beoardieling wie net ferrassend, mar earder de iepenheid, in erkenning fan it belied fan 'e Obama-administraasje fan "strategysk geduld" - wegerjen om te ûnderhanneljen mei Noard-Korea en hopet dat ekonomyske sanksjes en ynternasjonaal isolemint it nei de ûnderhannelingstafel bringe soe - is mislearre.
Deputearre steatssekretaris Antony Blinken tsjinsprekt Clapper hast fuortendaliks, besykjen om Súd-Korea, Japan en oare regionale bûnsmaten opnij te fersekerjen dat de FS net yn 'e handoek smiten hat, dat de FS net akseptearje dat Noard-Korea in nukleêre arsenaal besit hat. Yn 'e midden fan dit alles fûnen yn Maleizje net-offisjele petearen mei it Noard-Koreaanske regear.
"Ik tink dat de bêste kursus soe wêze om de stelling te testen troch wat serieus belutsenens wêryn wy sjogge oft har (Noard-Korea's) legitime feiligensproblemen kinne wurde foldien," sei Robert Gallucci, in dielnimmer oan 'e Maleizje-petearen en liedende ûnderhanneler fan in 1994 ûntwapening oerienkomst dy't it nukleêre programma fan Noard-Korea foar hast 10 jier beheine. Dit is in seldsume erkenning dat Noard-Korea legitime soargen hat, wat wolkom is.
"Wy witte net wis dat ûnderhannelings sille wurkje, mar wat ik mei wat fertrouwen kin sizze is dat druk sûnder ûnderhannelingen net sil wurkje, dat is it spoar dat wy no binne," merkte Leon Sigal fan 'e New York- basearre Social Science Research Council. Sigal naam ek diel oan 'e petearen yn Maleizje.
Hoewol it reden is foar serieuze soarch, soe gjinien ferrast wurde moatte troch de oandwaning fan Noard-Korea om har nukleêre arsenaal te behâlden. Spanningen yn 'e regio binne heech, en fereaskje in serieuze ynset foar diplomasy en ûntwapening troch alle partijen, yn stee fan resinte bedrigingen troch Súd-Korea om har militêre posysje op te rampen. Ynformele petearen mei Noard-Koreaanske amtners binne better as neat, mar gjin ferfanging foar formele ûnderhannelings oer in fredesferdrach om de sabeare tydlike wapenstilstân te ferfangen sûnt it ein fan 'e Koreaanske Oarloch yn 1953. Omjûn troch fier superieure militêren (dy fan 'e Feriene Steaten , Súd-Korea en Japan) it is gjin wûnder dat Noard-Koreaanske lieders de needsaak fiele om har nukes te hâlden.
Bedrigingen tsjin it Noarden hawwe in mislearring bewiisd. In folle goedkeaper en effektiver strategy om it nukleêre arsenaal fan Noard-Korea te eliminearjen soe it folgjende omfetsje:
-ûnderhannelje in formeel fredesferdrach om de sabeare tydlike wapenstilstân te ferfangen dy't yn 1953 ûnderhannele is;
-adres de soargen fan Noard-Korea oer de agressive militêre posysje fan 'e FS/Súd-Korea/Japan-alliânsje yn' e regio (in ein oan provosearjende mienskiplike "oarlochsspultsjes" yn en om it skiereilân soe in geweldige start wêze);
-herstel wat leauwensweardigens foar it belied foar net-proliferaasje fan 'e Feriene Steaten troch plannen te skrassen om ús hiele kearnwapenbedriuw te "modernisearjen" - laboratoaria, oarlochskoppen, raketten, bommesmiters en ûnderseeboaten - rûsd op $ 1 trillion oer de kommende 30 jier (foarspelber, elke oare nukleêre steat ynklusyf Noard-Korea hat folge by it oankundigjen fan har eigen plannen om har arsenalen "modernisearje".);
-ferkenne regionale frede en feiligens-bouwende maatregels mei oare wichtige regionale akteurs, ynklusyf Sina (sûnder it fermogen fan Sina te oerskatten om Noard-Korea te twingen om te denuklearisearjen).
It probleem is it gebrek oan leauwensweardigens fan ús lân, mei Noard-Korea, mar ek wrâldwiid, oer nukleêre net-proliferaasje en ûntwapening. De FS en oare kearnwapensteaten wurkje om plannen foar de Algemiene Gearkomste fan 'e Feriene Naasjes te ûndergraven om ûnderhannelingen te begjinnen oer in wrâldwide ferdrach om kearnwapens te ferbieden, begjin takom jier. (De útsûndering is Noard-Korea, dy't ferline wike mei 122 oare lannen stimde om de ûnderhannelings te stypjen. De FS en oare kearnsteaten fersette har tsjin of ûntholden har, mar it proses sil trochgean mei solide stipe fan in grutte mearderheid fan 'e wrâldlannen).
Noch slimmer is it exorbitante nukleêre "modernisearring" plan, dat ynstee moat wurde neamd The New Nuclear Arms Race (dat gjinien wol útsein wapenkontrakteurs) foar it folgjende útstel fan trije desennia.
It oplossen fan spanningen oer de nukes fan Noard-Korea, wierskynlik troch de folgjende presidint op dit punt, sil deselde ynset foar diplomasy fereaskje dy't de Obama-administraasje toande yn it befeiligjen fan 'e kearnoerienkomst fan Iran en it iepenjen nei Kuba, mar wy soene folle mear leauwensweardigens hawwe as wy net atomyske preekje temperatuer fan in barkruk fol mei kearnwapens.
