Troch David Swanson, World BEYOND War, Jannewaris 12, 2023
Opmerkingen op RootsAction.org's Defuse Nuclear War livestream op 12 jannewaris 2023. Video hjir.
Tankewol foar allegear foar it wêzen hjir en foar it opnimmen fan my.
Wy kenne de risiko's. Se binne gjin geheim. De Doomsday klok hat hast nearne te gean as ferjitnis.
Wy witte wat der nedich is. Wy hawwe in nasjonale feestdei makke fan in man dy't sei dat hy tsjin alle nukes en alle oarloggen soe fersette sûnder dat it populêr wie, dy't sei dat de kar wie tusken net-geweldigens en net-bestean.
Wy binne ús sa bewust fan wat nedich is dat wy allegear regelmjittich ús bern fertelle om radikale fredesmakkers te wêzen, te deeskalearje, werom te gean, om ferûntskuldiging te freegjen, te kompromissen.
Wy witte wat oarloch is en lang om let (mei wite kristlike Europeeske slachtoffers te skuld op Ruslân) sjogge wy har bylden yn 'e nijsmedia. We hearre einliks ek wat it finansjeel kostet.
Mar wy hearre wat it finansjeel kostet, net yn termen fan de ôfwikselingen, fan it minsklik en miljeugoed dat folle grutter is dan it einigjen fan oarloch dy't koe wurde dien mei de finansiering dy't no bestege oan oarloch - leaver yn 'e bespotlike termen fan jild útjaan, ynklusyf oan minsklike en miljeubehoeften, op ien of oare manier in kwea op himsels.
Slachtoffers fan oarloch wurde presintearre, net as redenen om oarloch te einigjen, mar as redenen om it troch te gean.
Begelieding dy't jo soene jaan oan bern wurdt rûnom mijd. Yn feite is it gelyk oan ferrie om sels de soarte fan wize stappen foar te stellen dy't men soe oanstekke dat bern leare.
Yn ús regear oefenet in lytse groep rjochters eins macht út foar it goede fan besuniging fan militêre útjeften kombinearre mei it kwea fan besuniging fan minsklike en miljeu-útjeften, en guon fan dyjingen dy't sabeare soargen hawwe oer de takomst fan it libben op ierde, fine dat spot wurdich.
De wearde fan 'e dei is inaksje. De heechste eigenskip is lefheid. Saneamde progressiven binnen en bûten it Kongres stypje einleaze bergen fan wapenferstjoeringen om in oarloch trochgean te hâlden, bern úthongere dy't deselde boarnen nedich binne, en om it risiko fan nukleêre apokalyps te ferheegjen, wylst se de stilste lytse sels-tsjinstridige peeps meitsje oer ûnderhanneljen frede - en as immen dêr beswier tsjin hat, rinne dizze progressiven gûlend út har eigen skaden of jouwe in personiel de skuld foar it misferstân dat se oait bedoeld hawwe om alles te besykjen.
MLK-dei moat in dei wêze foar moed, foar ûnôfhinklikens, foar net-partisanship, en foar net-geweldige aksje foar it folsleine einigjen en ôfskaffen fan dielname oan elke oarloch. De rjochterkant yn 'e Amerikaanske regearing sil gjin oarlochsútjeften besunigje sûnder publike druk. Dyjingen dy't beweare dat se tsjin de rjochterkant fersette, sille dy opposysje boppe de taak om frede te meitsjen sette, by it ûntbrekken fan geweldige prinsipiële en ûnôfhinklike publike druk.
Wy moatte ússels ôffreegje: wat binne wy mear tsjin, honger of Republikeinen? de ferneatiging fan alle libben op ierde of Republikeinen? oarloch of Republikeinen? Wy kinne tsjin in protte dingen goed prioritearre. Dat kinne wy sels troch ûngemaklik grutte koälysjes.
Wy hawwe gjin fegetariërs nedich tusken mielen, of fredesadvokaten tusken oarloggen - of tusken demokratyske presidinten. Wy hawwe in prinsipiële stân nedich foar frede krekt yn 'e tiid fan oerweldige oarlochspropaganda.
It is de muoite wurdich ûnthâlden dat in ridlike oerienkomst waard berikt yn Minsk yn 2015, dat de hjoeddeistige presidint fan Oekraïne waard keazen yn 2019 belofte fredesûnderhannelings, en dat de FS (en rjochtse groepen yn Oekraïne) weromtreaun dêr tsjin.
It is de muoite wurdich ûnthâlden dat Ruslân easket foarôfgeand oan syn ynvaazje fan Oekraïne wiene perfoarst ridlik, en in bettere deal út Oekraïne syn perspektyf as alles besprutsen sûnt.
De FS hat de ôfrûne tsien moannen ek in krêft west tsjin ûnderhannelings. Medea Benjamin & Nicolas JS Davies skreau yn septimber:
"Foar dyjingen dy't sizze dat ûnderhannelingen ûnmooglik binne, hoege wy allinich te sjen nei de petearen dy't plakfûnen yn 'e earste moanne nei de Russyske ynvaazje, doe't Ruslân en Oekraïne foarearst ynstimd hawwe mei in fyftjinpunt fredesplan yn petearen bemiddele troch Turkije. Details moasten noch útwurke wurde, mar it ramt en de politike wil wiene der. Ruslân wie ree om him werom te lûken út hiel Oekraïne, útsein de Krim en de sels ferklearre republiken yn Donbas. Oekraïne wie ree om it takomstige lidmaatskip yn 'e NATO op te jaan en in neutraliteitsposysje oan te nimmen tusken Ruslân en de NATO. It oerienkommen ramt soarge foar politike transysjes yn de Krim en Donbas dy't beide kanten akseptearje en erkenne, basearre op selsbeskikking foar de minsken fan dy regio's. De takomstige feiligens fan Oekraïne soe wurde garandearre troch in groep oare lannen, mar Oekraïne soe gjin bûtenlânske militêre bases op har grûngebiet hostje.
"Op 27 maart fertelde presidint Zelenskyy in nasjonale TV publyk, 'Us doel is fanselssprekkend - frede en it herstellen fan it normale libben yn ús memmetaal sa gau mooglik.' Hy lei syn 'reade linen' út foar de ûnderhannelings op 'e tv om syn folk der wis fan te meitsjen dat er net tefolle tajaan soe, en hy beloofde harren in referindum oer it neutraliteitsakkoart foardat it yngean soe. . . . Oekraynske en Turkske boarnen hawwe iepenbiere dat de UK en Amerikaanske regearingen in beslissende rol hawwe spile yn it torpedearjen fan dy iere perspektyf foar frede. Tidens de 'ferrassende besite' fan 'e premier Boris Johnson fan' e UK oan Kiev op 9 april, hy fertelde nei alle gedachten Minister-presidint Zelenskyy dat it Feriene Keninkryk 'op 'e lange termyn' wie, dat it gjin partij soe wêze by in oerienkomst tusken Ruslân en Oekraïne, en dat it 'kollektive Westen' in kâns seach om Ruslân te 'drukken' en wie fêststeld om te meitsjen it measte derfan. Itselde berjocht waard werhelle troch US Defense Secretary Austin, dy't Johnson op 25 april folge nei Kiev en dúdlik makke dat de FS en de NATO net langer allinich besochten Oekraïne te helpen harsels te ferdigenjen, mar wiene no ynsette foar it brûken fan 'e oarloch om' te 'swakken' Ruslân. Turkske diplomaten fertelde de pensjonearre Britske diplomaat Craig Murray dat dizze berjochten fan 'e FS en it Feriene Keninkryk har oars promovende ynspanningen om in wapenstilstân en in diplomatike resolúsje te bemiddeljen fermoarde.
Hoe kinne jo fertelle dat immen gjin frede wol? Se mije it foarsichtich. Beide kanten yn dizze oarloch stelle betingsten foar foar fredespetearen dy't se witte dat de oare kant net sil akseptearje. En as de iene kant in wapenstilstân foar 2 dagen neamt, neamt de oare kant har bluf net en stelt ien foar foar 4 dagen, en kiest ynstee om it te bespotlik.
As wy ienris begripe dat it paad nei frede gjin oarloch is, en dat frede beskikber is fia kompromis as regearingen it wolle, wat kinne wy dwaan?
Hjir binne oankommende aksjes dy't sa'n grutte ynfloed sille hawwe as wy se meitsje. Ik hoopje jim allegearre by safolle mooglik te sjen. Jo sille dizze presintaasje per e-post krije en kinne de eveneminten fine op worldbeyondwar.org.
Frede.
