Troch David Swanson, World BEYOND War, Febrewaris 26, 2021
De USA Today, tekenjen op it wurk fan it Cost of War Project, Quincy Institute, David Vine, William Hartung, en oaren, is bûten de grinzen fan elke oare grutte bedriuwsmedia yn 'e Feriene Steaten gien, en fierder wat elk lid fan it Amerikaanske Kongres hat dien, yn in grutte nije searje artikels oer oarloggen, bases en militarisme.
D'r binne signifikante tekoarten, guon fan harren (lykas absurd lege rûzingen fan deaden en finansjele kosten) dy't ûntstien binne út it Cost of War Project. Mar de totale prestaasje is - ik hoopje - baanbrekkend.
De earste koptekst is: "'In rekkening is tichtby': Amearika hat in grut oerseesk militêr ryk. Is it noch nedich?”
It útgongspunt is djip defekt:
"Foar tsientallen jierren hawwe de FS genoaten fan wrâldwide militêre dominânsje, in prestaasje dy't har ynfloed, nasjonale feiligens en ynspanningen foar it befoarderjen fan demokrasy ûnderstipe hat."
Wat befoarderje? Wêr hat it oait demokrasy befoardere? It Amerikaanske leger wapens, treinen, en / as fûnsen 96% fan 'e meast ûnderdrukkende regearingen op ierde troch har eigen rekkening.
Nasjonale feiligens? De bases generearje oarloggen en antagonisme, net feiligens.
Letter yn itselde artikel lêze wy: "'Yn al dizze oarloggen hawwe de FS safolle útjûn yn termen fan bloed en skat mei eins heul min te sjen foar it," sei Hartung fan it Centre for International Policy. 'In rekkening is tichtby.' It is lestich om te wizen op ien lokaasje wêr't in post-9/11 Amerikaanske militêre yntervinsje hat laat ta of in bloeiende demokrasy of mjitber fermindere terrorisme, sei hy.
De statistiken binne swak:
"It Departemint fan Definsje besteget mear as $ 700 miljard yn 't jier oan wapens en bestriding tarieding - mear as de folgjende 10 lannen kombinearre, neffens ekonomyske tinktank de Peter G. Peterson Foundation."
Werklike Amerikaanske militêre útjeften binne $ 1.25 trillion in jier.
Mar, wa makket it út as de sifers ferkeard binne en de pretinsje wurdt ûnderhâlden dat it besetten fan 'e wrâld sin wie foar dit momint? Dit artikel sketst de omfang fan it ryk fan bases en suggerearret dat se miskien net langer "nedich" binne:
"Mar hjoed, te midden fan in seeferoaring yn feiligensbedrigingen, kin Amerikaanske militêre macht yn it bûtenlân minder relevant wêze as it ea wie, sizze guon feiligensanalisten, definsjeamtners en eardere en aktive leden fan 'e Amerikaanske militêre tsjinst. ”
De skriuwer stelt sels in ferskowing foar fan it generearjen fan oarloggen nei it wurkjen oan werklike problemen:
"De meast urgente bedrigingen foar de FS, sizze se, binne hieltyd mear net-militêr fan aard. Under harren: cyberoanfallen; disinformaasje; Sina syn ekonomyske dominânsje; klimaatferoaring; en sykte-útbraken lykas COVID-19, dy't de Amerikaanske ekonomy ferneatige hawwe as gjin barren sûnt de Grutte Depresje.
It rapport komt eins ôf fan it idee dat bases gewoan net nedich binne om se as skealik te erkennen:
"It kin ek kontraproduktyf wêze. Parsi sei dat werving fan terrorisme yn it Midden-Easten korrelearre hat mei de oanwêzigens fan 'e Amerikaanske basis, bygelyks. Underwilens presintearje Amerikaanske blanke supremasisten, net bûtenlânske terroristen, de slimste terrorismebedriging foar de FS, neffens in rapport fan it Ministearje fan Homeland Security útjûn yn oktober - trije moannen foar in gewelddiedige skare bestoarme it Capitol. "
BASICS
Wy krije ek in krekte beoardieling fan 'e basis:
"Hjoed binne d'r oant 800, neffens gegevens fan it Pentagon en in ekspert fan bûten, David Vine, in heechlearaar antropology oan 'e Amerikaanske Universiteit yn Washington. Sawat 220,000 Amerikaanske militêr en sivile personiel tsjinje yn mear dan 150 lannen, seit de ôfdieling fan definsje.
"Sina, yn tsjinstelling, de op ien nei grutste ekonomy fan 'e wrâld en nei alle gedachten de grutste konkurrint fan' e Feriene Steaten, hat mar ien offisjele oerseeske militêre basis, yn Djibouti, oan 'e Hoarn fan Afrika. (Camp Lemonnier, de grutste Amerikaanske basis yn Afrika, is mar milen fuort.) Brittanje, Frankryk en Ruslân hawwe oant 60 oerseeske bases kombinearre, neffens Vine. Op see hawwe de FS 11 fleanmasine. Sina hat twa. Ruslân hat ien.
"It krekte oantal Amerikaanske bases is lestich te bepalen fanwege geheimhâlding, burokrasy en mingde definysjes. It figuer fan 800 bases wurdt opblaasd, guon beweare, troch de behanneling fan it Pentagon fan meardere basisplakken tichtby elkoar as aparte ynstallaasjes. USA TODAY hat de datums bepaald foar wannear't mear dan 350 fan dizze bases iepene. It is net dúdlik hoefolle fan de rest aktyf brûkt wurde.”
Dan krije wy wat ûnsin:
"'Se telle elke lytse patch, elke antenne op 'e top fan in berch mei in 8-foet hek der omhinne," sei Philip M. Breedlove, in pensjonearre fjouwer-stjer generaal yn 'e Amerikaanske loftmacht dy't ek tsjinne as NATO's Supreme Alliearde Kommandant foar Europa. Breedlove skat dat d'r in pear tsientallen 'wichtige' bûtenlânske bases fan 'e FS binne ûnmisber foar Amerikaanske nasjonale feiligens.
En in fatsoenlike konklúzje:
"Dochs is d'r gjin twifel dat de Amerikaanske ynvestearring yn definsje en har ynternasjonale militêre foetôfdruk al desennia útwreide."
It ferpleatsen fan it jild
De USA Today artikel beweart dat COVID in prioriteit is boppe oarloggen, om't it mear hat fermoarde en mear kostet - wat jo hast makket om te jubeljen foar de bespotlik lege skattingen fan oarlochsdeaden en kosten. Lykwols, dan wurdt ús ferteld:
"Mar it foarkommen fan sokke deaden kin net gewoan in kwestje wêze fan it ôfnimmen fan jild fan it Pentagon, mar it ferpleatsen fan fokus deryn. Bygelyks, Senior Covid-19 adviseur fan it Wite Hûs Andy Slavitt kundige 5 febrewaris oan dat mear as 1,000 aktive troepen soene begjinne mei it stypjen fan faksinaasjeplakken rûn de FS" Token goede dieden dy't better kinne wurde dien bûten it militêr is in ieuwenâlde taktyk foar it behâld fan massive útjeften oan wapens, bases en troepen.
It artikel merkt ek op it serieuze gefaar fan klimaat ynstoarten en befoarderet gelokkich net it militêr as de manier om it oan te pakken, mar suggerearret ek net it driuwend nedich jild te ferpleatsen nei in Green New Deal.
CHINA EN RUSLAND
Ta syn grutte kredyt, de USA Today wiist der wol op dat Sina net dwaande hâldt mei militarisme op Amerikaanske skaal, en ynstee ynvestearret yn freedsume bedriuwen en útblinkt yn har - iets dat eardere Amerikaanske presidint Jimmy Carter wiisde oan doe-Amerikaanske presidint Donald Trump dy't reagearre mei ferhege militarisme.
It artikel dûkt yn Russiagate, en markeart de "bedriging" fan cyberoanfallen sûnder te doarjen te neamen dat de Amerikaanske regearing Russyske útstellen foar in ferdrach dat cyberoanfallen ferbiedt, hat meidien oan cyberoanfallen, hat opskeppe oer har cyberoanfallen. Mar hokker ûnsin ek ferpleatst jild fan bommen en raketten nei kompjûters, wy moatte jubelje foar.
Guon fan 'e fearmongering is gewoan dom: "D'r is it potinsjeel foar Amerikaanske tsjinstanners yn Iran en Noard-Korea om kearnwapens te ûntwikkeljen en de FS te rjochtsjen" Noard-Korea hat in protte jierren kearnwapens hân. Iran hat gjin kearnwapenprogramma. Gjin fan beide ûntwikkelet dêrom kearnwapens.
MILLEY
Dit is opnommen: "Sels de foarsitter fan 'e Joint Chiefs of Staff sei koartlyn dat de FS moatte har grutte permaninte troepnivo's opnij betinke yn gefaarlike dielen fan 'e wrâld, dêr't se kwetsber wêze kinne as regionale konflikten opblaze. De FS hat in oerseeske oanwêzigens nedich, mar it moat 'episodysk' wêze, net permanint, sei Milley yn desimber. "Grutte permaninte US-bases yn it bûtenlân kinne nedich wêze foar rotaasjekrêften om yn en út te gean, mar permanint posysjonearjen fan Amerikaanske troepen, tink ik, moat in wichtige werjefte foar de takomst wêze," sei Milley, sawol fanwegen de hege kosten as it risiko foar militêre famyljes .”
TRUMP BASE UITBREIDING
"En hoewol it noch net dúdlik is hoefolle bases, as ien, ûnder Trump sluten binne, hat hy sûnt 2016 ekstra bases iepene yn Afganistan, Estlân, Syprus, Dútslân, Hongarije, Yslân, Israel, Letlân, Litouwen, Lúksemboarch, Niger, Noarwegen, Palau, de Filipinen, Poalen, Roemeenje, Saûdy-Araabje, Slowakije, Somaalje, Syrje en Tuneezje, neffens gegevens fan it Pentagon en Vine. De US Space Force, oprjochte troch Trump yn desimber 2019, hat al in squadron fan 20 fleantugen stasjonearre op 'e Al-Udeid Air Base fan Katar, lykas ek oerseeske foarsjenningen foar missile-tafersjoch yn Grienlân, it Feriene Keninkryk, Ascension Island yn 'e Stille Oseaan en yn it Diego Garcia militarisearre atol yn 'e Yndyske Oseaan, neffens Stars and Stripes magazine, in Amerikaanske militêre krante.
TRUMP DRONE MURDER UITBREIDING
"Yn 2019 liet de koalysje ûnder lieding fan 'e Feriene Steaten, dy't de Afgaanske regearing tsjin Taliban-opstannelingen stipet, mear bommen en raketten falle fan oarlochsfleantugen en drones dan yn elk oar jier fan 'e oarloch datearret nei 2001. Kriichsfleanmasines skeaten 7,423 wapens yn 2019, neffens gegevens fan 'e loftmacht. It foarige rekord waard ynsteld yn 2018, doe't 7,362 wapens waarden fallen. Yn 2016, it lêste jier fan 'e Obama-administraasje, wie dat sifer 1,337.
In byhearrende USA Today artikel hjit "Eksklusyf: Amerikaanske antiterrorisme-operaasjes berikten 85 lannen allinich yn 'e lêste 3 jier."
"Nije gegevens fan ûndersiker Stephanie Savell foar de Kosten fan War Project oan Brown University's Watson Institute lit sjen dat de lêste trije jier de FS aktyf west hat yn op syn minst 85 lannen.
Guon geweldige kaarten:
De kaart hjirboppe moat "oefeningen" útsletten hawwe troch de NATO.
De kaart hjirûnder is better op 'e USA Today site wêr't it jier nei jier bywurket.
Hjir is ien mei de grutte fan 'e sirkels dy't blykber it oantal Amerikaanske troepen oanjout:
In tredde artikel út USA Today wurdt neamd "Biden set in twist oan 'America First', sels as hy beweecht om Trump's bûtenlânsk belied te ûntdekken."
Dêryn suggerearje wurdfierders fan Biden dat hy de FS fuort sil ferpleatse fan militarisme en nei soarch foar minsklike en miljeubehoeften.
It soe moai wêze as dit past by it bewiis oant no ta fan in brutsen belofte oer Afganistan, in healwei en ûndúdlike brutsen belofte oer Jemen, gjin beweging oer it ferskowen fan militêre útjeften nei freedsume projekten, in brutsen belofte oer it Iran-akkoart, wapenôfspraken foar brutale diktatueren ynklusyf Egypte, trochgeande oarlochsfiering yn Syrië, Irak, Iran, wegering om troepen út Dútslân te heljen, stipe foar in soe wêze steatsgreep yn Fenezuëla, nominaasje fan ferskate oarlochsfierders foar hege amt, oanhâldende sanksjes tsjin it Ynternasjonaal Strafhof, trochgeande rjochting fan 'e Saûdyske keninklike diktator, gjin ferfolging fan pre-Biden oarlochsmisdieden, trochgeande ûntheffing foar militarisme fan klimaatôfspraken, ensfh.
