Troch Winslow Myers
De stilte is adembenemend. Net ien kear hat in profesjonele sjoernalist de fraach oer de kwestje yn alle debatten fan beide partijen steld. As in boarger deroer yn nauwe moetings mei kandidaten yn 'e foarferkiezings in soargen makke hat, is it nijs foar my.
Ik praat fansels oer de plannen fan 'e regearing fan' e Feriene Steaten om mear as a trillion dollars oer de kommende pear desennia om ús al swollen nukleêre arsenaal te fernijen.
Yn 'e lange, pynlike skiednis fan' e oarloch is elk útfûn wapen úteinlik brûkt. D'r is gjin reden dat kearnwapens oars sille wêze - spitigernôch hawwe wy dit tsjûge yn Hiroshima en Nagasaky.
Mar wachtsje, miskien is d'r in reden dat it oars kin wêze mei nukes. Dy reden is in striel fan hope en ferstân: kompjûtermodellen suggerearje dat in oarloch dy't mar 05% fan kearnwapens yn 'e arsenalen fan 'e wrâld brûkte, wrâldwiid klimaatferoaring en dêropfolgjende hongersneed kin feroarsaakje. Wat makket dit hoopfol, en net in fierdere nachtmerje?
Om't de absolute negativiteit fan nukleêre winter iets is dat alle folken diele as de kontekst fan ûnderhanneljen nei minder en minder as mear en mear, of nijere en nijere, wapensystemen. Us militêr rationalisearret fernijing troch te sizzen dat se lytsere en krekter kearnwapens ûntwikkelje. Dit makket allinich wierskynliker de mooglikheid om de nukleêre drompel yn 'e midden fan' e striid oer te stekken. De hope dat eskalaasje kontrolearre wurde kin is in mirage.
In protte fan ús hawwe serieuze reservearrings oer it litten fan immen lykas de hear Trump oeral tichtby sokke wapens. De wierheid is dat se te machtich binne foar elke minske, nettsjinsteande hoe tûk of profesjoneel oplaat, om te brûken as strategysk ark.
Ferâldere oprjochtingslogika giet sa: de ienige manier om te soargjen dat dizze ôfgryslike wapens noait sille wurde brûkt is foar de FS om oerweldige nukleêre superioriteit te besit. Politisy hingje oan dizze ûnwurkbere status quo om't ûntwapeningsplannen mei tosken in polityk tredde spoar binne. It talitten fan 'e nukleêre strategy suggerearret oan' e kiezers appeasement of leffe, it ferlitten fan 'e bedriging foar de ûnderste line fan wapenfabrikanten. Dr Ashton Carter, ús sekretaris fan definsje, joech koartlyn in taspraak oan 'e Commonwealth Club dy't stevich de ûnûntkomberens fan' e trillion-dollar-upgrade ferklearre.
Wy hoege gjin saakkundigen te wêzen om te sjen dat dit ûnsin is dy't ús foarstelle as sobere needsaak. Carter's selsbetrouwen bewearing wurdt allinich in stimulâns foar oare kearnmooglikheden om by te bliuwen. Wy bouwe, se bouwe, nei in ûnûntkomber omega-punt fan misferstân, misbeoardieling en massale dea.
Underwilens wêr is dat triljoen dollar wirklik nedich, as wy in realistyske kâns hawwe om trageedzje te foarkommen? Soe it net wêze om de gefolgen fan wrâldwide klimaatferoaring te ferminderjen, de fersteuringen wêrfan strategen foarsizze de wichtichste oarsaak fan takomstige konflikten sille wêze? Soe it net wêze om it proses fan wrâldwide oergong nei duorsume enerzjy en lânbou te fersnellen? In triljoen soe mear as genôch wêze.
Oft yn Ruslân of Sina, yn Israel of Noard-Korea, yn Yndia of Pakistan, yn Brittanje of de FS, it ryk fan ôfskrikking hat gjin klean. De FS moatte liede troch foarbyld en begjinne te besunigjen op hjoeddeistige nivo's fan bewapening, ynstee fan krekt it tsjinoerstelde te dwaan as de primêre bestjoerder fan in race nei it hieltyd weromrinnende doel fan superioriteit.
Wy moatte krêftich meidwaan oan besteande konferinsjes oer kearnwapens dy't boud binne om de njoggen hjoeddeistige kearnmachten te helpen om te libjen oan ús ferplichtingen ûnder it Nuclear Nonproliferation Ferdrach. Wy moatte agressyf pleite foar nije konferinsjes, ferbod op wapenferkeap en wapenfrije gebieten. Fjouwerentweintich Amerikaanske stêden of greefskippen, punten fan sûn ferstân yn in see fan tsjuster, hawwe harsels kearnfrije sônes ferklearre.
De mienskip fan folken - en sûnder kearnwapens soene wy yndied mear in mienskip wêze - tegearre kieze om ôf te kearen fan bepaalde massadea en nei it libben foar allegear sil in nuttich presedint wêze foar it finen fan oplossingen foar oare ynternasjonale útdagings, ynklusyf globale klimaatinstabiliteit.
Litte wy it net te neamen neame, en kandidaten drage oan om ús te fertellen wêr't se steane op 'e fernijing fan kearnwapens as in krúsjale test fan ús nasjonale fyzje.
Winslow Myers, de skriuwer fan Wenjen bûten de oarloch: in boarger-gids, skriuwt oer globale problemen en tsjinnet op 'e advysried fan it War Prevention Initiative.
