Troch Norman Solomon, Al Jazeera
De Amerikaanske regearing besiket Chelsea Manning te ferneatigjen.
Fiif jier nei de arrestaasje fan Manning, in leger partikulier, foar it jaan fan klassifisearre ynformaasje oan WikiLeaks, nimt de wredens fan 'e regearing in oare beurt - diel George Orwell, diel Lewis Carroll. Mar Chelsea (earder Bradley) Manning foel net yn it konijngat. Se is opsletten yn Fort Leavenworth, fiif jier yn in 35-jierrige sin - en it feit dat se net pland is foar frijlitting oant 2045 is net genôch fan in straf. Finzenisautoriteiten drage no lytse en bizarre oanklachten út om har te bedrigen mei ûnbepaalde iensume opsluting.
Wêrom? De sabeare oertredings omfetsje it besit fan tandpasta foarby syn ferfaldatum en in útjefte fan Vanity Fair mei Caitlyn Jenner op 'e omslach. Sels as alle oanklachten fan lytse oertrêding fan finzenisregels wier wurde fûn by har sletten harksitting hjoed, de bedrige straf is wreed ûnevenredich.
As de konservative pundit George Will skreau mear as twa jier lyn, "Tsientûzenen Amerikaanske finzenisfinzenen wurde hâlden yn langere iensume opsluting dy't oantoanber marteling foarmet." Yn feite driget de regearing no Manning te marteljen.
De ironyen fan 'e situaasje binne ûnbeheind. Fiif jier lyn keas Manning der foar om geheime ynformaasje nei WikiLeaks te stjoeren, nei't er besefte dat it Amerikaanske militêr yn Irak finzenen oerlevere oan 'e Bagdad-regearing mei de folsleine kennis dat se wierskynlik martele soene wurde.
Nei arrestaasje bleau Manning yn iensume opsluting by in militêre brig yn Firginia foar hast in jier ûnder betingsten dy't in spesjale rapporteur fan 'e Feriene Naasjes fûn foarme "op syn minst wrede, ûnminsklike en ferneatigjende behanneling yn striid mei kêst 16 fan it ferdrach tsjin foltering." Under de publikaasjes dy't krekt konfiskearre binne út 'e sel fan Manning, skynber as smoargensmateriaal, wie it offisjele rapport fan 'e Senaat Intelligence Committee oer CIA-marteling.
Ofrûne wykein, Manning sei dat se waard wegere tagong ta de finzenis wet bibleteek krekt dagen foar in sletten-doar harksitting set foar tiisdeitemiddei dat kin resultearje yn oanhâldende iensume opsluting. De timing fan dizze ferhuzing wie benammen skriklik: se makke har klear om harsels te fertsjinwurdigjen by de harksitting, dêr't gjinien fan har advokaten meidwaan soe.
"Yn 'e fiif jier dat se opsletten is, moast Chelsea ôfgryslike en soms dúdlik unkonstitúsjonele betingsten fan opsluting ferneare," sei ACLU-advokaat Chase Strangio moandei. "Se stiet no foar de bedriging fan fierdere dehumanisaasje, om't se in offisier net respektearre hat by it oanfreegjen fan in advokaat en ferskate boeken en tydskriften yn har besit hie dy't se brûkte om harsels op te learen en har iepenbiere en politike stim te ynformearjen."
In stipenetwurk foar Manning is krêftich bleaun sûnt har feroardieling yn augustus 2013. Dit helpt om te ferklearjen wêrom't it Pentagon sa graach har bannen mei de bûtenwrâld skiede. Lykas Strangio it sei: "Dizze stipe kin it isolemint fan har finzenis ôfbrekke en stjoert it berjocht nei de regearing dat it publyk har sjocht en by har stiet as se fjochtet foar har frijheid en har stim." Foar Manning is sa'n stipe in lifeline.
Sûnt it nijs ferline wike barde oer de bedriging fan iensume opsluting, hawwe hast 100,000 minsken in online petysje sponsore troch ferskate groepen, ynklusyf Fight for the Future, RootsAction.org, Demand Progress en CodePink. "It pleatsen fan elk minske yn ûnbepaalde iensume opsluting is net te ferûntskuldigjen, en foar misdriuwen sa triviale as dizze (in ferrûne tube toskepasta, en besit fan tydskriften?), is it in diskredyt foar it Amerikaanske leger en har systeem fan justysje," seit de petysje. . It easket dat de oanklagers falle wurde en de harksitting fan 18 augustus iepene wurdt foar it publyk.
As opperbefelhawwer hat Barack Obama net mear beswier makke tsjin de lêste bewegingen tsjin Manning as doe't it misbrûk begon. Eins, in dei neidat wurdfierder PJ Crowley fan State Department yn maart 2011 sei dat de behanneling fan Manning "bespotlik en kontraproduktyf en dom" wie, hat Obama it iepenbier ûnderskreaun.
Obama fertelde op in parsekonferinsje dat hy "it Pentagon frege oft de prosedueres dy't binne nommen yn termen fan syn opsluting passend binne en foldogge oan ús basisnoarmen. Se fersekerden my dat se binne. ” De foarsitter stie by dy beoardieling. Crowley fluch resigned.
Manning is ien fan 'e grutte klokken fan ús tiidrek. As se ferklearre yn in ferklearring twa jier lyn, krekt nei't in rjochter har feroardiele ta in tredde fan in ieu yn 'e finzenis, "It wie net oant ik yn Irak wie en op deistige basis geheime militêre rapporten lies dat ik begon te freegjen oer de moraal fan wat wy diene . It wie op dit stuit dat ik realisearre dat [yn] ús ynspanningen om te foldwaan oan it risiko dat ús troch de fijân stelde, wy ús minsklikheid fergetten hiene.
Se foege ta, "Wy hawwe bewust keazen om it libben sawol yn Irak as Afganistan te devaluearjen ... Elke kear as wy ûnskuldige boargers fermoarde, ynstee fan ferantwurdlikens te akseptearjen foar ús gedrach, hawwe wy keazen om te ferbergjen efter de sluier fan nasjonale feiligens en klassifisearre ynformaasje om elke publike ferantwurding te foarkommen. .”
Oars as ûntelbere oaren dy't ferlykber bewiis seagen, mar de oare kant seagen, naam Manning aksje mei dappere klokken dy't degenen boppe op 'e Amerikaanske militêre masines noch altyd ûnferjitlik fine.
Washington is fêst fan doel om in foarbyld fan har te meitsjen, om oare soe-wêze whistleblowers te warskôgjen en yntimidearje. Fan 'e presidint ôf wurket de kommandoketen om it libben fan Chelsea Manning te ferneatigjen. Dat moatte wy net barre litte.
