It Pentagon en CIA hawwe Tûzenen Hollywood-films foarme yn super effektive propaganda

Troch David Swanson, World BEYOND War, Jannewaris 5, 2022

Propaganda hat it meast ynfloed as minsken net tinke dat it propaganda is, en it meast beslissend as it sensuer is dy't jo noait wisten dat it barde. As wy ús yntinke dat it Amerikaanske leger mar sa no en dan in bytsje ynfloed hat op Amerikaanske films, wurde wy ekstreem slim ferrifelje. De eigentlike ynfloed is op tûzenen films makke, en tûzenen oaren binne nea makke. En televyzjesearjes fan alle soarten. De militêre gasten en fieringen fan it Amerikaanske leger op spielshows en kokenshows binne net mear spontaan of sivile fan komôf dan de seremoniën dy't leden fan it Amerikaanske leger ferhearlikje by profesjonele sportspultsjes - seremoanjes dy't binne betelle en koreografeare troch Amerikaanske belestingdollars en it Amerikaanske leger. De "entertainment"-ynhâld soarchfâldich foarme troch de "entertainment"-kantoaren fan it Pentagon en de CIA makket minsken net gewoan op ferfalsking ta om oars te reagearjen op nijs oer oarloch en frede yn 'e wrâld. Foar in grut part ferfangt it in oare realiteit foar minsken dy't hielendal net folle aktueel nijs oer de wrâld leare.

It Amerikaanske leger wit dat in pear minsken nei ferfeelsume en net-leauwige nijsprogramma's sjogge, folle minder saaie en net-leauwige kranten lêze, mar dat grutte massa's grif nei lange films en tv-sjo's sille sjen sûnder al tefolle soargen oer oft der wat sin is. Wy witte dat it Pentagon dit wit, en hokker militêre amtners planje en plot as gefolch fan dit te witten, fanwegen it wurk fan relentless ûndersikers dy't gebrûk meitsje fan 'e Freedom of Information Act. Dizze ûndersikers hawwe in protte tûzenen siden mei memo's, notysjes en skript opnij skreaun krigen. Ik wit net oft se al dizze dokuminten online hawwe pleatst - ik hoopje wis dat se dat dogge en dat se de keppeling breed beskikber meitsje. Ik winskje dat sa'n keppeling yn gigantysk lettertype wie oan 'e ein fan in fantastyske nije film. De film hjit Teaters of War: Hoe't it Pentagon en CIA Hollywood namen. De direkteur, redakteur en ferteller is Roger Stahl. De ko-produsinten binne Matthew Alford, Tom Secker, Sebastian Kaempf. Se hawwe in wichtige publike tsjinst levere.

Yn 'e film sjogge wy kopyen fan en hearre wy sitaten út en analyse fan in protte fan wat is ûntdutsen, en leare dat tûzenen siden besteane dy't noch gjinien hat sjoen, om't it militêr wegere hat se te produsearjen. Filmprodusinten tekenje kontrakten mei it Amerikaanske leger as CIA. Se binne it iens om "yn wichtige petearpunten te weven." Wylst ûnbekende hoemannichten fan dit soarte ding ûnbekend bliuwe, witte wy dat hast 3,000 films en in protte tûzenen TV-ôfleverings de Pentagon-behanneling krigen hawwe, en in protte oaren binne behannele troch de CIA. Yn in protte filmproduksjes wurdt it militêr effektyf in ko-produsint mei feto-macht, yn ruil foar it tastean fan it brûken fan militêre bases, wapens, saakkundigen en troepen. It alternatyf is de ûntkenning fan dy dingen.

Mar it militêr is net sa passyf as dit soe suggerearje. It pleatst aktyf nije ferhaalideeën oan film- en tv-produsinten. It siket nije ideeën en nije kollaborateurs op dy't se nei in teater of laptop by jo kinne bringe. Akte fan Valor eins begûn it libben as in werving advertinsje.

Fansels wurde in protte films makke sûnder militêre help. In protte fan 'e bêste woene it noait. In protte dy't it woenen en waarden wegere, wisten yn elts gefal makke te wurden, soms foar folle gruttere kosten sûnder dat de Amerikaanske belestingdollars foar de rekwisieten betellen. Mar in grut oantal films wurde makke mei it leger. Soms wurdt de earste film yn in searje makke mei it leger, en folgje de oerbleaune ôfleverings frijwillich de line fan it leger. Praktyken wurde normalisearre. It leger sjocht grutte wearde yn dit wurk, ynklusyf foar wervingsdoelen.

De alliânsje tusken it leger en Hollywood is de wichtichste reden dat wy in protte grutte blockbusterfilms hawwe oer bepaalde ûnderwerpen en in pear as ien oer oaren. Studios hawwe skripts skreaun en topakteurs ynhierd foar films oer saken lykas Iran-Contra dy't noait it ljocht sjoen hawwe fanwegen in ôfwizing fan it Pentagon. Dat, gjinien sjocht Iran-Contra-films foar de wille, lykas se miskien in Watergate-film foar de wille sjogge. Dat, heul pear minsken hawwe begripen oer Iran-Contra.

Mar mei de realiteit fan wat it Amerikaanske leger docht sa ôfgryslik, wat, kinne jo jo ôffreegje, binne de goede ûnderwerpen dy't in protte films oer har meitsje? In protte binne fantasy of ferfoarming. Black Hawk Down draaide de werklikheid (en in boek dêr't it "op basearre wie") op 'e holle, lykas die Gefaar dúdlik en oanwêzich. Guon, lykas Argo, jacht op lytse ferhalen binnen grutte. Skripten fertelle it publyk eksplisyt dat it net útmakket wa't in oarloch foar wat begûn, dat it iennichste ding dat telt is it heroïsme fan troepen dy't besykje te oerlibjen of in soldaat te rêden.

Dochs wurde feitlike Amerikaanske militêre feteranen faak útsletten en net rieplachte. Fansels wurdt in enoarm oantal militêr-beynfloede films makke oer it Amerikaanske militêre fjochtsjen fan romte-aliens en magyske skepsels - net, dúdlik, om't it te leauwen is, mar om't it de realiteit foarkomt. Oan 'e oare kant foarmje oare militêr-beynfloede films de opfettings fan minsken fan doelgroepen en meitsje de minsken dy't op bepaalde plakken libje, dehumanisearje.

Sjoch net op wurdt net neamd yn Teaters of War, en hie nei alle gedachten gjin militêre belutsenens (wa wit?, seker net it publyk dat filmkearde), dochs brûkt it in standert militêr-kultuer-idee (de needsaak om iets op te blazen dat út 'e bûtenromte komt, wêr't de Amerikaanske regearing yn werklikheid gewoan fan hâlde soe te dwaan en jo koene se amper stopje) as analogy foar de needsaak om op te hâlden mei it ferneatigjen fan it klimaat fan 'e planeet (wat jo de Amerikaanske regearing net maklik krije kinne om op ôfstân te beskôgjen) en net ien resinsint merkt op dat de film in like goede as minne analogy is foar de needsaak om te stopjen mei it bouwen fan kearnwapens - om't de Amerikaanske kultuer dat need effektyf útsletten hat.

It leger hat belied skreaun oer wat it goedkart en net goedkart. It keurt ôfbylden fan mislearrings en misdieden ôf, wat in protte fan 'e realiteit elimineert. It fersmyt films oer feteranen selsmoard, rasisme yn it leger, seksuele oerlêst en oanfallen yn it leger. Mar it docht as te wegerjen om mei te wurkjen oan films, om't se net "realistysk" binne.

Dochs, as jo genôch sjogge fan wat wurdt produsearre mei militêre belutsenens, sille jo jo yntinke dat it brûken en oerlibjen fan nukleêre oarloch perfekt plausibel is. Dit giet werom nei de orizjinele Pentagon-Hollywood útfining fan myten oer Hiroshima en Nagasaky, en rint rjocht omheech troch militêre ynfloed op De dei dêrnei, net te hawwen oer de transformaasje - betelle troch minsken dy't in fit smite as har belestingdollars helpe om te foarkommen dat ien op strjitte friest - fan Godzilla fan in nukleêre warskôging nei it omkearde. Yn it orizjinele skript foar de earste Izeren Man film, de held gie op tsjin de kweade wapenhannelers. It Amerikaanske militêr skreau it sa dat hy in heroyske wapenhannel wie dy't eksplisyt pleite foar mear militêre finansiering. Ferfolch bleau by dat tema. It Amerikaanske leger advertearre har wapens fan kar yn Hulk, Superman, Fast and Furious, en Transformers, it Amerikaanske publyk betellet effektyf om harsels te stypjen om tûzenen kearen mear te beteljen - foar wapens dêr't it oars gjin belangstelling foar hie.

"Dokumintêres" oer de Discovery, History, en National Geographic kanalen binne militêr makke reklames foar wapens. "Inside Combat Rescue" op National Geographic is wervingspropaganda. Captain Marvel bestiet om de loftmacht te ferkeapjen oan froulju. Aktrise Jennifer Garner hat wervingsadvertinsjes makke om films te begelieden dy't se makke hat dy't sels effektiver wervingsadvertinsjes binne. In film neamd De Rekruit waard foar it grutste part skreaun troch it haad fan it entertainment kantoar fan 'e CIA. Shows lykas NCIS triuwe de line fan it leger út. Mar dat dogge shows dy't jo net soene ferwachtsje: "reality" tv-sjo's, spultsje-sjo's, talkshows (mei einleaze werienigingen fan famyljeleden), kookshows, kompetysjesjo's, ensfh.

Ik haw earder skreaun oer hoe Eye yn 'e himel wie iepen en grutsk sawol folslein ûnrealistyske ûnsin en beynfloede troch it Amerikaanske leger om de ideeën fan minsken oer dronemoarden te foarmjen. In protte minsken hawwe wat lyts idee fan wat der bart. Mar Teaters of War: Hoe't it Pentagon en CIA Hollywood namen helpt ús om de skaal dêrfan te begripen. En as wy dat ienris dien hawwe, kinne wy ​​​​wat mooglike ynsjoch krije yn wêrom't polling in protte fan 'e wrâld fynt dy't bang is foar it Amerikaanske militêr as in bedriging foar frede, mar in protte fan it Amerikaanske publyk leauwe dat Amerikaanske oarloggen profitearje fan minsken dy't tankber binne foar har. Wy kinne begjinne mei it foarmjen fan wat rieden oer hoe't it is dat minsken yn 'e Feriene Steaten einleaze massamoarden en ferneatiging tolerearje en sels ferhearlikje, stipe driigje om kearnwapens te brûken of sels te brûken, en stel dat de FS grutte fijannen hawwe dy't driget syn "frijheden". Sjoggers fan Teaters of War meie net allegear fuortendaliks reagearje mei "Holy shit! De wrâld moat tinke dat wy gek binne!" Mar in pear kinne harsels ôffreegje oft it mooglik is dat oarloggen net lykje lykas yn films - en dat soe in geweldige start wêze.

Teaters of War einiget mei in oanbefelling, dat films ferplicht wurde om oan it begjin alle militêre of CIA-gearwurking te iepenbierjen. De film merkt ek op dat de Feriene Steaten wetten hawwe tsjin it propagandearjen fan it Amerikaanske publyk, wat sa'n iepenbiering in bekentenis fan in misdied kin meitsje. Ik soe tafoegje dat ssûnt 1976, de Ynternasjonaal konvenant oer boargerlike en politike rjochten hat easke dat "Elke propaganda foar oarloch wurdt ferbean troch de wet."

Om mear te learen oer dizze film, besjoch it, of host in screening derfan, gean hjir.