Troch David Swanson, World BEYOND War, Juni 8, 2021
Jo kinne prate mei folslein yntelliginte, oplate, goed rûne minsken yn 'e Feriene Steaten dy't tafallich net wurkje oan besykjen de wrâld te rêden fan oarloch (dit is ien fan 'e gefaren fan it ûntspannen fan jo sosjale distânsje, dat jo dizze tsjinkomme minsken), en as jo it ûnderwerp fan oarloch ophelje, sille se soms neame hoe't d'r eartiids in Kâlde Oarloch wie en in gefaar fan nukleêre apokalyps "yn 'e jierren '80."
Krekt in moanne lyn tochten yn 'e FS-media-makke-realiteit allinich gekken dat de Coronavirus-pandemy miskien begon wie yn in laboratoarium, wylst sa'n idee no folslein de muoite wurdich is om nei te sjen. Lykas yn 'e 1980's wie nukleêre apokalyps in bytsje soargen, wylst it no foarby is. Dizze moadetrends binne net demokratysk keazen en hawwe hast gjin ferbining mei de realiteit. En ik sil gewoan oerslaan as te pynlik om te wenjen oer de folsleine ôfwêzigens fan 'e mienskiplike Amerikaanske geast fan' e tsientallen net-kâlde oarloggen yn 'e ôfrûne heale ieu wêrmei't it Amerikaanske leger miljoenen deaden hat feroarsake en ongelooflijk ferneatiging om 'e wrâld. Litte wy gewoan bliuwe by it nukleêre probleem.
De Sovjet-Uny waard Ruslân, en de kearnwapenfoarrieden fan sawol de Feriene Steaten as de Sovjet-Uny waarden dramatysk fermindere. Mar dizze reduksje - en ik tink dat dit in wichtich punt is om te begripen - fermindere gewoan it oantal kearen dat de FS of Ruslân al it minsklik libben op ierde kinne ferneatigje. Dit is sa'n bytsje wichtich, om't it ferneatigjen fan al it libben op ierde mar 15 kear, yn stee fan, bygelyks, 89 kear, is - út in bepaald perspektyf - leaver minder wurdich as in waarme bak pis. Ik bedoel, as der op in bepaalde manier nei sjoen wurdt (miskien bin ik in plakker) as jo ienris de hiele rots foar minsklik en it measte of alle oare libben mar ien kear ferneatige hawwe, hoefolle stront kin ik wirklik ferwachte wurde te jaan oer jo ûnfermogen om it sels mar in twadde kear te ferneatigjen?
Underwilens barden wat oare dingen:
1) Mear lannen krigen nukes: njoggen no en telle.
2) Lannen learden dat jo nukes koene krije en gewoan dwaan as jo net dogge, lykas Israel.
3) Lannen learden dat jo kearnenerzjy koene krije en josels ticht by it hawwen fan kearnwapens sette.
4) Wittenskippers learden dat sels in beheinde nukleêre oarloch alle libben op ierde koe einigje troch de sinne út te wiskjen en gewaaksen te fermoardzjen.
5) De FS smieten har gewicht om 'e wrâld mei net-kearnwapens, wêrtroch ferskate lannen nukes sjen as har bêste ferdigening.
6) It Non-proliferaasjeferdrach fan 1970 en syn eask fan ûntwapening waard út it bewustwêzen wiske.
7) De Amerikaanske regearing skuorde oare ûntwapeningsferdraggen op.
8) De Amerikaanske regearing begon rap mear nukes te bouwen en te praten oer har te brûken.
9) Ruslân ferliet syn belied fan gjin earste gebrûk.
10) De FS bleau by har belied fan ja earst gebrûk.
11) Skiedkundigen dokumentearren tal fan gefallen fan hast-misses fanwege misferstannen en skroeven, lykas ek in protte bedrigingen om nukes te brûken makke troch Amerikaanske regearingen.
12) It behanneljen fan kearnwapens (jûn har net-bestean yn 'e populêre geast) waard it minste prestisjeuze karriêrepaad yn' e hiele massa-killing-yndustry, en sette de kearnwapens ûnder it tafersjoch fan dronken en healwitten.
13) In spreuk waard op 'e ierde pleatst, sadat gjinien soe leauwe dat dit echt wie, útsein as it op TV wie.
14) It wie net op tv.
15) De myte dat it nukleêre gefaar op mysterieuze wize beëinige hie, soarge foar ûntkenning fan klimaatkrisis. De pandemy fan Coronavirus die net folle om de makke agressive selsbefredenens te erodearjen.
16) Amerikaanske amtners en media dienden as dat Ruslân in Amerikaanske ferkiezing stellen hie, in Amerikaanske presidint ferslave hie en de wrâld bedrige.
17) Amerikaanske amtners en mediabedriuwen hienen in kollektyf beslach oer de bedriging dat Sina op ien of oare manier it vague definieare nûmer ien lân op ierde wurde soe.
18) De Twadde Wrâldoarloch waard stevich ferburgen as in mytyske striid fan goed tsjin kwea wûn foar de krêften fan ljocht troch de humanitêre nuking fan Japan.
As jo in bytsje fan dit kommunisearje oan jo boppegemiddelde USian, sille se wierskynlik gau har soargen neame oer "in skelmsteat lykas Noard-Korea." Jo kinne op dat punt kieze om te neamen dat in oare naasje partij is by minder grutte ferdraggen as hokker oar, de top tsjinstanner fan ynternasjonale rjochtbanken, de topmisbrûker fan UN-feto's, de topferkeaper fan wapens foar brutale regearingen, de topbesteeger op oarloggen, top belutsen by oarloggen, top finzene, en top claimant fan "rogue" status. Mar dan sille jo gau fine dat it ûnderwerp fan petear feroare is yn wat nofliker.
