De lêste akte yn Israël's Iran Nuclear Disinformation Campaign

Troch Gareth Porter, mei 3, 2018

Fan Konsortium Nijs

Israël premier Benjamin Netanyahu syn skuld yn syn teater 20-minuten presintaasje fan in Israëlyske fysike befestiging fan 'e atomyske argyf fan Iran yn Teheran soe it geweldich wêze fan' e "geweldige yntelligensfertiging", dy't hy praat as it eigentlik barde. Mar de fraach hâldt net ûnder sjennichfâldige kontrôle, en syn beslach dat Israël no in geweldich dokumintêre rekord hat fan in ferburgen Iranske kearnwapenprogramma is wierskynlik fraudulend.

Netanyahu's ferhaal fan in israelike yntelliginsje raid yn Tehran, dat fan 55,000 papieren bestannen en in oare 55,000-CDs fan 'e "heimsinnige lokaasje" ferpletteret, fereasket dat wy in foarstelling akseptearje dat absurd is op it gesicht: dat iroan politike makkers beslute om har heulendal militêren te bewarjen Geheimen yn in lyts tinhôf mei húshâlding foar neat te beskermjen fan 'e waarmte (dus sawat sân jier soargje foar ferlies fan gegevens oer CD's binnen in pear jier) en gjin teken fan alle feiligens, basearre op it satellytbyld yn' e slide show. (As Steve Simon observearre in De New York Times thy doart die net sels in slot op.

De laitsjende ferklearring oansteld troch Israelyske amtners nei The Daily Telegraph- dat de iranische regearing eangele is dat de bestannen fûn wurde kinne troch ynternasjonale ynspekteur as se bliuwe by "wichtige basis" - allinnich offere de fertrike ferachting dat Netanyahu foar westlike regearingen en nijsmedium hat. Sels as Iran geheime kearnwapen ferfolge, wurde har bestannen op it ûnderwerp bewarre bleaun by it Ministearje fan Definsje, net op militêre basis. En fansels de allegeduerde, mar hielendal ûnbemannige beweging nei in ûnbitrige nije lokaasje kaam krekt lykas Netanyahu in dramatysk nij ferhaal nedich om de Trump te ferslaving om de sterke ynsjenning fan 'e Europeeske striid tsjin te hâlden op it behâld fan' e kearn fan 'e gearwurking fan' e gearwurking fan 'e mienskip (JCPOA) mei Iran.

Yn 't feilich is der gjin massive treasjekrêft fan geheime bestannen oer in Iran "Manhattan Project". De planken fan swarte binders en cd's dy't Netanyahu ûntdutsen hawwe mei sa'n dramatyske bloeiendatum werom nei 2003 (wêrnei't in US National Intelligence Estimate (NIE) sei Iran dat it kearnwapenprogramma ferlitten hie) en waard neat mear as poadium as de karakterbom dy't Netanyahu yn 'e Feriene Naasjes brûkt yn 2012.

Disinformation Campaign

De bewearing fan Netanyahu oer hoe't Israel dit "atoomargyf" oankocht is allinich de lêste manifestaasje fan in lange termyn desinformaasjekampanje wêr't de Israelyske regearing begon oan te wurkjen yn 2002-03. De dokuminten wêrnei't Netanyahu yn 'e presintaasje ferwiisde, waarden yntrodusearre oan' e nijsmedia en it International Atomic Energy Agency (IAEA) begjin 2005 as oarspronklik út in geheim Iraansk ûndersyksprogramma foar kearnwapens. In protte jierren hawwe Amerikaanske nijsmedia dy dokuminten aksepteare as autentyk. Mar nettsjinsteande de solide media feriene front efter dat ferhaal, wite wy no mei wissigens dat dy eardere dokuminten fabrikaazjes wiene en dat se waarden makke troch de Israelyske Mossad.

Dat bewiis fan fraude begjint mei de mutige oarsprong fan 'e hiele kolleksje fan dokuminten. Algemiene yntelligintbeamers yn 'e administraasje fan George W. Bush hiene reporters ferteld dat de dokuminten kamen fan "in stole Iranske laptop-komputer", lykas De New York Times rapportearre yn novimber 2005. De kear De saneamde 'intelligence-amtners' neamde dat de dokuminten net kaam fan in iranyske fersetsgroep, dy't in swiere twifel op har reliabilite.disinformation kampanje soene, dat de Israelyske regearing begon te wurkjen yn 2002-03. De dokuminten wêryn't Netanyahu yn 'e presintaasje ferwiisd waarden yn' e nijsmedium en it International Atomic Energy Agency (IAEA) begjin yn 2005 as oarspronklik út in geheime Iranske kearnwapen ûndersyksprogramma. In protte jierren hawwe Amerikaanske nijs media dizze stikken as autentyk akseptearre. Mar nettsjinsteande de fêste media feriene foarkleare efter dizze ferhaal, wite wy no mei wissigens dat de eardere dokuminten fabrikaasjes wiene en dat se makke waarden troch Israëls Mossad.

Mar it die dêroan dat de assurinten fan dy yntelligintbeamers diel útmeitsje fan in offisjele dissimulaasje. De earste betroubere akkount fan 'e paden fan' e dokuminten nei de Feriene Steaten kaam allinich yn 2013, doe't eardere Dútske bûtenlânske amtlike offisier Karsten Voigt, dy't út syn lange tiden posysje as koördinator fan 'e Dútske-Noard-Amerikaanske gearwurking, spruts mei dizze skriuwer de rekord.

Voigt ropt op werom hoe senior offisieren fan it Dútske bûtenlânske yntelliginsjeaginda, de Bundesnachtrendeinst of BND, hie him yn novimber 2004 ferklearre dat se bekend wienen mei de dokuminten oer it allegearre Iranske kearnwapenprogramma, om't in eartiidske boarne - mar gjin eigentlike yntelligintagens har earder yn dat jier oanbean hie. Fierders ferklearre de BND-amtners dat se de boarne sjoen hawwe as "twifelich," dat er opnijde, om't de boarne hearde ta de Mujahideen-E Khalq, de bewearde iranyske fersetgroep dy't yn 'e achtjierrige oarloch yn Irak besocht hie .

De amtners fan BND hienen belutsen dat de Bushbehearder begon doe't dy dokuminten begjinne as bewiis tsjin Iran, fanwege har ûnderfining mei "Curveball" - de Iraakske yngenieur yn Dútslân dy't fertellen fertelden fan Iraakse mobile bioweapons-labels dy't him falsk wiene. As gefolch fan dat gearkomste mei BND-amtners hat Voigt in antwurd krigen fraachpetear nei DeWall Street Journal  dy't hy de garânsje fan 'e ûnnammen fan' e Amerikaanske yntelliginte tsjin 'e Times aEn warskôge dat de administraasje fan Bush soe har belied net op 'e dokuminten stifte, dat begon te begjinnen as bewiis fan in iranian nuclear nuclear weapons program, om't se yndie fan' e "iranian dissident group" kommen binne.

Mei de MEK brûke

De winsk fan 'e administraasje fan' e Bush dy't it presidintskip fan 'e ûnderlizzende ynterne iranyske dokuminten fuort te gean fan' e MEK, is begryplik: de wierheid oer de MEK-rol soe fuortendaliks nei Israël liede, om't it wierskynlik wie, dat Israëls yntelliginsjeagintskip Mossad de MEK brûkt hie publike ynformaasje dat de Israeliist net sels oanbelanget wiene - wêrûnder de krekte lokaasje fan 'e Natanz-befredigingsfakânsje fan Iran. As Israelyske sjoernalisten Yossi Melman en Meir Javadanfar observearje yn har 2007 boekop it kearnprogramma fan 'e Iran, basearre op Amerikaanske, Britske en israelike amtners, "ynformaasje is" filtriere' oan 'e IAEA fia iranyske fersetgroepen, benammen de Nasjonale Resistinsjekommisje fan Iran. "

Mossad brûkte de MEK hieltyd mear yn 'e 1990's en de frjemde 2000's om de IAEA te krijen om elke side te bemachtigjen, dat de Israelis dy't wierskynlik miskien wêze koenen, koenen, fertsjinje har Iraanske kliïnten in tige minne reputaasje oan' e IAEA. Nimmen dy't fertroud is mei de rekord fan 'e MEK, koe leauden dat it it fêstlizzen fan de detaillearre dokuminten dy't trochbrocht waarden oan de Dútske regearing. Dat die in organisaasje nedich mei de saakkundigens yn kearnwapens en ûnderfining yn it fabryk fan dokuminten - beide dy't de Mossad fan Israel hat yn oerfloed.

Netanyahu joech it publyk de earste glimpse fan ien fan dy tekeningen moandei doe't hy triomfant opspoare as fisueel opfallende bewiis fan iranian nuclear nuclear perfection. Mar dizze schematyske tekening hie in fûnemintele flak dy't bewearde dat it en oaren yn 'e set net echt wienen: it liet de "dunse kap" foarme reentry fysike ûntwerp fan' e orizjinele Shahab-3-missile dy't fan 1998 nei 2000 getten wurde. Dat wie de foarm dy't intelligenz-analysten bûten Iran yn 2002 wûn en 2003 Iran soe har balistysk missile brûke. Boppedat hie bestjoerlike amtners in set fan 18-schematike tekeningen fan 'e reintry-motor of Shahab-3-reintry of neonkonkoanen fan' e missile yn elk dêrfan wie in rûnfoarm foar in kearnwapen. Dizze tekeningen waarden beskreaun oan bûtenlânske regearingen en it International Atomic Energy Agency as 18 ferskate besiken om in kearnwapen te yntegrearjen yn 'e Shahab-3.

New Nose Cone

It is lykwols lykwols goed fêstige dat lykwols dat Iran it Shahab-3-missile begon makke hat mei in koninklik reintryt of neonkonkel yn 'e 2000 en ferfong it mei in folslein oare foarmjouwing dy't in "trikonik" of "babyfles" foarm hie. It makke it in flugge mei hiel ferskillende flechtfunksjes en waard úteinlik de Ghadr-1 neamd. Michael Elleman, de wrâldmerkende ekspertist oer iranyske balistyske misyljes, dokumentearre it werynrjochting fan 'e missile yn syn Path-breaking 2010-stúdzje fan it missileprogramma fan Iran.

Iran hâldde syn nij ûntworpen missile mei it babyfloot reentry vehicle geheim fan 'e bûtenwrâld oant syn earste test yn' e midden fan 2004. Elleman konkludearre dat Iran de oare rjochten fan 'e wrâld ferneatige - en benammen de Israelis, dy't de meast direkte bedriging fan oanfal op Iran fertsjintwurdigen - te leauwen dat it âlde model it kastiel fan' e takomst wie doe al syn plannen omheech nei it nije ûntwerp , dy't hiele Israël yn 'e berch foar it earst bringe soe.

De skriuwers fan 'e tekeningen dy't Netanyahu op it skerm sjen litte wiene dan yn' e tsjusterens oer de feroaring yn 'e iranyske foarmjouwing. De earste datum fan in dokumint oer it werynrjochting fan 'e reintryf yn' e kolleksje dy't troch de Amerikaanske yntelliginsje krige, wie augustus 28, 2002 - sawat twa jier nei't de eigentlike werynrjochting begûn. Dat wichtige flater jout unmistysk oan dat de schematike tekeningen sjen litte fan in kearnwapen yn in reinde-fytske fan Shahab-3 - wat Netanyahu neamde "yntegrearre gouden ûntwerp" fabriken.

Net slagge sjen yn Netanyahu in rige fan allegeduerige iepenloftspulpen dy't hy sei fan 'e nij oernaamde "atomyske argyf" oer it saneamde "Amad-plan" en de fuortsetting fan' e aktiviteiten fan 'e Iraanske wa't sein waard dat it geheime kearnwapenprojekt . Mar de inkele siden fan 'e Farsi-taalbewurkje seksje boarne bewurkje hy blokkearre op it skerm, wiene ek dúdlik út deselde cache fan dokuminten dy't wy no wiene fan' e MEK-Issyske kombinaasje. Dizze dokuminten waarden noait ferstjoerd, en IAEA-direkteur-generaal Mohamed ElBaradei, dy't skeptysk wie fan har echtheid, hie ensisted dat hy sûnder sok ferifikaasje koe hy Iran net akseptearje om in kearnwapenprogramma te hawwen.

Mear Fraude

D'r binne ek oare oanwizings foar fraude yn dy samling dokuminten. In twadde elemint fan it sabeare geheime wapenprogramma jûn de namme "Amad Plan" wie in "prosesstreamdiagram" fan in bench-skaal systeem foar it konvertearjen fan uraniumerts foar ferriking. It hie de koadenamme "Project 5.13", neffens a briefing troch Deputearre Direktor Olli Heinonen, IAEA, en wie diel fan in grutter saneamde "Project 5", neffens in offisjele IAEA-rapport. In oar subprojekt ûnder dy rubryk wie "Project 5.15", dy't in oar ferwurkjen by de Gchine Mine oandie. "Sawol subprojekten waarden oanjûn troch in rieplachtsfirma nammentlik Kimia Maadan.

Mar dokuminten dat Iran letter oanwêzich Oan 'e IAEA die dat, yn feite, "Project 5.15" bestie, mar wie in boargerprojekt fan' e Atomic Energy Organization fan Iran, gjin diel fan in kovert kearnwapenprogramma, en dat it beslút makke wie yn augustus 1999 - twa jierren foar it begjin fan 'e neamde "Amad-plan" waard begon begon.

De rol fan Kimia Maadan yn beide subprojekten ferklearret wêrom't in ore-ferwurkingsprojekt ynnien wurde sil yn it neamde geheime kearnwapenprogramma. Ien fan 'e pear dokuminten dy't yn' e cache opnommen wiene dat wierheid as authentich wêze koe, wie in brief fan Kimia Maadan op in oar ûnderwerp, dy't suggerearret dat de auteurs fan 'e dokuminten de kolleksje om in pear dokuminten bouwe dy't authentisearre wurde kinne.

Netanyahu bleau ek ferneat oer de ôfwaging fan Iran dat it wurk op "MPI" of ("Multi-Point Initiation") technology yn 'e hemispherike geometry dien hie. Hy stelde dat "de bestannen" sjen litte dat Iran "grutte wurk" of "MPI" eksperiminten dien hat. Hy die net op it punt. Mar Israel ûntduts de bewiisde bewiis fan sokke eksperiminten yn in tin-toarnde hûs yn Teheran. De kwestje fan Iran hat sa'n eksperiminten dien, wie in sintrale probleem yn 'e ûndersiik fan' e IAEA nei 2008. It buro beskreau it yn in a Septimber 2008 rapport, dy't bepaald wurde om oer 'e eksperimentaasje fan' e Iran te wêzen yn ferbân mei symmetryske ynisjatyf fan in heulisheare hege eksplosjele lading, gaadlik foar in ymplisite-type kearnfoarm.

Gjin offisjele sealen

De IAEA wegere te iepenjen wêrfoar't lid lid it dokumint oanbean hat oan de IAEA. Mar eardere direkteur-generaal ElBaradei ûntdekte yn syn memoires dat Israël in rige dokuminten trochjûn hie oan it Agintskip om de saak te fêstigjen dat Iran har kearnwapens eksperiminten fierd hie oant "op syn minst 2007". ElBaradei ferwiisde nei in handige timing fan 'e opjefte fan' e rapport yn in pear moannen fan 'e US NIE fan novimber 2007 konkludearret dat Iran syn kearnwapens ferbûn ûndersyk dien hat yn 2003.

Netanyahu wiist op in skerm fan dokuminten op it skerm, ek in oantal tekeningen, fotografyen en technyske figueren, en sels in kryste âlde swart-wyt film, as bewiis fan 'e kearnwapen fan Iran. Mar absoluut neat oer har jout in evidentiary link oan de iranische regearing. As Tariq Rauf, dy't haad fan it IAEA's Verification and Security Policy Coordination Office fan 2002 nei 2012, hat oanjûn yn in e-berjocht, gjin fan 'e siden fan tekst op it skerm litte offisjele dingen of marken sjen dy't harren identifisearje as eigentlike iranyske regearing dokuminten. De oanbelangjende Iraanske dokuminten dy't de IAEA yn 2005 jûn hawwe, misbrûkten sa offisjeel markearingen, lykas in IAEA-amtner oan my yn 2008 fergeat.

Netanyahu's slide show wiisde mear as gewoan syn oer-de-top styl fan oertsjûging op it ûnderwerp fan Iran. It bewiisde fierdere bewiis dat de skuld dat de Amerikaanske en legere bûnsgenoaten suksesfolle fan 'e Amerikaanske en legere befelhawwers fan' e Feriene Naasjes hawwe om te bestjoeren om Iran te bekrêftigjen foar it krijen fan in kearnwapenprogramma basearre op produktive dokuminten dy't ûntstie yn 'e steat dy't it sterkste motyf hie om it sa te meitsjen - Israël.

~~~~~~~~~~

Gareth Porter is in ûnôfhinklik ûndersiikre journalist en histoarikus oer it nasjonaal feilichheidsbelied fan US en de ûntfanger fan de 2012 Gellhornpriis foar sjoernalist. Syn resinte boek is Herfoarme Krisis: de Untold Story fan de Nuclear Scare fan Iran, publisearre yn 2014.