De G7 yn Hiroshima moat plan meitsje om kearnwapens ôf te skaffen

By ICAN, 14 april 2023

Foar it earst ea sille steatshaden út Kanada, Frankryk, Dútslân, Itaalje, Japan, it Feriene Keninkryk en de Feriene Steaten, en ek fertsjintwurdigers fan 'e Jeropeeske Uny, de G7, gearkomme yn Hiroshima, Japan. Se kinne net weagje om fuort te gean sûnder in plan om kearnwapens te stopjen.

De Japanske minister-presidint Fumio Kishida besleat dat Hiroshima it bêste plak wie om ynternasjonale frede en nukleêre ûntwapening te besprekken yn it ljocht fan Ruslân's ynvaazje fan Oekraïne en de bedrigingen fan it gebrûk fan kearnwapens. Kishida fertsjintwurdiget in distrikt Hiroshima en ferlear famyljeleden yn 'e bombardeminten fan dizze stêd. Dit is in unike kâns foar dizze lieders om yn te setten op in plan om kearnwapens te beëinigjen en it gebrûk as bedriging om kearnwapens te feroardieljen.

De top fan 19 - 21 maaie 2023 sil de earste besite oan Hiroshima wêze foar in protte fan dizze lieders.

It is gewoanlik foar besikers fan Hiroshima om it Hiroshima Peace Museum te besykjen, blommen of in krâns te lizzen by de senotaaf om de libbens te earjen dy't ferlern gien binne as gefolch fan 6 augustus 1945 bombardeminten, en om de unike kâns te nimmen om it ferslach fan dat te hearren. dei earste hân út kearnwapen oerlibbenen, (Hibakusha).

Wichtige punten foar G7-lieders om te beskôgjen:

Rapporten út Japan jouwe oan dat in aksjeplan of oar kommentaar oer kearnwapens sil ûntstean út 'e Hiroshima-gearkomste, en it is wichtich dat G7-lieders har ynsette foar serieuze en ynhâldlike nukleêre ûntwapeningsaksjes, benammen nei't se tsjûge hawwe fan' e katastrofale ynfloed fan 'e lytste wapens yn' e hjoeddeiske arsenalen. earder dien hawwe. ICAN ropt dêrom G7-lieders op om:

1. Feroardielje ûndúdlik alle bedrigingen om kearnwapens te brûken yn deselde betingsten as de TPNW-steatenpartijen, yndividuele lieders, ynklusyf bûnskânselier Scholz, NATO-sekretaris-generaal Jens Stoltenberg en de G20 hawwe dien yn it ôfrûne jier.

De Russyske ynvaazje fan Oekraïne is beskerme troch werhelle eksplisite en ymplisite bedrigingen om kearnwapens te brûken troch de presidint fan 'e Russyske Federaasje en ek oare leden fan syn regear. As ûnderdiel fan 'e wrâldwide reaksje om it taboe tsjin it gebrûk fan kearnwapens te fersterkjen, feroardiele de steatpartijen by it Ferdrach oer it ferbod op kearnwapens bedrigingen as net akseptabel. Dizze taal waard letter ek brûkt troch ferskate lieders fan 'e G7 en oaren, wêrûnder Dútske bûnskânselier Scholz, NATO-sekretaris-generaal Stoltenberg en de leden fan 'e G20 op har resinte top yn Yndonesië.

2. Yn Hiroshima moatte de G7-lieders oerlibbenen fan atoombom (Hibakusha) moetsje, har respekt betelje troch it Hiroshima Peace Museum te besykjen en in krâns fan blommen by de senotaaf lizze, dêrneist moatte se ek formeel de katastrofale humanitêre gefolgen fan elke gebrûk fan kearnwapens. Gewoan lippentsjinst betelje oan in wrâld sûnder kearnwapens soe wêze om de oerlibbenen en slachtoffers fan 'e atoombom te ûntearjen.

By it kiezen fan in lokaasje foar de G7-top, besleat de Japanske minister-presidint Fumio Kishida dat Hiroshima it bêste plak wie om ynternasjonale frede en nukleêre ûntwapening te besprekken. Wrâldlieders dy't nei Hiroshima komme, betelje har respekt troch it Hiroshima Peace Museum te besykjen, lizze in krâns fan blommen by de senotaaf en moetsje mei Hibakusha. It is lykwols net akseptabel foar de G7-lieders om Hiroshima te besykjen en allinich lippentsjinst te beteljen oan in wrâld sûnder kearnwapens sûnder formeel de katastrofale humanitêre gefolgen fan elk gebrûk fan kearnwapens te erkennen.

3. De G7-lieders moatte reagearje op de nukleêre bedrigingen fan Ruslân en it ferhege risiko fan kearnkonfrontaasje troch in plan te jaan foar it ûnderhanneljen fan nukleêre ûntwapening mei alle kearnwapensteaten en meidwaan oan it UN Ferdrach oer it ferbod op kearnwapens.

Oanfoljend foar it feroardieljen fan bedrigingen om kearnwapens te brûken en it erkennen fan har humanitêre gefolgen, konkrete stappen nei kearnwapens moatte in prioriteit wêze foar it jier 2023. Ruslân hat net allinich drige om kearnwapens te brûken, mar hat ek in plan oankundige om kearnwapens yn Wyt-Ruslân te stasjonearjen. Dêrmei fergruttet Ruslân it risiko fan nukleêre konfrontaasje, besiket de wrâld te gizeljen en skept in ûnferantwurde stimulâns foar proliferaasje foar oare lannen. De G7 moat better dwaan. De regearingen fan 'e G7 moatte op dizze ûntjouwings reagearje troch in plan te jaan foar it ûnderhanneljen fan nukleêre ûntwapening mei alle kearnwapensteaten en troch oansluting by it Ferdrach oangeande it ferbod fan kearnwapens.

4. Nei't Ruslân plannen oankundiget om kearnwapens yn Wyt-Ruslân te pleatsen, moatte de G7-lieders it iens wurde oer in ferbod op alle nukleêre bewapene steaten dy't har wapens yn oare lannen stasjonearje en Ruslân ynsette om har plannen te annulearjen om dit te dwaan.

Ferskate G7-leden binne op it stuit belutsen by har eigen arranzjeminten foar dielen fan nukleêre, en kinne har ferachting foar de resinte oankundiging fan Ruslân sjen litte troch ûnderhannelings te begjinnen oer nije Standing of Forces-ôfspraken tusken de FS en Dútslân en de FS en Itaalje (lykas ferlykbere arranzjeminten mei net-G7-lannen, België, Nederlân en Turkije), om de wapens te ferwiderjen dy't op it stuit yn dy lannen stasjonearre binne.

5 reaksjes

  1. By it oproppen fan wrâldwide nukleêre ûntwapening, dan moat men ek ôffreegje oft de kearnmachten yn de hjoeddeiske wrâld it it permittearje kinne om nukleêre ôfskrikking ôf te jaan. De algemiene fraach ûntstiet: is in wrâld sûnder kearnwapens sels mooglik?
    Ihttps://nobombsworld.jimdofree.com/
    Fansels is it mooglik. Dat feronderstelt lykwols de politike ienwurding fan it minskdom yn in federale Wrâlduny. Mar dêrfoar mist noch wol de wil, by de minsken yn it algemien, likegoed as by de ferantwurdlike politisy. It fuortbestean fan it minskdom hat noch nea sa ûnwis west.

  2. De G7 soe beslute om definityf te ferslaan Putin syn thugs yn de hjoeddeiske oarloch te ferdigenjen Oekraïne syn ûnôfhinklikens en demokrasy yn it algemien; dan om it foarbyld te folgjen fan 'e 13 Amerikaanske koloanjes, gearstald yn New York nei it winnen fan har Unôfhinklikheidsoarloch, by it opsetten fan in wrâldwide konstitúsjonele konvinsje (net needsaaklik yn Philadelphia) om in grûnwet te produsearjen foar in heule ierdefederaasje om in ramt te jaan foar it ferfangen fan de UN en foar it wiidweidich einigjen fan dit net duorsume tiidrek fan "sûvereine" naasjesteaten, kearnwapens, obsene wrâldwide ûngelikens en oarloch, en dus in duorsume tiidrek fan in mienskiplike minskdom ûnder wet te begjinnen.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal