De djippe struktuer fan 'e Kâlde Oarloch en de EU

By Mikael Böök, World BEYOND War, Novimber 22, 2021

Strategylearaar Stefan Forss stelt yn 'e Helsinki krante Hufvudstadsbladet dat Ruslân in ynvaazje fan Oekraïne tariedt.

Sa sjocht it der út.

As dat sa is, reagearret Ruslân op 'e tariedings fan' e Amerikaanske en Oekraynske regearingen foar definityf yntegrearjen fan Oekraïne yn it Amerikaanske wrâldryk, en foltôget de Westerske militêre foarútgong tsjin Ruslân dy't yn 'e lêste helte fan 'e jierren '1990 begûn.

Forss is fierders fan betinken dat “de walgelijke flechtlingekrisis oan de EU en de NATO grinzen yn Poalen en Litouwen . . . toant skaaimerken fan in Russyske bedrogoperaasje, in maskirovka", dat is in oare manier om alle skuld te lizzen foar wat bart oan 'e grinzen oan Putin.

It risiko op in grut militêr konflikt is spitigernôch tanommen yn ús diel fan de wrâld tagelyk dat militêr-politike spanningen eskalearre binne yn Azië, net yn it minst om de fraach nei de takomst fan Taiwan. It brûken fan tûzenen migranten as spulstikken wekket terjochte ôfgriis op, mar hokker gefoelens ropt it gebrûk fan de 45 miljoen fan Oekraïne en de 23 miljoen ynwenners fan Taiwan op as chips yn it geopolitike spul?

Miskien moat soks net liede ta emoasje-útbarstings en beskuldigings, mar wol tinkber wêze.

De Kâlde Oarloch einige net mei de Sovjet-Uny. It giet troch, al is it yn mear Orwelliaanske geopolitike foarmen as earder. No binne d'r trije wrâldwide partijen oan it krekt lykas "Eurasia, Oseaanje en East-Aazje" yn Orwell's "1984". De propaganda, de "hybride aksjes" en it tafersjoch fan 'e boargers binne ek dystopysk. Men herinnert Snowden syn iepenbieringen.

De wichtichste oarsaak fan de Kâlde Oarloch is, lykas earder, de kearnwapensystemen en de konstante bedriging dêrfan foar it klimaat en it libben op ierde. Dizze systemen hawwe foarme en bliuwend foarmje "de djippe struktuer fan 'e Kâlde Oarloch". Ik lien de útdrukking fan de histoarikus EP Thompson en hoopje sadwaande te tinken oan in paadkar dy't foar ús noch iepen stiet. Wy kinne besykje de UN en ynternasjonaal rjocht te brûken as ús platfoarm om kearnwapensystemen ôf te skaffen. Of wy kinne trochgean om de Kâlde Oarloch yn in nukleêre katastrophe te driuwen troch oerverhitting fan supermachtsrelaasjes of troch fersin.

De moderne, fergrutte Europeeske Uny bestie yn de earste faze fan de Kâlde Oarloch noch net. It kaam pas yn 'e jierren '1990, doe't minsken hopen dat de Kâlde Oarloch einlings yn 'e skiednis gien wie. Wat betsjut it foar de EU dat de Kâlde Oarloch noch geande is? Op it stuit en yn 'e heine takomst hawwe EU-boargers de neiging om te splitsen yn trije partijen. Earst, dejingen dy't leauwe dat de Amerikaanske nukleêre paraplu ús machtige festing is. Twad, dejingen dy't leauwe wolle dat de nukleêre stakingsmacht fan Frankryk ús machtige festing wêze kin of sil wêze. (dit idee wie de Gaulle grif net frjemd en is foar it lêst útstjoerd troch Macron). Uteinlik in miening dy't in kearnwapenfrij Europa wol en in EU dy't him hâldt oan it UN Konvinsje oer it ferbod op kearnwapens (TPNW).

Elkenien dy't him foarstelt dat de tredde line fan miening troch mar in pear EU-boargers fertsjintwurdige wurdt, hat it mis. In mearderheid fan Dútsers, Italianen, Belgen en Nederlanners wol Amerikaanske nukleêre bases fuortsmite fan it gebiet fan har respektive NATO-lannen. Iepenbiere stipe foar nukleêre ûntwapening fan Jeropa en tagong ta it UN-konvinsje is ek sterk yn 'e rest fan West-Jeropa, net yn 't minst yn 'e Noardske lannen. Dat jildt ek foar de kearnwapensteat Frankryk. In enkête (fierd troch IFOP yn 2018) liet sjen dat 67 prosint fan de Frânsen wol dat har regear meidwaan oan de TPNW, wylst 33 prosint tocht dat it net soe moatte. Eastenryk, Ierlân en Malta hawwe TPNW al ratifisearre.

Wat betsjut dit alles foar de EU as ynstelling? Dat betsjut dat de EU dapper wêze moat en út de kast komme moat. De EU moat it weagje om ôf te wijken fan it paad dat de tsjinstanners fan de Kâlde Oarloch no binne. De EU moat bouwe op 'e miening fan har grûnlizzer Altiero Spinelli dat Jeropa moat wurde denuclearized (dat hy presintearre yn it artikel "Atlantyske Pakt of Jeropeeske ienheid", Bûtenlânske Saken No. 4, 1962). Oars sil de Uny útinoar falle, wylst it risiko fan in tredde wrâldoarloch ferheget.

De steaten dy't har oansletten hawwe by it UN Konvinsje oer it ferbod op kearnwapens sille meikoarten foar it earst sûnt it yngean fan it yn jannewaris gearkomme. De gearkomste is pland om plak te hâlden yn Wenen 22-24 maart 2022. Wat as de Europeeske Kommisje har stipe útdrukke soe? Sa'n strategyske beweging fan 'e kant fan' e EU soe echt fris wêze! Yn ruil dêrfoar soe de EU efterôf de fredespriis fertsjinje dy't it Nobelkomitee te betiid oan de Uny takende yn 2012. De EU moat it UN-konvinsje doare te stypjen. En Finlân moat it weagje om de EU lytse triuwkes yn dy rjochting te jaan. Alle tekens fan libben yn de striid tsjin de Kâlde Oarloch soe wolkom wêze. In minimaal teken fan libben soe wêze, lykas Sweden, de status fan waarnimmer oan te nimmen en waarnimmers nei de gearkomste yn Wenen te stjoeren.