Troch Edward Hasbrouck, 20 april 2018
Ik tsjûge op in harksitting tongersdei yn Denver foar de Nasjonale Kommisje op Militêr, Nasjonale en Public Service. Hjirûnder is myn mûnlinge tsjûgenis (ik haw ek in langer yntsjinne skriftlike ferklearring foar it rekord), folge troch wat notysjes oer de harksitting. Tink derom dat de Kommisje hat planner sân mear harksittings rûn it lân, wêrfan de folgjende 20 maaie 2018 yn Nashua wêze sil, NH, en hat útwreide syn deadline foar it akseptearjen fan skriftlike opmerkings oant 30 septimber 2018.
Myn namme is Edward Hasbrouck, en de betsjinning dêr't ik it meast grutsk op bin, is dat yn 1983 en 1984 Ik tsjinne 4 1/2 moannen yn in Federal Prison Camp foar wegerje te registrearjen by it Selective Service System.
Untwerp registraasje wie yn 1980 wer ynsteld as reaksje op de Sovjet-ynvaazje fan Afganistan. Mar as de US hie doe draftees nei Afganistan stjoerd, oan hokker kant soene wy west hawwe?
Yn dy tiid is de US stipe fjochters ynklusyf dyjingen dy't harsels letter de Taliban en Al Qaida soene neame. De US regear sette my yn 'e finzenis foar it wegerjen yn te stimmen om te fjochtsjen oan' e kant fan 'e Taliban en Al Qaida. Wat seit dat oer oft wy de regearing moatte tastean om foar ús te besluten hokker oarloggen wy moatte fjochtsje, of oan hokker kant?
Ik kaam hjir hjoed út San Francisco om oan te jaan dat, leuk of net, konseptregistraasje is mislearre. De measte minsken ûnderwurpen oan konsept registraasje hawwe skeind de wet, en de measte ynduksje meidielings soe einigje yn de deade letter kantoar. Untwerp registraasje bewiisd unenforceable, en it Ministearje fan Justysje joech op besykje te ferfolgjen registraasje ferset 30 jierren lyn.
Ien fan de fragen hjirfoar Kommisje is oft in ûntwerp mooglik wêze soe. As ik besprutsen yn myn mear detaillearre skriftlike opmerkings, It histoaryske bewiis is dúdlik dat gjin ûntwerp hjoeddeistich mooglik is, om't net-neilibjen elke poging ta in ûntwerp net te hanthavenjen soe meitsje.
Untwerpregistraasje is allinich trochgien om't d'r gjin gesichtsbesparjende manier west hat foar de regearing om ta te jaan dat har macht om tsjinstplicht te meitsjen wurdt beheind troch de reewilligens fan potinsjele oproppen om yn te tsjinjen.
ik dring oan dizze Kommisje om de problemen fan net-neilibjen en hanthavening goed te besjen, en werom te rapportearjen oan it Kongres en de presidint dat, of jo it al dan net iens binne mei of sels begripe de redenen foar ús ferset, in ûntwerp net mooglik is en konseptregistraasje moat beëinige wurde.
My skriftlike opmerkings ek de oare fraach dy't dizze Kommisje stelt: wat koe de oerheid dwaan om "tsjinst" te stimulearjen?
Earst bin ik it iens mei wat oaren hjir hawwe sein: "ferplichte tsjinst" is, by definysje, slavernij. As jo in positive definysje fan tsjinst wolle stimulearje, moat it frijwillich wêze, en folslein los fan elk systeem fan tsjinstplicht.
Twad, "militêre tsjinst" is, per definysje, tsjinst oan 'e oarsaak fan' e oarloch. As jo elk net-oarlochske begryp fan "tsjinst" wolle stimulearje, moatte jo it folslein skiede fan militêre werving, militêre training, of stimulearrings foar militêre ynskriuwing.
Tredde, minsken kinne it bêste "tsjinje" troch har eigen karren te meitsjen. "Tsjinst" moat net beheind wurde ta opsjes goedkard troch de oerheid. Wy moatte jonge minsken liede litte, se net twinge om te folgjen.
Fjirde, en it wichtichste, de grutste beheining op 'e mooglikheid om te "tsjinjen", benammen foar jonge minsken, is studinteskuld dy't minsken twingt om heger beteljende banen te sykjen. De bêste manier om mear minsken te "tsjinjen" is om har te befrijen fan studinte- en beropsopliedingsskuld troch ûnderwiis as in minskerjocht te erkennen en finansiering foar ûnderwiis en wurkoplieding te ferskowen fan lieningen nei subsydzjes dy't net ôfhinklik binne fan, of bûn oan , elke militêre of oare regear-definieare "tsjinst".
Allinich sa'n 50 minsken hawwe de harksitting bywenne, miskien om't de Kommisje it primêr advertearre hie as oer it befoarderjen fan in kultuer fan "tsjinst", ynstee fan oer de mear kontroversjele problemen fan militêre tsjinstplicht dêr't de Kommisje hat west rjochte om oanbefellings te dwaan oan it Kongres en de presidint.
De earste fan 'e twa oeren oankundige foar de "harksitting" wiene wijd oan útspraken fan leden fan 'e Kommisje en útnoege panelleden. Yn it twadde oere waarden leden fan it publyk by hânskontrôle fan de flier ôf oproppen. D'r wie gjin foaroanmelding of rigel om te praten. Elke sprekker waard frege har tsjûgenis te beheinen ta twa minuten. Mar doe't elkenien oproppen wie dy't prate woe, en de oere wie net op, wa't mear sizze woe, krigen in twadde kâns om elk noch twa minuten te praten.
Gjin fan 'e tsjûgen op' e harksitting yn Denver sprieken foar elke foarm fan militêre tsjinstplicht of ferplichte "tsjinst", trochgeande (of útwreidzjen) ûntwerpregistraasje, of it behâld fan it Selective Service System yn elke foarm. De dominante tema fan it tsjûgenis, ynklusyf dy fan feteranen fan it militêr en ek dy fan feteranen fan ûntwerp ferset, wie dat twang tsjinoersteld is oan "tsjinst".
Neffens berjochten op Twitter, de Kommisje ek besocht de Denver Federal Center en de Air Force Academy yn Colorado Springs, en moete mei personiel en alumni fan Colorado behâld programma twa dagen yn it Denver-gebiet. Mar ôfsjoen fan de twa oeren durende "harkersesje", waard gjin fan 'e sidebesites of aginda fan' e Kommisje foarôf oankundige ..
A notice yn 'e publikaasje publisearre Federale registraasje de dei nei de harksitting yn Denver ferlingde de deadline foar it yntsjinjen fan skriftlike opmerkings by de Kommisje oant 30 septimber 2018.
De Kommisje hat in rûch oankundige skema foar de rest fan har harksittings hoewol septimber 2018, mar net krekte lokaasjes of datums. Kommisje personiel sei de Kommisje syn folgjende iepenbiere harksitting is pland foar Tongersdei 10 maaie 2018 yn Nashua, NH, hoewol de krekte lokaasje en tiid yn Nashua noch net fêststeld binne.
