Taken ferantwurding foar drone killings - presidint Obama en de noas fan 'e oarloch

Troch Brian Terrell

Doe't presidint Barack Obama him om verskoning frege April 23 oan 'e famyljes fan Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto, in Amerikaan en in Italiaan, beide gizelders fermoarde yn in drone-oanfal yn Pakistan yn jannewaris, skuldige hy har tragyske dea yn' e "mist fan oarloch."

"Dizze operaasje wie folslein konsekwint mei de rjochtlinen wêrûnder wy ynsette tsjin terrorisme yn 'e regio," sei er, en basearre op "hûnderten oeren tafersjoch, leauden wy dat dit (it gebou dat rjochte en ferneatige waard troch drone lansearre raketten) in al Qaida-ferbining; dat gjin boargers oanwêzich wiene. ” Sels mei de bêste bedoelingen en de strangste beskermingen, sei de presidint, "it is in wrede en bittere wierheid dat yn 'e mist fan' e oarloch yn 't algemien en ús striid tsjin terroristen spesifyk, flaters - soms deadlike flaters - kinne foarkomme."

De term "mist fan oarloch" Nebel des Krieges yn it Dútsk, waard yntrodusearre troch de Prusyske militêre analist Carl von Clausewitz yn 1832, om de ûnwissichheid te beskriuwen troch kommandanten en soldaten op it slachfjild. It wurdt faaks brûkt om "freonlik fjoer" en oare ûnbedoelde deaden te ferklearjen as ekskús yn 'e hjitte en betizing fan bestriding. De term ferheget libbene ôfbyldings fan gaos en dûbelsinnigens. Mist fan oarloch beskriuwt ongelooflijke lûdsoerlêst en trauma, fultsjes fan kûgels en artilleryshells, eksplosjes fan bonken dy't skrikken, skreauwen fan 'e ferwûnen, opdrachten útroppen en tsjinwurke, fyzje beheind en fersteurd troch wolken fan gas, reek en pún.

Oarloch sels is in misdied en oarloch is hel, en yn 'e mist kinne soldaten lije oan emosjonele, sintúchlike en fysike oerlêst. Yn 'e mist fan' e oarloch, wurch foarby it punt fan úthâldingsfermogen en eangstich sawol foar har eigen libben as foar dy fan har kameraden, moatte soldaten faak splitse twadde besluten nimme oer libben en dea. Yn sokke betreurbere omstannichheden is it net te ûntkommen dat "flaters - soms deadlike flaters - kinne foarkomme."

Mar Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto waarden net fermoarde yn 'e mist fan oarloch. Se waarden hielendal net yn oarloch fermoarde, noch op gjin inkelde manier is oarloch oant no ta begrepen. Se waarden fermoarde yn in lân wêr't de Feriene Steaten net yn oarloch is. Nimmen focht oan 'e ferbining wêr't se stoar. De soldaten dy't de raketten skeaten dy't dizze twa manlju fermoarden, wiene tûzenen kilometers fuort yn 'e Feriene Steaten en yn gjin gefaar, sels as immen werom skeat. Dizze soldaten seagen de ferbining opgean yn reek ûnder har raketten, mar se hearden de eksploazje noch de gjalp fan 'e ferwûnen, en waarden ek net ûnderwurpen oan' e harsenskodding fan syn ûntploffing. Dy nacht, lykas de nacht foar dizze oanfal, kin oannommen wurde dat se thús yn har eigen bedden sliepen.

De presidint beweart dat dy raketten earst waarden sketten nei "hûnderten oeren fan tafersjoch" waarden soarchfâldich bestudearre troch ferdigenings- en yntelliginsje-analisten. It beslút dat liede ta de dea fan Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto waard net berikt yn 'e kroes fan fjochtsjen, mar yn' e komfort en feiligens fan kantoaren en konferinsjeromten. Harren sichtline waard net bewolke troch reek en pún, mar waard ferbettere troch de meast avansearre "Gorgon Stare" tafersjochstechnology fan 'e Reaper-drones.

Deselde dei as de oankundiging fan 'e presidint joech de parsekretaris fan it Wite Hûs ek in frijlitting út mei dit nijs: "Wy hawwe konkludeare dat Ahmed Farouq, in Amerikaan dy't in Al-Qaida-lieder wie, fermoarde waard yn deselde operaasje dy't resultearre yn ferstjerren fan Dr. Weinstein en de hear Lo Porto. Wy hawwe ek konkludeare dat Adam Gadahn, in Amerikaan dy't in prominint lid waard fan al-Qa'ida, yn jannewaris fermoarde waard, wierskynlik yn in aparte tsjinterrorisme-operaasje fan 'e Amerikaanske regearing. Wylst sawol Farouq as Gadahn al-Qa'ida-leden wiene, waard gjinien spesifyk rjochte, en wy hiene gjin ynformaasje dy't oanjoech oan har oanwêzigens op 'e plakken fan dizze operaasjes. ” As it programma foar dronkenmoard fan 'e presidint soms gizelders by ûngelok deadet, fermoardet it soms ek per ongelok Amerikanen dy't allegeare lid binne fan al-Qa'ida en blykber ferwachtet it Wite Hûs fan ús wat treast te nimmen yn dit feit.

"Hûnderten oeren fan tafersjoch" nettsjinsteande, en nettsjinsteande "folslein konsistint mei de rjochtlinen wêryn't wy counterterrorism-ynspanningen dogge," waard de opdracht om de gearstalling oan te fallen jûn yn 'e ôfwêzigens fan elke oanwizing dat Ahmed Farouq der wie of dat Warren Weinstein wie net. Trije moannen nei it feit erkent de regearing fan 'e Feriene Steaten dat se in gebou opblazen dat se dagenlang seagen sûnder it minste idee wa't der yn siet.

De "wrede en bittere wierheid" is feitlik dat Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto hielendal net waarden fermoarde yn in "counterterrorism-poging", mar yn in aksje fan terrorisme troch de regearing fan 'e Feriene Steaten. Se stoar yn in hit fan 'e ganglandstyl dy't ferkeard gie. Wurdt fermoarde yn in high-tech drive-by sjitten, se binne op it bêste slachtoffer fan negligent moard, as net fan direkt moard.

In oare "wrede en bittere wierheid" is dat minsken dy't wurde eksekutearre troch drones dy't fier fan in slachfjild binne foar misdieden wêrfan se net binne besocht of feroardiele binne, lykas Ahmed Farouq en Adam Gadahn waarden, net fijannen dy't wetlik yn 'e bestriding fermoarde binne. Se binne slachtoffers fan lyntsje troch ôfstân kontrôle.

"Predators en Reapers binne nutteloos yn in bestriden omjouwing," joech generaal Mike Hostage, haad fan 'e Air Combat Command fan' e loftmacht ta, yn in taspraak yn septimber 2013. Drones binne nuttich bewiisd, sei er, by 'jagen' op al Qa'ida mar binne net goed yn 'e echte fjochtsjen. Sûnt al Qa'ida en oare terroristyske organisaasjes allinich bloeie en fermannichfâldigje sûnt Obama's drone-kampanjes opstie yn 2009, soe men de fraach fan 'e generaal kinne oandwaan foar har nut op elk front, mar it is in feit dat it gebrûk fan deadlike krêft troch in militêre ienheid bûten in bestriden omjouwing, bûten in slachfjild, is in oarlochsmisdied. It kin folgje dat sels it besit fan in wapen dat allinich nuttich is yn in ûnbestriden omjouwing ek in misdied is.

De dea fan twa westlike gizelers, ien fan in Amerikaanske boarger, binne yndie tragysk, mar net mear dan de dea fan tûzenen Jemenityske, Pakistaanske, Afgaanske, Somalyske en Libyske bern, froulju en manlju fermoarde troch deselde drones. Sawol de presidint as syn parsesekretaris fersekerje ús dat de eveneminten yn Pakistan ferline jier jannewaris "folslein konsistint wiene mei de rjochtlinen wêryn wy tsjinwurking tsjin terrorisme dogge," saken lykas gewoanlik yn oare wurden. It liket derop dat neffens de presidint de dea allinich tragysk is as it ongemaklik wurdt ûntdutsen dat westlike net-moslim minsken wurde fermoarde.

"As presidint en as kommandant-yn-sjef nim ik folsleine ferantwurdlikens foar al ús operaasjes tsjin terrorisme, ynklusyf dejinge dy't per ongelok it libben fan Warren en Giovanni naam," sei presidint Obama oer April 23. Fanôf it momint dat presidint Ronald Reagan folsleine ferantwurdlikens naam foar de wapenferdrach Iran-Contra oant hjoed de dei, is it dúdlik dat in presidintskiping fan ferantwurdlikens betsjuttet dat gjinien ferantwurdelik wurdt hâlden en dat neat sil feroarje. De ferantwurdlikens dy't presidint Obama foar mar twa fan syn slachtoffers oannimt is te smoarch foar beskôging en, tegearre mei syn partjele apology, is in belediging foar har oantinkens. Yn dizze dagen fan ûntsettings troch regearing en offisjele leffe is it fan wêzentlik belang dat d'r guon binne dy't de folsleine ferantwurdlikens nimme foar al dy fermoarde en hannelje om dizze hannelingen fan roekeloos en provosearend geweld te stopjen.

Fiif dagen nei de oankundiging fan 'e presidint oer' e moarden fan Weinstein en Lo Porto, op april 28, wie ik it privileezje om te wêzen yn Kalifornje mei in tawiide mienskip fan aktivisten bûten Beale Air Force Base, thús fan 'e Global Hawk surveillance drone. Sechstjin fan ús waarden arresteare en blokkearen de yngong fan 'e basis, en neamden de nammen fan bern dy't ek binne fermoarde yn drone-oanfallen, mar sûnder in presidinsjele apology of sels, foar de saak, elke erkenning dat se hielendal stoar. Op maaie 17 wie ik mei in oare groep anty-drone-aktivisten by Whiteman Air Force Base yn Missouri en begjin maart, yn 'e Nevada-woastyn mei mear as hûndert fersette drone-moarden fan Creech Air Force Base. Ferantwurdlike boargers protestearje by drone-bases yn Wisconsin, Michigan, Iowa, New York by RAF Waddington yn it Feriene Keninkryk, by it CIA-haadkwartier yn Langley, Virginia, by it Wite Hûs en oare sênes fan dizze misdieden tsjin it minskdom.

Ek yn Jemen en yn Pakistan sprekke minsken har út tsjin de moarden dy't yn har eigen lannen plakfine en foar harsels in grut risiko. Advokaten fan Reprieve en it Europeesk Sintrum foar konstitúsjonele en minskerjochten hawwe in saak yntsjinne yn in Dútske rjochtbank, bewearde dat de Dútske regearing har eigen grûnwet hat skeind troch it tastean fan 'e FS in stasjon foar satellytferbod te brûken by Ramstein Air Base yn Dútslân foar drone-moarden yn Jemen.

Miskien sil ien dei presidint Obama ferantwurdelik wurde hâlden foar dizze moarden. Yn 'e tuskentiid is de ferantwurdlikens dat hy en syn administraasje skarrelje by ús allegear. Hy kin net ferbergje efter in mist fan oarloch en wy kinne ek net.

Brian Terrell is in koördinator foar Voices for Creative Nonviolence en eventcoördinator foar de Nevada Desert Experience.brian@vcnv.org>