De Wite Helmets, stifte om rjochten fan slachtoffers te finen, ûnder de skuorre fan gebouwen ferneatige troch Syryske en Russyske bombardeminten, binne in favorite boarne foar westlike nijs media dy't in ferhaal oer Russyske syryske bombardeminten befetsje. Yn 'e simmer fan' e simmer fan 'e novimber waarden de humoristyske helden as humanitêre helden portretten en saneamde simmer foar de Nobelpriis foar de Nobelpriis foar de Nobelpriis foar de Nobelpriis foar de Nobelpriis foar de Nobelpriiswinner.
Dochs binne de Wite Helmen in soad net-politike organisaasje. Fûnsje swiertroch de US State Department en it Britske Foreign Office, wurket de groep allinich yn gebieten yn Noard-Syrje, dy't kontrolearret troch in al-Qaida-partisipaasje en har ekstreider-ferbûnen dêr't gebieten dy't Westerners gjin tagong hawwe. Trochdat de Wite Helmets ûnder it autoriteiten fan 'e minsken dy't de echte krêft yn eastlik Aleppo en oare oppositaal kontrolearre sônes hâlde, wurkje de fertsjintwurdigers fan' e westerske media oer dizze organisaasje foar ynformaasje mei serieus risiko 's fan' e manipulaasje.
De heule politike rol spile troch de Wite Helmets yn relaasje ta bûtenlânske parsekonferinsje waard dramatysk toandele neidat de oanfal op in Syryske Red Crescent kamera konvoy waard yn 'e rebel hâldende gebiet fan Urum al-Kubra, just west west fan Aleppo op septimber 19. De oanslach fûn fuortendaliks nei in oardiel fan Ruslân, de US en de Syryske regearing waard ferwûne troch in deadlike US-loftfeart op Syryske legerleden dy't de ISIS om de stêd Deir Ezzor op septimber 17 kampen.
De Obama-administraasje naam de oanfal ta in loftstrikte en foel it fuortendaliks op it Russyske of Syryske fleantúch. In net identifisearre Amerikaanske amtner fertelde de New York Times Dat wie in "hege wahrscheinlikheid" dat in Russyske fleantúch tichtby de oanfal yn 'e buert wie, mar de administraasje publisearre gjin bewiis foar stipe fan dat bewiis. Yn 'e dagen nei de oanfal wiene de media-media-fersoarging hurd op akkounts fan' e White Helmets. De kop fan 'e organisaasje yn Aleppo, Ammar Al-Selmo, joech se in persoanlik op' e sêne-akkount oan.
Selmo's ferzje fan it ferhaal kaam út om mei misliedingen te rieden; Dochs sjogge in protte sjoernalisten it sûnder in oun fan skepsis, en hawwe him opnommen om te ynformaasje oer de trochgeande fjilden yn en om Aleppo.
Feroarings feroarje, wylst it parsjetal spilet
De earste detail dêr't Selmo syn tsjûgenis himsels as ûnrjochtich beskôge, is syn bewiis oer wêr't hy op it stuit leit dat de oanfal begjint. Selmo fertelde Time Magazine de dei nei de oanfal dat hy in kilometer of mear is fanôf it pakhús wêr't de helpferfierkampen op dat punt parkeare - wierskynlik oan it lokale wyt helmet sintrum yn Urm al-Kubra. Mar Selmo feroare syn ferhaal yn in an fraachpetear mei de Washington Post publisearre septimber 24, wêr't hy sei dat er "te meitsjen yn in gebouw fan 'e strjitte" yn dat momint.
Noch wat dramatysk ferklearre Selmo earst dat hy it begjin fan 'e oanfal seach. Neffens it ferhaal fan Time op septimber 21 sei Selmo dat hy tee op it balkon drinke doe't de bomme begon, en "hy koe de earste barrelbommen sjen dy't foelen fan wat er as syrinaal regy helicopter identifisearre."
Mar Selmo koe net in soad bôle sjoen hawwe fan in helikopter of wat oars op dat momint. Yn in fideokrús begon de oare moarns, ferklearre Selmo dat de bombardearring begon wie mei 7: 30pm. Yn 'e lettere ferklearrings sette de Wite Helmets de tiid op 7: 12pm. Mar sinnejûn op septimber 19 wie by 6: 31pm, en troch rûchwei 7pm, waard Aleppo yn folslein tsjuster lutsen.
Guon sloegen nammentlik Selmo 's omtinken oan dat probleem nei it tiidferhaal útbrocht, om't hy troch de tiid dat syn akkount oan' e Washington Post joech, dat it part fan it ferhaal ek feroare hie. De post rapportearre Syn amidige akkount folgjend: "Nei't se nei in balkon krekt nei 7pm stie, doe't it al yn 'e dusk wie, liet er harkje nei in helikopter en sloech twa barrelbommen op' e konvoie."
Yn fideos makke de Wite Helmets de nacht fan 'e oanfal, Selmo gie noch fierder, besette op ien segmint fan it fideo dat fjouwer barrelbommen binne ferdwûn en yn in oar, dat acht barrelbommen binne ferdwûn. It idee dat barrelbommen brûkt waarden yn 'e oanslach waard fuortendaliks opnommen troch selsstyl "mediaaktivisten" út namme fan' e opposysje-autoriteiten yn Aleppo de folgende moarn, as de BBC berjocht. Dit tema stie yn oerienstimming mei in opwekking troch fersetssoargen werom te gean nei 2012 om "barrelbommen" as unike destruktive wapens te identifisearjen, mear fermoardzjen as konventionele missielen.
Fraaibere bewiis fan partisjele boarnen
In in filmke De Wite Hellems makke de nacht fan 'e oanfal, Selmo adressearret de tillevyzjedruk op it yndrukjen fan' e ûnthjitten bombardemast. "Jo sjogge de kast fan 'e barrelbom?" Freget hy. Mar wat yn 'e fideachtsjinne is, is in rjochthoekige yndruk yn' e kies of stikken dy't liket te wêzen oer in fuotten djip twa fuotten breed en in bytsje mear as trije fuotten lang. Hy rint ûnder it oerflak en lûkt út wat der liket as in skansearre pompeblêd, basearre op syn foarm.
Dy sjert bewiiset dúdlik dat Selmo 's claim is folslein falsk wurden. Barrelbommen meitsje tige grutte rûn kraters At least 25 feet wide and more than 10 feet deep, so the box-like indentation in the video has no resemblance anything like anything to a barrel bomb crater.
Hussein Badawi, dy't de lokale White Helmets direkteur fan Urum al-Kubra is, is dúdlik leger as Selmo yn de hierarchy fan 'e organisaasje. Badawi ferskynde koart njonken Selmo yn in segmint fan it fideo makke dy nacht lykwols stil, en ferdwûn. Nettsjinsteande, Badawi direkt yn tsjinst Selmo's freegje dat de earste eksploazjes dy nacht fan barrel bommen wienen. Yn in wyt helm video Dat waard út it Arabysk yn it Ingelsk oerset, beskreau Badawi de earste eksploazjes net as airstrikes, mar as "fjouwer konsekwinsjende rockets" neist it sintrum fan 'e Red Crescent compound yn Urum al-Kubra.
Gjin oare fisuele bewiis fan in krater lykas soe ûntstien wêze troch in barrelbom is it ljocht kaam. Om stipe fan Selmo's beslút, it Russysk basearre konfliktintelligence-team, dy't bewiisd is foar it befoarderjen fan Russyske regearingskriften, koe allinnich sizze De fideo's fan Selmo hâldt dat ienige stik fan metal.
De webside fan Bellingcat, syn oprjochter Eliot Higgins is in net-residint fan 'e militant anti-Russyske State-fundearre Atlantyske Ried, en hat gjin technysk saakkundigens oer ammunysjes, wiisde nei itselde frame. Higgins neamde dat it stik fan metaal kaam fan in "krater". Hy neamde ek in twadde foto dy't hy sei dat in "repareare krater" yn 'e dyk njonken in ferbrûkte truck wie. Mar it gebiet yn 'e fotografy dat te sjen is mei frisse smoargens, is dúdlik net mear as trije meter lang en in pear mear twa fuotten breed - wer in soad te lyts om bewiis te wêzen fan in hazze-bom-eksploazje.
Selmo's White Helmet team fertsjintwurdige ek nei Bellingcat en media-útstekken wat op 'e earste optyk ferskynde te wêzen foar fisuele bewiis fan Syryske en Russyske loftfeilen: de ferkrêftige tailfin fan in Russysk OFAB-250 bom, dat kin wurde sjoen ûnder de doazen yn in foto Yn binnen in pakhús opnomd. Bellingcat neamt dy foto 's as kloften fan bewiis foar Russyske gebrûk fan dy bom yn 'e oanslach op' e helpferliening.
Mar dat foto's fan it OFAB-tailfin is tige problematysk as bewiis fan in loftstrik. As in OFAB-250-bom op dat punt wier eksplodearre hie, soe it in krater litte hawwe dy't folle grutter wie as de oanjûn is dat fotografy. De standert regel fan thumb is dat in OFAB-250, krekt as oare in oare konvinsjonele bom dy't mei 250kg woe, in krater 24 oan 36 fuotten breed meitsje en 10 of 12 fuotten djip. De groei fan syn krater is te sjen yn in fideo fan in Russyske sjoernalist stean yn ien nei de slach foar de Syryske stêd Palmyra, dy't troch ISIS hâlden waard.
Fierder waard de muorre op 'e foto mar in pear meter fan it sabeare punt fan ynfloed dúdlik net beynfloede troch de bom. Dat jout oan dat der gjin OFAB-250 op dat plak foel of dat it in dud wie. Mar de ôfbylding fan 'e kisten om' e OFAB-sturtfinzen lit ek oare bewiis sjen dat d'r in eksploazje wie. As ien waarnimmer ûntdutsen Fan in slut ûndersyk docht bliken út 'e kisten fan bewiis shrapnel triennen. IN closeup fan ien pakket toant in patroan fan in moaie skrapnelgatten.
Allinich wat folle minder machtich as in OFAB-250-bom of in fassebomme hat rekken holden foar dy bemerkbere feiten. Ien wapen dat har smjuntel kin it patroan sjen litte yn 'e fotografy is it Russyske S-5-raket, twa farianten wêrfan 220 of 360 lyts skrapnel-fragminten útlûke.
Yn it fideo Hy makke de nacht fan 'e oanfal, Selmo hie al bewiisd dat it Russyske fleantúch S-5 makke op 'e side, hoewol hy miskien har "C-5s" neamde. In foto fan twa S-5-missilen waard ek ferkocht nei Bellingcat en nei nijsorganisaasjes, wêrûnder de Washington Post. Selmo insisted oan tiid it blêd dat de loftstreamen ferdield wiene tusken barrelbommen en missilen dy't troch Russyske jets befeilige waarden.
Mar ek wer Badawi, de Wite helmetsfoech foar Urum al Kubra, tsjut tsjin Selmo yn in separate video, dat it begjin fan 'e earste barrêding fan missilen út' e grûn stie. Badawi's admission wie tige wichtich, omdat de Syryske opposysje-krêften in levering hawwe Russyske S-5s Sûnt de wapens binne fan 'e Libyen nei de rebellen yn' e grutte getallen yn 2012 smokkele. Se brûkten S-5s as grûnlizzende raketten lykas de Libyske rebellen hawwe, en hawwe har eigen ymprovisearre ûntwikkelders foar har ûntwikkele.
Badawi neamde dat de earste fjouwer misylten waarden troch Syryske regearingskrêften fan 'e definsjewurkken yn' e súdlike Aleppo-regear dien. Mar de regearingskrêftplanten yn 'e súdlike Aleppo-regear binne yn al-Safira-mear as 25 kilometer fuort, wylst de S-5s in berik fan allinich 3 nei 4 kilometer hawwe.
Noch mear te sizzen is dat it feit dat, yn 'e hichte fan Selmo' s beswierens, dat airstrikes foar oeren ophâlde en sa folle as 20 oan 25 ferskate oanfallen ynrjochte, gjin ien fan 'e leden fan it Wite Helmet team fûn in single airstrike yn in fideo, -visuele bewiis fan syn bewiis.
De site fan 'e Bellingcat-Atlantyske Ried hat oanjûn oan in a video Yn 'e mande mei Aleppo fersoarge op' e webside fan 'e opposysje boarnen as sadanich de audiobereachkundigens fan jetplaten krekt foar de nachtlike eksplosjes. Mar nettsjinsteande in stim op 'e fideo wêr't it ferklearjen dat it in Russyske airstrike wie, stoppe de lûd fuortendaliks nei it fjoerige eksplosjon, wat oanjûn dat it feroarsake waard troch in grûnlizzende missile, net in missilied út in jetflier. Sa waard de befêstige bewiis fan in airstrike dy't beklage troch Bellingcat dat it noait net befestige.
Nettsjinsteande in rekord fan feroareingen bleau Selmo de go-oan boarne
Wa't ferantwurdlik wie foar de oanfal op 'e Syryske Red Crescent-helpferliening, is dúdlik dat Ammar al-Selmo, de top White Helmet-offisier yn Aleppo, liede oer wêr't hy wie doe't de oanfal op' e gearfetsje begon en, op syn minst yn it begjin, It publyk misledige doe't hy sei dat hy de earste etapanen fan 'e oanfal mei syn eagen tsjûge. Dêrnjonken hat er reklamte fan Syryske barrelbommen en Russyske OFAB-250 bommen flechten op 'e konvoie dy't net stipe wurde troch in leaubere bewiis.
Yn it ljocht fan Selmo's readheid om syn akkount te beskuljen en it ferhaal fan in Russyske syryske oanfal te stypjen, westlike media moatte fierder soarchfâldich west hawwe oer it fersterkjen fan it Amerikaanske ferplichting oer de helpferliening. Mar tidens de wiken fan swiere Russyske en Syryske bombardeminten yn it easten fan Aleppo folgen de ferwûning fan 'e wetsjild, waard Selmo faak sjoen troch de nijsmedium as boarne oer de bombardemint. En Selmo brûkte de nije situaasje de politike aginda fan 'e rebellen.
Op septimber 23 fertelde de Wite Helmets de nijs media dat trije fan har fjouwer operasjele saken yn easten Aleppo wienen en twa fan harren wiene út 'e kommisje. National Public Radio quoted Selmo sei dat er de groep fan 'e groep west hie, om't hy syn "kollega's útfûn hie". Koartsein, NPR mislearre Selmo as de haad fan de Wite Helmets yn eastlik Aleppo, te identifisearjen him allinich as in "White Helmets member".
Fiif dagen letter rapportearret de Washington Post in ferlykbere fraach troch Ismail Abdullah, in oare Wite Helmets offisjeel wurkje direkt ûnder Selmo. "Soms hearre wy de pilot fan 'e basis,' Wy sjogge in merk foar de terroristen, der is in bakkerij foar de terroristen ', sei Abdullah. "Is it goed om se te slagjen? Se sizze, 'Okay, slagje se.' "Hy joech ek fermelding dat op 'e septimber 21 de Wite Helmets hearden in fijannige pilot ferwize nei de' terroristyske 'boargersaken. De organisaasje stjoerde in berjocht oan de Amerikaanske amtners yn New York, foar de UN General Assembly, dat se bepale wiene, Abdullah tafoege. Dizze dramatyske ferhalen beynfloedzje de kampanje fan 'e Wite Helmets foar de Nobelpriityske priis, dy't spesjale dagen letter bekend waard, mar wêr't se úteinlik net winne.
De bewiis dat de Wite Helmen har piloaten hawwe om te freegjen en te ûntfangen om tastellen te krijen, wylst yn 'e loft in fabryk is, neffens Pierre Sprey, in eardere Pentagon analyst oer fjochtsportfalen dy't in sintrale rol spile hawwe yn it ûntwerp fan de F-16. "It is ûnbetrouber dat dit in autentike kommunikaasje west wêze koe tusken in oanfalpilot en in kontrolearder," Sprey fertelde AlterNet, neffens Selmo's akkounts. "De iennichste tiid in pilot kin in fersyk begjinne om in doel te krijen as hy syn plysjeburo sjocht. Oars, it makket gjin sin. "
De dei nei de Russyske en Syryske bombardeminkampanje op rebel-eastlike Aleppo begon op septimber 22, reitsje Reuters nei Selmo foar in algemiene beoardieling fan de ynfloed fan 'e bombardeminten op Aleppo. Selmo fluch ferklearre, "Wat no no is, is ferneatiging."
Nei dizze dramatyske ferklearring bleaune westerske media Selmo oanhelje as wie hy in neutrale boarne. Op 26 septimber gie Reuters werom nei de Wite Helmen dy't wer ûnder him wurken, sizze in skatting troch unbeneamde "boargerbeskermingswurkers" yn Aleppo - wat allinich leden fan 'e Wite Helmen betsjutte koe - dat 400 minsken al fermoarde wiene yn minder dan fiif dagen fan bombardeminten yn en om Aleppo. Mar nei trije folsleine wiken fan bombardearjen fan 'e Feriene Naasjes en oare ynstânsjes estimated Dat de 360-minsken yn 'e bombardeminten fermoarde waarden, wierskynlik dat de Waade helden figuer al ferskate kear heger wie as dokumintearre troch non-partisan boarnen.
It is fansels swier foar it nijsmedium om eveneminten te behannelen lykas de oanfal op Syriëske Red Crescent-helpferliening en de bombardeminten yn Aleppo út Istanbûl of Beirut. Mar de honger foar ynformaasje fan 'e grûn moat de ferplichting net omgeane foar boarnen fan boarnen. Selmo en syn Wite helmets moatte erkend binne foar wat se binne: in partisanenboarne mei in aginda dy't de macht hat, wêryn de organisaasje ferantwurdlik is: de bewapene ekstremisten dy't East-Aleppo, Idlib en oare gebieten fan noard Syrië kontrolearre hawwe.
De ûnkritikele reliëf oer beklagen troch de Wite Helmets sûnder miskien om har fertrouwen te ûndersiikjen is noch in oare fertelling foarbyld fan sjoernalistyk misbrûkzjen troch media-publisjons mei in lange record fan skewing-fersnelling fan konflikten nei in interventionistyske ferteller.
