Broschyren ”Om krisen eller kriget kommer” har inte bara väckt oandacht i Sverige.
Yn feite publisearre ik koartlyn in artikel fan Jan-Erik Gustavsson. "Om kriget komt". Ska Ruslân ge upp? Farlig svensk politik.
Ik bin bliid dat kinne publisearje in artikel fan David Swansson, in oare oersetting fan Christine Vaple. Tack än en gång Christine. David Swanson
David Swanson is skriuwer, aktivist, sjoernalist en radiovärd. Hy is ferantwurdlik foar WorldBeyondWar.org en kampanjsamordnare foar RootsAction.org. Swansons boeken omfetsje War is A Lie. Han blogger op DavidSwanson.org en WarIsACrime.org. Hy is wurdich foar Talk Nation Radio. Hy hat nominearre foar Nobelpriis 2015, 2016, 2017.
* Har under de lêste dagen krigen tips om artikeln ovan från läsare, som ”Information eller propaganda ?
Hjir sjochst en tankar kring ”Om kriget kommer” fan Washington's blog. Washingtons blog (Samma artikel). Tack!
Artikeln.
Swedens regearing har återinfört allmän värnplikt skickat en propagandabroschyr som främjar rädsla, russofobi en krigstänkande till alla hushåll .
Trots mitt svenskklingande efternamn skriuw ik dit i USA och komt utan tvivel att tvingas erkänna att it militaristyske hotet fan lilla Sverige knappast går att jämföra med Pentagons. Medan Sverige är nr fem i vapenförsäljning till fattiga länder en nr nio totaal, vet vi alla vem som är nummer ett. Sverige is feitlik kund by USAs vapenfabrikant, ek om landets militêren útjeften yn 'e Feriene Steaten, inte ens berekkening per capita. Visserligen har Sverige 29 soldater i Afganistan men det är svårt att föreställa sig att de skulle stå för större delen av skadorna. Och medan Sverige aktyf deltar yn NATOs oarloch, training en propaganda, is it lân noch altyd technysk ynsteld yn in lid.
Trots syn primêre rol yn skapandet fan it nije kalla kriget, en syn liederskip yn militarismen wrâld oer, kin USA no se oant Sverige foar in pear fan de meast katastrofala potensjeel stegen foarút. De Feriene Steaten hawwe gjin algemiene plicht, en ek om it kabelnijs, en twittrande presidint en kongresresolutioner, hat it noch net ien tjusig brosjuere dy't ynstruearre is om in korrekt gedrach yn 'e oarloch.
Att it fredliga progressiva Sverige har en sa'n kin foarmje in slagge tröst en in hoppfull väg foarút foar krigsprofitörer oerallt, as de ser vapentillverkarnas oandielen rasa en kölvattnet av toppmötet i Singapore.
It is en motion bland Demokrater yn Washington, dy't omfettet in protte fan 'e kongressmedlemmarna dy't no kritisearje in sats oant frede yn Korea, wat freget om 18-åriga froulju om as männen te registrearjen foar in eventuele inkallelse. Tvärtemot de liberale opfattningen binne dit ynte en progressive herfoarming. I motsats till vad ek USAs fredsaktivister tror is allmän värnplikt in stege närmare krig..
Om't wy in belangstelling hawwe foar Japan is it fluch by artikel 9 en mei rekken hâldend mei alle regearingsstânpunten yn fragen om fred en krig, bör vi alla vara uppmärksammade på de faror som lurar i Sveriges broschyr ”Om krisen eller kriget kommer”. Natuerlik is it sa dat kriget yn 'e stride út. Kriget har inte alls brutit ut i rika välbeväpnade länder sedan andra världskriget. De har förts i de fattige länderna yn 'e wrâld, en har ofta frambringat stöd "hemma" genom att främja rädslan för att krig soe kinne "bryta ut", eller genom att jämställa mindre förbrytelser med krig.
Kommentar: Artikel 9 i Japans konstitution förbjuder krig som medel att lösa konflikt ”ARTIKEL 9. (1) Aspirearjend oprjocht nei in ynternasjonale frede basearre op gerjochtichheid en oarder, jout it Japanske folk foar altyd ôf fan 'e oarloch as in soevereine rjocht fan' e naasje en de bedriging of gebrûk fan geweld as middel om ynternasjonale konflikten te regeljen.
(2) Om it doel fan 'e foargeande paragraaf te realisearjen, sil lân-, see- en loftmacht, lykas oare oarlochspotensiaal, nea wurde bewarre. It rjocht fan striidberens fan 'e steat sil net erkend wurde." Wikipedy
Tragysk noch hat de eigentlike krigen oarlochsfiering fan 'e lytseskalige terrorisme dy't brûkt wurdt om rjochtsferdigenings foar fler krig. Terrorismen har soms kinne wachtsje om te groeien ûnder it kriget mot terrorisme (enligt Global Terrorism Index). 99,5% av terrorattackerna sker i länder som för krig och/eller begår övergrepp som frihetsberövande utan rättegång, tortyr eller utomrättsliga mord. De measte terroristyske oanfallers yn 'e "befriade" en "demokratiserade" lannen Irak en Afganistan. De terroristyske groepen binne ferantwurdlik foar de measte terrorisme (it sil sizze dat der gjin polityk motivearre geweld is) rûn om 'e wrâld dy't troch de Feriene Steaten stride tsjin terrorisme. Dizze oarloch har uterst attentat mei in protte Amerikaanske regearingstjänstemän en till och med några Amerikaanske regearingsrapporter, beskriuwt militärt geweld som kontraproduktivt, att det skapar fler fiender än det dödar. Peace Science Digest skreau: ”Utplaceringen av trupper i ett annat land ferheget risiko foar oanfallers fan terrororganisaasjes út it lân. Vapenexport oant in oar lân ferheget risiko's foar oanfallers fan terrororganisaasjes út it lân. 95% av alla självmordsattacker utförs för att uppmana utländska ockupanter att lämna terroristens hemland.
Rekommenderar Sveriges hânbok en organisaesje fan massa's fan svenskar foar att lobba reewilligens om slute ferkeap vapen, ta him svenska trupper út Afganistan, hâlde sig borta fan NATO, skriuw ûnder it nije traktaat om foarbud mot kärnvapen, of fergrutsjen utlandsbiståndet? Dizze binne it eigentlike verket stege as gewoane minsken dy't kinne foar in fraach om oarloch. It står ingenting om it i "Om krisen eller kriget kommer". Tsjintwurdich bepale de minsken dy't jo helpe om opslachgroepen te foarkommen – krekt wat de borde foarmje om mei gjin krêftige easken en fredich belied te freegjen. Ien sels verket nämner dizze hegeteknologiska oarlochsreklam, by sidan fan oarloch, as ien of oare "motstå" (oanbiede op deselde algemiene militarisearre manier) yn 'e juste terroristyske oanfal, en yn' e juste cyberattacker (sa't kriget rjochtsfärdigas av ett opstående att ien hackade en computer) , men ek ”försök att påverka Sveriges akt eller invånare” (sa dat dit skrift is in grûn foar krig). Broschyren anger också möjligheten en makten att avskaffa medborgerliga rättigheter genom införande av krigslagar.
”Om krisen eller kriget kommer” talar om militära insatser som ”försvar” trots sin kontraproduktiva histoarje as it jildt foar försvara minsken, en beskriuwt ”civilt försvar” as in ferantwurdlikens foar ”stödja Försvarsmakten”. Inte ett ord om obeväpnat civilförsvar, om icke-samarbete, of om icke-våldmotståndets redskap en möjligheter mot tyranni, of om den överlägsna framgång som icke-våldskampanjer har över våldsamma sådana.
Istället, utan att någonsin namnge Ruslân, målar de svenska broschyren upp ”motstånd” som en våldsam men hjältemodig en intill-döden kamp mot de främmande ondskan under ledning av den lömske Vladimir Putin.
Dit is de meast foarkommende resultaten fan dit is feilich befoardere troch rädsla, dy't de mooglikheid hat om te begripen. It oare resultaat is in likesinnade krigsförespråkare yn 'e Feriene Steaten, dy't op Swedens tal om "motstånd" komme kinne as in geweldige ynset en nivo mei soksoarte ûnder oare världskriget. Utrikesdepartementets talesman beskreau jo D-Day som in blik op in grutte enighet tusken USA en Dútslân. Antalet personer i USA som vet att Sovjetunionen var dess allierade då skulle troligen få rum på en kobbe i Stockholms skärgård.
