Troch David Swanson, American Herald Tribune
Presidint Barack Obama en steatssekretaris John Kerry sizze dat famyljeleden fan 9/11-slachtoffers tastean om Saûdy-Araabje te ferfolgjen foar har meidwaan oan dat misdied soe in ferskriklik presedint opsette dat de Feriene Steaten soe iepenje foar rjochtsaken út it bûtenlân.
Prachtich! Lit de rjochtsaken reine as wetters en gerjochtichheid as in machtige stream!
Saudis oanfreegje oer 9/11 sil allinich in presedint jaan as it slagget, dat wol sizze as d'r bewiis is fan Saûdyske meidwaan. Wy witte dat d'r neffens eardere senator Bob Graham en oaren binne dy't 28 siden lêze hawwe sensureare fan in Amerikaanske senaatsrapport. Druk bout yn it Kongres sawol om dy 28 siden te iepenjen as om rjochtsaken ta te stean. En noch in oare Senaat bill stipe krije soe fierdere Amerikaanske bewapening fan Saûdy-Araabje blokkearje.
It presedint fan it tastean fan ynternasjonale slachtoffers om te pleitsjen foar dyjingen dy't meiwurkers hawwe oan moard soe jo, bêste lêzer, as ik gjin risiko sette foar rjochtsaken. It soe lykwols in protte top-amtners en eardere amtners yn gefaar bringe fan pakken út in protte hoeken fan 'e wrâld, ynklusyf fan' e sân lannen dy't presidint Obama hat opsprongen oer bombardeminten: Afganistan, Irak, Pakistan, Syrië, Jemen, Somalië, Libië , It is net as ien fan dizze oarloggen legaal is ûnder Kellogg-Briand as it UN Charter.
Yn kombinaasje mei it mooglike presedint fan it tastean fan slachtoffers fan Amerikaansk húslik geweargeweld om wapensfabrikanten te ferfolgjen, koe de mooglikheid ûntstean foar ûntelbere âlders, bern en sibben fan moard yn 'e FS yn ûntelbere lannen om te begjinnen mei oanklage foar Lockheed Martin, Northrop Grumman, ensfh.
Sels krekt it presedint fan it tastean fan saken tsjin Saûdy-Araabje kin fiergeande gefolgen hawwe foardat it útwreide waard nei oare lannen. Stel jo foar as Jemenen Saudis koenen oanklage foar it hjoeddeistige slachtsjen út 'e loft? As se koene, hoe sit it dan mei Boeing? En hoe sit it mei eardere steatssekretaris Hillary Clinton wa tastien Boeing wapens ferkeapje oan Saûdy-Araabje nei't Boeing har famyljestichting $ 900,000 joech en Saûdy-Araabje mear dan $ 10 miljoen joech?
Yn har lêste sleatpoging by it presidintskip hat Clinton tegearre Senator Bernie Sanders yn bewearing dat se stipet dat 9/11-slachtoffers Saûdy-Araabje oanklage kinne - wat se heul ûnwierskynlik is om oare stappen te nimmen om troch te gean.
Yntusken driget Saûdy-Araabje US-eigenskippen fan $ 750 miljard te ferkeapjen. (Gjin wurd oer oft Hillary Clinton wurdt neamd ûnder dy eigenskippen.) Ik sis lit de ferkeap begjinne! Lit de Amerikaanske regearing trijekwart nimme fan ienjierrige militêre útjeften, keapje dy eigenskippen, en jou se oan it publyk of brûke se om de minsken fan Jemen te kompensearjen. Of dizze aktiva no befrieze sûnder se te keapjen, en jou se oan 'e FS en Jemenityske minsken.
Fansels kinne Obama en Kerry it begryp ferheegje fan in presedint foar it ferfolgjen fan 'e FS meast as dekking foar it feit dat se gruttere loyaliteit hawwe oan' e Saûdyske keninklikens dan oan 9/11-slachtoffers. It Amerikaanske publyk hat allinich it minste ekskús nedich om te foarkommen dat se werkenne wêr't har hearskers wiere loyaliteiten lizze. Italië hat CIA-aginten feroardiele fan ûntfiering foar marteling, en hat noait har útlevering socht. Pakistaanske rjochtbanken hawwe al regele tsjin Amerikaanske drone-moarden, en de FS is der net yn slagge safolle te gapjen yn antwurd. De FS hawwe wegere lid te wurden fan it Ynternasjonaal Strafhof, en beweart in unike status bûten de regel fan 'e wet - in skelm status wêr't se sanksjes foar soene oproppe op elke oare naasje dy't iets ferlykliks beweare, wylst se te folle oalje hawwe of net genôch Amerikaanske wapens.
Noch kinne presedinten polityk en juridysk wurde ynsteld, sels tsjin 'e wil fan ien fan' e belutsen partijen. Foar it bûtenlânsk belied fan 'e FS om twongen te wurden 9/11 te behanneljen as de misdied dat it wie, in misdied begien troch bepaalde yndividuen, koe in pear wichtige dingen betsjutte: (1) in serieus ûndersyk fan 9/11, (2) ôfwizing fan' e idee dat 9/11 diel wie fan in oarloch lansearre troch de heule wrâld, as it moslimdiel fan 'e wrâld, en wêryn't de Feriene Steaten it rjocht hawwe om tûzenen kear wraak te sykjen oer en sûnder limiten yn tiid of romte, (3) grutter begryp dat Amerikaanske terrorisme, krekt as 9/11 mar op gruttere skaal, kriminele aktiviteit is wêrfoar bepaalde yndividuen ferantwurdelik wurde kinne wurde.
Wat de djipste behoeften fan 'e 9/11-slachtoffers en famyljeleden koe beantwurdzje, koe ek in protte ferlet fan Amerikaanske slachtoffers yn Jemen, Pakistan, Irak, ensfh., En dat is in kommisje foar wierheid en fersoening. Dêrnei wurdt berikt troch presedinten en feroaringen yn tinken yn ús kultuer, net troch in bepaalde juridyske ûntwikkeling. Sa'n proseduere soe in sukses wêze as d'rnei de FS en Saûdy en oare regearingen skeafergoeding begjinne te beteljen yn 'e foarm fan humanitêre help, dy't har folle minder kostje dan se no yn oarloggen pleatse, mar in wrâld fan goed dwaan foar minsken ynstee fan' e kriminele skea wurdt no dien en al jierren lyn.
