(Dit is seksje 41 fan 'e World Beyond War Wyt papier In Global Security System: in alternatyf foar oarloch. Trochgean mei foargean | folgjend ôfdieling.)
De ICJ of "Wrâldgerjocht" is it haadgerjocht fan 'e Feriene Naasjes. Dêrby bepale de saak troch de Steaten bepaalde gefallen en jout advisearjende mieningen oer juridyske saken dy't it troch de UN en spesjale ynstânsjes ferwize. Fjirtjin rjochters wurde keazen foar njoggenjierrige termen troch de Algemiene Gearkomste en de Feiligensried. Troch it tekenjen fan it Hânfêst stelle de Steaten har om te hâlden troch de besluten fan it Hof. Beide steatepartijen oan in yntsjinjen moatte yn 'e foarigens akkount wurde dat de rjochtbank juridy is as it is om har yntsjinjen te akseptearjen. Besluten binne allinich bindend as beide partijen yn 't foarigens akkoard binne om har te hâlden. As dat, nei dat yn 'e seldsume barren, dat in steatepartij net troch it beslút bewarret, kin it probleem yntsjinne wurde oan de Feiligensried foar aksjes dy't it needsaaklik binne dat de steat yn' e konformiteit brocht wurdt (sadwaande yn in feiligensrjocht fet) .
De boarnen fan 'e wet wêr't it foar har besluten tekent, binne ferdraggen en konvenanten, rjochtlike besluten, ynternasjonale gewoante en de learingen fan ynternasjonale rjochtsekundigen. It Hof kin allinich besluten meitsje op grûn fan besteande ferdrach of gewoane wet, omdat der gjin lichem fan wetjouwingsrjocht is (der is gjin wrâldbehear). Dat makket foar misledige besluten. Wannear't de Generalversamming in advyskommisje frege hat oft de bedriging of gebrûk fan kearnwapens ûnder elke omstannichheden yn 't ynternasjonaal rjocht tastien is, koe it Hof gjin wetlike fet besjen dy't de bedriging of gebrûk ferbean hawwe. Op it lêst soe alles wat dwaan koene, dat de gewoante wet easke steaten stie te ferhannelen oer in ban. Sûnder in lichem fan wetlike wet, dy't troch in wrâldbehearsking fan 'e wrâld oernommen is, is it Hof beheind ta besteande ferdraggen en gewoane wet (dy't troch definysje altyd efter de tiden leit), sadat it allinich in geweldige effekt en allinich mar net nedich is yn oaren.
Eartiids wurdt de feiligenssektor veto in limyt foar de effektiviteit fan it Hof. Yn it gefal fan Nikaragûa tsjin de Feriene Steaten - de FS hie de havens fan Nicaragua yn in dúdlike oarlochsaksje wûn - fûn it Hof tsjin 'e FS, wêrnei't de FS har weromlutsen út ferplichte jurisdiksje (1986). Doe't de saak nei de Feiligensried waard ferwiisd, oefenen de FS har veto út om straf te foarkommen. Yn 1979 wegere Iran diel te nimmen oan in saak brocht troch de FS, en hâlde har net oan it oardiel. Eins kinne de fiif permaninte leden de útkomsten fan 'e rjochtbank kontrolearje as it har of har bûnsgenoaten beynfloedet. It Hof moat ûnôfhinklik wêze fan it veto fan 'e Feiligensried. As in beslút troch de Feilichheidsried tsjin in lid útfierd wurde moat, moat dat lid him ferwiderje neffens it âlde prinsipe fan 'e Romeinske wet: "Niemand sil yn syn eigen saak rjochter wêze."
It Hof is ek beskuldige fan foardielen, de rjochters dy't net binne yn 'e reinen belangen fan gerjochtichheid, mar yn' e belangen fan 'e steaten dy't har beneamd hawwe. Wylst in tal fan dizze wierskynlik wier is, komt dizze krityk faak út steaten dy't har saak ferlern hawwe. Lykwols folget it Hof fan regels fan objektiviteit, hoe mear it gewicht dat syn besluten drage.
Fakken dy't agresje byinoar wurde meast net foardat it Hof, mar foardat de Feiligens Ried, mei al syn beheiningen. It Hof hat de krêft nedich om sels te bepale, as it juridyske unôfhinklik is fan 'e steat fan' e Steaten en it hat dêrnei direksjale autoriteiten nedich om de steaten oan 'e bar te bringen.
(Trochgean mei foargean | folgjend ôfdieling.)
Wy wolle fan jo hearre! (Asjebleaft ûndersteande dielen)
Hoe't dat liedt jo om oars te meitsjen oer alternativen nei oarloch?
Wat wolle jo taheakje, of feroarje, of fraach oer dit?
Wat kinne jo dwaan om mear minsken te krijen oer dizze alternativen te krijen foar oarloch?
Hoe kinne jo aksje dwaan om dit alternatyf te meitsjen yn 'e oarloch in realiteit?
Besykje dit materiaal dielen brek!
Related posts
Sjoch oare berjochten oer "Bestjoeren fan ynternasjonale en boargerlike konflikten"
Sjoch folsleine ynhâldsopjefte foar In Global Security System: in alternatyf foar oarloch
