Troch Adam Johnson, FAIR
On Sneon syn ôflevering of AM Joy Mei Joy Ann Reid, gast Malcolm Nance, in eardere Naval-intelligence officer, is gearfette MSNBC's Ruslân panik mei dit sifer:
Joy Ann Reid: Fanwegen wat ik sjoen bin, binne de iennige minsken net mei Hillary Clinton op dit punt ... binne minsken yn it kamp fan Jill Stein. Jill Stein siet op Putin's tabel rjochts mei General Flynn.
Malcolm Nance: Jill Stein hat in show op Russia Today.
Gillian Party-presidintsjele kandidaat Jill Stein hat gjin show yn 'e hûs, lit allinnich op RT. Se hat ien kear in funksje besoarge RT, dy't, troch ús hjoeddeistige standerts fan 'e liberale diskusje, har in Kremlin-agent makket, mar it feit dat sa'n demonstreary miskien statement op kabelnijs oan tûzenen minsken makke wurde kin, sûnder elkenien dy't it korrizjearje om te korrizjearjen lit sjen hoe maklik Ruslân panike is om te stokken .
Earder yn 'e segment, Nance makket it bewiis dat "ien" yn Trump's kampanje "wêze" wêze kin fan in "agent fan Ruslân", dy't in resinte rapport yn 't Financial Times (8/19/16) dat tromp's eardere kampioensmaatskip Paul Manafort's eardere oersetter "mis" hat "keppels" nei Russyske yntelliginsje.
De irony is fansels, dat Nance sels in protte resinte en better dokumentearre bannen oan US-yntelliginsje hat, mar MSNBC Fielt gjin gebrûk fan sjoggers om te oertsjûgjen hy is gjin CIA-plant, dy't ûntsprekkend is.
Nance hie in heule tip, oanbean yn smoary "ynsider" toanen: "Hjir is in bytsje strategyske yntelliginsje foar jo. Ruslân makket in militêre massaazje fan krêften yn 'e Krim yn wat as in' Oktober-oerwinning 'te wêzen is. "Dat is goed, in MSNBCContributor is iepen spekuleard dat Ruslân de Oekraïne ynfalle sil foar de útdrukking fan ynfloeden fan 'e Amerikaanske ferkiezings.
Nance die syn yndrukwekkende rûn fan ynuendo en prognostisearring mei dizze útlizzende ferklearring ôf:
En it feit dat allinne Geldfort-ferbiningen fan Manafort wie genôch om him de kampanje ôf te nimmen - benammen om't sy dokuminten fûnen. Se dogge gjin soargen oer ynfolger, se dogge allinich foar bewiis.
Ja, God ferbiedt ien dy't bewiisde oer bewiis oer fagere yninuaasje.
Joy Ann Reid joech yn 'e sabbat-ratteljen:
Ruslân is net in soad freon dy't de Feriene Steaten mei en meitsje kinne en mei de wrâld. Se binne in adversarial, agressive krêft dy't wolle dat se har beslach krije fan lannen dy't har net binne.
Neffens guon pro-Demokratyske media kinne de Uny net mooglik wurkje mei Ruslân; hja binne grûnfolle adversarial. Dit soarte fan macho posysje, earder it domein fan Fox News, is hyltyd gewoan wurden as it Clinton-kamp rydt hylt it petearpunt dat Trump in Kremlin-agent is.
De dei foarhinne, yn syn segmint "wol Putin wol trump wêze as presidint?", Chris Matthews (8/19/16) mocht eardere Amerikaanske ambassadeur yn Ruslân Michael McFaul bewearje dat, sûnder twifel, Russyske yntelliginsje de DNC hackde en de info lekte om Trump keazen te krijen. Nettsjinsteande it feit dat it haad fan 'e Amerikaanske yntelliginsje, James Clapper, hat frege de media Om de brêgen te puumpen om dizze skea sûnder kwalifikaasje te meitsjen, hat McFaul syn "boarnen", sadat it in feit is.
McFaul, ek referearre yn it segmint Joy Ann Reid, is de go-to-pundit wurden op Putin / Trump teoryen. McFaul's pro-NatSec-messaging hat sa goofy krige hy sels de dûbele claim yn juny dat "alle Amearika's hieltyd mear fertsjinwurdigers binne en demokrasy bliuwe" (frege om sa, bygelyks Saûdi-Araabje, McFaul waffled en it ûnderwerp feroare.)
McFaul wie boarne fan Rachel Maddow foar har Augustus 15 segmint, "Trump Foarsitter's Pro-Putin Past ferbliuwt murky", begûn Maddow it ynterview mei spekulearjen dat Trump hjoeddeistich Russyske agenten brûkte, en frege McFaul doe't sa'n oeriening juridysk wie, nettsjinsteande it ûntbrekken fan bewiis dat it eigentlik fuortgean. De segmint ferdwûn mei in leppele spekulaasje, wêrom't Putin tromp is, mei McFaul besleat Clinton fertsjinwurdige de "tsjinoerstelde" fan wat de Russyske presidint woe.
Stel fragen oer Trump's links nei it oersjoch jild is hiel gewoan en boppe board (lykas fragen oer Clinton's oanbidding oan bûtenlânske subsydzjes). Mar om de Tromp mear morele urginsje te learen, liberale pundits fan âlde kâlde oar panik stofje en spylje de berik, omfang en sinnich motiven fan Ruslân.
De effekten fan dit, as en wannear't Clinton it Wite Hûs nimt, sil it dreech wêze moatte. Hoe kinne de Uny it ein meitsje fan 'e ein fan' e Syryske konflikt of de Oekraïense krisis as it publyk, sels MSNBC-watchende liberalen, fynt Ruslân as misledigjend agressyf en ûnfermindere fan ivichheid in Amerikaanske "freon"? Yn 'e ynteresse fan koarte termyn partisjoneel fertsjintwurdigje de offisjele liberale kabale-netwurken fan Amearika de perspektiven fan normaasjes fan relaasjes mei Ruslân foar kommende jierren.
