Sjoch de propaganda 1. Update

Wapen propagandisten, lykas magia's, brûke sensory en psychologysk misdireksje dy't ús eigen spielje kognitive biases.

Besykje dit eksperimint dat sjen litte hoe wichtich, machtich en persistint is Framing Bias is. Twa kaarten blike op it skerm; Sizear wat se útgean lûd.

De filosoof fan 'e wittenskip, Thomas Kuhn sei,' Sûnder in paradigma, goed as min, kinne wy ​​net funksjonearje. '

Hy warskôge ús ek dat, "Wy passe ûnderfining oan ús paradigma's". Of lykas Walter Lippmann sei: "Wy kadearje earst dan sjen".

Wy binne driuwend sûnder in frame - wy sykje se en hawwe de neiging om op ien te gripen as ien (of twa, lykas hjirûnder) wurdt presintearre.

1. Sensory misdirection: Magicians bloei in stokje of in húskesje om ús oandacht ôf te foarkommen fan in echte oarsaak.
   Lykwols mislearret it ljochte byld fan 'e jonge ús oandacht foar in effekt dat foar de migranten en is fuort fan 'e oarsaak: Wars Pleatst troch de NATO en har Golf Allies. Om de migraasjekrisis op te lossen moatte wy de oarsaak, War.
2. Psychologyske misdireksje: Framing de diskusje as "Meitsje mear flechtlingen yn" as "Bom ISIS" is in falske twadieling dy't ús tinken beheint, of kaders oan falske oplossingen. De echte oplossing leit bûten it ramt fan it debatDe tante, in Kanadeeske boarger, fan 'e ferdrige jonge koe ynterviewd west hawwe, mar as jo yn it fideo sjen kinne, soe har oplossing net passe yn ien fan' e frames dy't troch de CBC-publikaasje oanbean wurde. Se stipet de kongresfraach fan Tulsi Gabbard's rekken om te stopjen fan terroristen. In werklike oplossing mar ien dy't bûten it ûntfangen frame fan "akseptabele gedachte" leit.
   
3. Bewiis dat sjoernalisten teminsten oant wat 'yn it spultsje binne'. Sjogge jo in "mikro-ekspresje" of as pokerspilers hjirûnder in "fertel" sizze? Sjoch foarsichtich nei de rjochter boppelippe fan frou Barton, tichtby de hoeke fan har mûle.
   Hjir is myn nimme: Ms Barton wie belutsen by in diskusje mei de produksjers of nijsbesites dat guon ekskuzes nedich wiene om de stjerrende byld te sjen. Dan yn 'e útstjoering, doe't se de skuld joech, waard se miskien ferbaarnd oer it fûn, of fûn it echt lekker.
4. Binne ien fan 'e bekende frames in logyske oplossing?
   • Is yn mear flechtingen in oplossing te nimmen? Der binne op dit stuit sa'n 60 miljoen flechtlingen yn 'e wrâld.
   • Bomb ISIS? Dat is bomme ien fan 'e groepen dy't tsjin' e Syryske regearing fjochtsje, mar de oare groepen stypje, in protte dy't by Al Qaeda binne, dy't ek de ryk fjochtsje. Hoe soe dit in oplossing wêze?
5. Popular Geopolitics (wat wy liede te leauwen). De FS, NATO en de Golfmonargyen fjochtsje Assad om't hy in wrede diktator is dy't syn eigen folk fermoardet en om't wy en ús bûnsgenoaten demokrasy wolle bringe oan Syryske minsken - sûnder dat ik de "flaters" hawwe dy't wy hawwe makke yn Afganistan, Irak en Libië.Praktyske geopolitika (de echte doelen en praktiken). Iran, Irak, Syrië en Hezbollah foarmje in Shiite blok ûnôfhinklik fan ús bûnsmaten yn 'e midden-east, Saûdy-Araabje, Katar, Israël, Jordaanje. Katar hie plannen om in gas pipeline nei Europa te bouwen troch Syrië. Syrië foardat in pipeline fan Iran. Iran en Syrië binne ek ferbûn mei Ruslân. Sawol Ruslân en Sina hawwe plannen om Eurasia en Afrika yntegrearje ta in ekonomyske sfear dat de dominante ekonomyske macht yn 'e wrâld wurde soe. De US-belied fan befetsje, sûnt 1947, is ûntworpen om dat te foarkommen. Sjoch “De nije Seide Road".

   Bewiis dat de oerwâld fan 'e Syryske (en Irak, Libyske, Sûdanese) regearing in lange termyn is US Geopolitical goal?
   Generaal Wesley Clark, eardere supreme Allied Commander Europe foar NATO, beskriuwt wat hy yn 'e Pentagon koart nei 9-11-2001 ferteld waard.

   Bewiis dat de FS, sûnt teminsten 2007, plannen hawwe om gear te wurkjen mei de Saûdy's om soennityske fûnemintalistyske fjochters te brûken om Iran te befetsjen en Syrië te kearen.

   Bewiis dat de FS, sûnt teminsten 2007, plannen hawwe om gear te wurkjen mei de Saûdy's om soennityske fûnemintalistyske fjochters te brûken om Iran te befetsjen en Syrië te kearen.2007 artikel fan Pulitzer Priis sjoernalist Seymour Hersh.
   Ut it artikel: "Wy kinne de sjiïtyske winst yn Irak net keare, mar wy kinne it befetsje."

   "De FS hat ek meidien oan klandestine operaasjes rjochte op Iran en har bûnsgenoat Syrië. In byprodukt fan dizze aktiviteiten hat west it fersterkjen fan soennityske ekstremistyske groepen dy't in militante fisy fan 'e Islam foarstean en fijannich binne tsjin Amearika en sympatyk foar Al Qaida.

   Bewissiging dat NATO sponsore Al Qaeda groepen om de Syryske regearing te stjoeren en Iran en Irak befetsje

   Ferklearre Defensive Intelligence Agency (DIA) rapport fan april 12, 2012 link nei artikel yn The Guardian.

   "DE WEST, GULF LANDEN, EN TURKIJE [WAT] DE [SYRIAN] OPPOSJJE STIPT ... DER IS DE MOGLIKHEID FAN FERSTELLING VAN FERKLARENDE OF UNFERKLARENDE SALAFIST-PRINSIPALITEIT YN EASTERN SIRIA (HASAKA EN DER ZORACT), EN THIS SOR DE OPPOSJJE WILT, OM DER SYYSE REGYME TE ISOLERE, WAT IS DE STRATEGISKE DYPTE FAN DE SHIA-UTWIEDING (IRAAK EN IRAN) ... ”.

Comments: