Wy prate mei Mostafa Afzalzadeh út Teheran oer wat de hjoeddeistige protesten yn Iran binne en wêr't se hinne gean. Mostafa is in unôfhinklike sjoernalist yn Iran foar 15 jier en in dokumintêre filmmakker. Ien fan syn dokumintêres is Produsearjend ûntslach, oer de FS, UK en har alliearden fan 'e westlike en Golfsteat dy't yn' e iere 2011 in geheime oarloch lansearren yn Syrië, oanklaaid troch de media as in "revolúsje", om Assad te ferwiderjen út 'e macht en de rol fan westlike media by it kreëarjen fan stipe foar de oarloch.
Mostafa sei dat de FS sûnt de Iraanske revolúsje 1979 besocht de Iraanske regearing te feroarjen. Hy beskreau hoe't de Bush-administraasje en eardere steatssekretaris, Condoleezza Rice, de Buro foar Iraanske Saken (OIA) dy't kantoaren hie net allinich yn Teheran, mar ek yn in protte Jeropeeske stêden. Iran hardliners waarden beneamd om it kantoar te rinnen, dat rapporteare oan Elizabeth Cheney, fise-presidint Dick Cheney's dochter. It kantoar is bûn oan oare ynstânsjes foar feroaring fan Amerikaanske regime, bygelyks it Nasjonaal Republikeins Ynstitút, Nasjonaal Begiftiging foar Demokrasy, Freedom House. Besibbe oan de OIA wie it Iran Demokrasyfûns fan 'e Bush-tiid, folge troch it Regionale Demokrasyfûns fan' e Near East yn 'e Obama-tiid, en it Amerikaanske Agintskip foar Ynternasjonale Untwikkeling. D'r is gjin transparânsje yn dizze programma's, dus kinne wy net rapportearje wêr't Amerikaanske finansiering fan opposysjegroepen hinne giet.
De OIA waard brûkt om de Iraanske opposysje foar de regearing te organisearjen en te bouwen, in taktyk dy't de FS yn in protte lannen hat brûkt. Ien fan 'e rollen fan it kantoar, ferteld, wie 'diel te wêzen fan in poging om fûnsen te kanalisearjen nei groepen dy't opposysje soene helpe kinne faksjes binnen Iran. ” Rice tsjûge yn febrewaris 2006 oer it budzjet fan 'e Steateôfdieling foar Iran foar de Kommisje fan' e Earste Keamer fan 'e Earste Keamer, sei:
“Ik wol it Kongres betankje dat hy ús dit jier $ 10 miljoen jûn hat om de oarsaak fan frijheid en minskerjochten yn Iran te stypjen. Wy sille dit jild brûke om stipe netwurken te ûntwikkeljen foar Iraanske herfoarmers, politike dissidinten en minskerjochtenaktivisten. Wy binne ek fan plan om $ 75 miljoen oan te freegjen yn oanfoljende finansiering foar it jier 2006 om demokrasy yn Iran te stypjen. Dat jild soe ús stypje kinne om ús stipe foar demokrasy te fergrutsjen en ús radio-útstjoeringen te ferbetterjen, satellyt-televyzje-útstjoeringen te begjinnen, de kontakten tusken ús folken te ferheegjen fia útwreide stipendiaten en beurzen foar Iraanske studinten, en ús ynspanningen foar iepenbiere diplomaasje te stypjen.
"Derneist sil ik notifikaasje dat wy fan plan binne fûnsen yn 2007 te programmearjen om de demokratyske aspiraasjes fan it Iraanske folk te stypjen."
Mostafa fertelde ús dat de OIA ek belutsen wie by de massaprotesten yn 2009, de saneamde "Griene revolúsje", dy't barde nei de ferkiezings. De FS hopen konservative konservative Mahmoud Ahmadinejad te ferfangen troch in mear US-freonlike lieder. De protesten wiene tsjin 'e werferkiezing fan Ahmadinejad, dy't protestanten bewearden wiene basearre op fraude.
Mostafa lei út wêrom't de hjoeddeistige protesten bûten Teheran begon yn lytsere stêden by de grins, en fertelde ús dat dit it makliker makke om wapens en minsken yn Iran te smokkeljen om yn 'e protesten te infiltrearjen. Groepen dy't sosjale media brûke om de protesten te befoarderjen, lykas de MEK, no bekend as de People's Mojahedin fan Iran, hawwe gjin stipe yn Iran en besteane yn it foarste plak op sosjale media. Nei de 1979-revolúsje wie de MEK belutsen by moardzjen fan Iraanske amtners, waard etiket in terroristyske organisaasje en ferlear politike stipe. Wylst de westlike media de protesten fan 2018 folle grutter útsochten dan se wiene, is de realiteit dat de protesten lytse oantallen minsken fan 50, 100 of 200 hienen.
De protesten begonen rûn ekonomyske problemen fanwege stijgende prizen en hege wurkleazens. Mostafa bespruts de ynfloed fan sanksjes op 'e Iraanske ekonomy as it dreger makket oalje te ferkeapjen en te ynvestearjen yn ekonomyske ûntwikkeling. As hawwe oare kommentators oanjûn “. , , Washington blokkearde ynternasjonale clearing foar elke Iraanske bank, befriest $ 100 miljard yn Iraanske aktiva yn it bûtenlân, en beheinde it potinsjeel fan Teheran om oalje te eksportearjen. De konsekwinsje wie in slimme ynflaasje yn Iran dy't de faluta ferswakke. " Mostafa sei dat yn dit nije tiidrek "tanks binne ferfongen troch banken" yn it bûtenlânsk belied fan 'e FS. Hy foarsei dat sanksjes ûnôfhinklikens en selsfoarsjenning sille opbouwe yn Iran, en ek nije alliânsjes meitsje mei oare lannen, wêrtroch de FS minder relevant wurde.
Mostafa wie benaud dat infiltrators bûnsgenoatlik mei machten fan bûten de messaging fan it protest feroarje foar har aginda. Nei in pear dagen wiene de berjochten fan 'e protesten tsjin Iraanske stipe foar Palestinen, lykas minsken yn Jemen, Libanon en Syrje, dy't net oerienkomme mei de opfettingen fan it Iraanske folk. Mostafa seit dat minsken yn 'e Iran grutsk binne dat har lân revolúsjonêre bewegingen stipet tsjin imperialisme en grutsk dat se diel wiene fan it ferslaan fan' e FS en syn bûnsgenoaten yn Syrië.
De protesten blieken te ferstjerren en waarden dwerge troch folle gruttere protesten organisearre ta stipe fan 'e Iraanske revolúsje. Wylst de protesten binne foltôge, tinkt Mostafa net dat de Feriene Steaten en har alliearden sille ophâlde te besykjen de regearing te undergraven. Dizze protesten hawwe miskien it doel tsjinne om de Feriene Steaten in ekskús te jaan foar mear sanksjes. De FS witte dat in oarloch mei Iran ûnmooglik wêze soe en rezjymferoaring fan binnenút is de bettere strategy foar feroarjen fan 'e regearing, mar is noch altyd net wierskynlik. Mostafa sjocht wichtige ferskillen tusken Iran en Syrje en ferwachtet net dat in Syryske senario yn Iran sil foarkomme. Ien grut ferskil is dat sûnt de 1979-revolúsje it Iraanske folk oplaat en organisearre is tsjin imperialisme.
Hy warskôge om foarsichtich te wêzen wa't minsken yn 'e FS harkje nei as wurdfierders foar it Iraanske folk. Hy neamde spesifyk de National Iranian American Council (NIAC), de grutste Iraanske-Amerikaanske groep. Hy bewearde dat NIAC waard begon troch finansiering fan it Kongres en guon fan har leden hiene bannen oan organisaasjes as regearferoaring. Doe't wy seine dat wy net wisten dat NIAC finansiering fan 'e Amerikaanske regearing hie krigen en dat Trita Parsi, de útfierende direkteur fan NIAC, in breed respekteare Iraanske kommentator is (yndie, hy ferskynde koartlyn op Democracy Now en Real News Network), sei hy, " Jo moatte it foar jo sels ûndersykje. Ik warskôgje jo gewoan. '
Wy ûndersochten NIAC en fûnen op 'e webside fan NIAC dat se jild krigen fan' e National Endowment for Democracy (NED). NED is in partikuliere organisaasje primêr finansierd troch in jierlikse allocaasje fan Amerikaanske regearing en Wall Street ynteresses en is west belutsen by Amerikaanske bewurkingsferoarings yn 't Midden-Easten en om 'e wrâld. Yn har Mear myten en feiten seksje NIAC erkent ûntfangst fan finansiering fan NED, mar beweart dat dat oars wie fan it demokrasyprogramma fan 'e Bush-administraasje, it Democracy Fund, ûntworpen foar regime-feroaring. NIAC seit ek dat it gjin finansiering krijt fan 'e FS as Iraanske regearingen op har side.
NIAC ûndersyksdirekteur, Reza Marashi, neamd troch Mostafa, wurke fjouwer jier by it kantoar fan 'e State Department of Iranian Affairs foardat hy by NIAC kaam. En fjildorganisator Dornaz Memarzia wurke by Freedom House foardat hy lid waard fan NIAC, in organisaasje dy't ek belutsen wie by Operaasjes fan 'e Amerikaanske regime wizigje, bûn oan de CIA en State Department. Trita Parsa hat bekroonde boeken skreaun oer Iran en bûtenlânsk belied en hat syn Ph.D. oan 'e Johns Hopkins School for Advanced Economic Studies ûnder Francis Fukuyama, de bekende neocon en pleiter foar "frije merk" kapitalisme (wy pleatse frije merk yn offertes, om't d'r gjin frije merk is sûnt moderne ekonomyen hawwe ûntwikkele en om't dit in marketing is term dy't transnasjonaal bedriuwskapitalisme beskriuwt).
Mostafa hie twa suggestjes foar US-fredes- en justysje-bewegingen. Earst trune hy Amerikaanske bewegingen oan om gear te wurkjen, om't se moatte wurde koördineare en ferienige om effektyf te wêzen. By Popular Resistance neame wy dit it meitsjen fan in "beweging fan bewegingen." Twad rôp hy aktivisten op om ynformaasje oer Iran op te sykjen en te dielen, om't Iraniërs gjin sterke stim hawwe yn 'e media en de measte rapportaazjes komme fan Amerikaanske en westlike mediaboarnen.
Wy hoopje jo in ferskaat oan stimmen út Iran te bringen, sadat wy better kinne begripe wat der bart yn dit pivotale lân.
