troch Kathy Kelly. April 27, 2017
Op april 26th, 2017, yn Jemen's havenstêd Hodeidah, liet de Saûdyske ûnder lieding fan koalysje, dy't de ôfrûne twa jier oarloch yn Jemen hat fierd, folders falle dy't de ynwenners fan Hodeidah ynformearje oer in driigjende oanfal. Ien folder lies:
"Us krêften fan legitimiteit binne op weg om Hodeidah te befrijen en it lijen fan ús genedige Jemenityske minsken te beëinigjen. Doch mei oan jo legitime regearing yn it foardiel fan it frije en lokkige Jemen.
En in oar: "De kontrôle fan 'e Hodeidah-haven troch de terroristyske Houthi-milysje sil hongersneed fergrutsje en de levering fan ynternasjonale helpferliening oan ús genedige Jemenityske minsken hinderje."
Wis, de folders fertsjintwurdigje ien aspekt fan in betiizjende en heul yngewikkelde set fan fjildslaggen dy't yn Jemen raast. Sjoen alarmearjende rapporten oer omstannichheden yn 'e buert fan hongersneed yn Jemen, liket it dat de ienige etyske "kant" foar bûtensteanders om te kiezen dy wêze soe fan bern en famyljes troffen troch honger en sykte.
Dochs hawwe de FS besletten de kant nommen fan 'e Saûdyske koalysje. Beskôgje in Reuters-rapport, op april 19, 2017, nei't de Amerikaanske minister fan definsje James Mattis moete mei senior Saûdyske amtners. Neffens it rapport seine Amerikaanske amtners "US-stipe foar de Saûdyske ûnder lieding fan koalysje waard besprutsen, ynklusyf wat mear bystân de Feriene Steaten koene leverje, ynklusyf mooglike yntelliginsjestipe ..." It Reuters-rapport merkt op dat Mattis leaut "De destabilisearjende ynfloed fan Iran yn it Midden-Easten soe oerwûn wurde moatte om it konflikt yn Jemen te einigjen, om't de Feriene Steaten tanimmende stipe weagje oan 'e Saûdyske ûnder lieding fan koalysje dy't dêr fjochtsje.
Iran kin wat wapens leverje oan 'e Houthi-rebellen, mar ikIt is wichtich om te ferdúdlikjen hokker stipe de FS hat jûn oan 'e Saûdyske-liede koalysje. Mei yngong fan 21 maart 2016, Human Rights Watch rapportearre de folgjende wapenferkeap, yn 2015 oan 'e Saûdyske regearing:
· July 2015, it Amerikaanske Definsje Department goedkard in oantal wapenferkeapen oan Saûdy-Araabje, ynklusyf in US $ 5.4 miljard deal foar 600 Patriot Missiles en in $ 500 miljoen deal foar mear as in miljoen rondes fan munysje, hângranaten, en oare items, foar it Saûdyske leger.
· Neffens de US Congressional resinsje, tusken maaie en septimber ferkochten de FS $7.8 miljard wearde fan wapens oan 'e Saudis.
· Yn oktober, it Amerikaanske regear goedkard de ferkeap oan Saûdy-Araabje fan maksimaal fjouwer Lockheed Littoral Combat Ships foar $11.25 miljard.
· Yn novimber, de FS ûndertekene in wapenhannel mei Saûdy-Araabje wurdich $ 1.29 miljard foar mear as 10,000 avansearre loft-oan-oerflak-munysjes ynklusyf laser-begelaat bommen, "bunker buster" bommen, en MK84 algemiene doel bommen; de Saudis hawwe alle trije yn Jemen brûkt.
Rapportearjen oer de rol fan it Feriene Keninkryk by it ferkeapjen fan wapens oan 'e Saudis, Peace News merkt op dat "Sûnt de bombardeminten yn maart 2015 begûn, hat it Feriene Keninkryk lisinsje oer Wapens foar £ 3.3 miljard oan it rezjym, ynklusyf:
- £ 2.2 miljard oan ML10-lisinsjes (fleantugen, helikopters, drones)
- £ 1.1 miljard oan ML4-lisinsjes (granaten, bommen, raketten, tsjinmaatregels)
- £ 430,000 wurdich fan ML6-lisinsjes (pânsere auto's, tanks)
Wat hat de Saûdyske ûnder lieding fan koalysje dien mei al dit wapen? IN Hege Kommissaris foar Minsken fan 'e Feriene Naasjes panel fan saakkundigen fûn dat:
"Teminsten 3,200 boargers binne fermoarde en 5,700 ferwûne sûnt koalysje militêre operaasjes begûn, 60 prosint fan harren yn koalysje loftoanfallen."
A Human Rights Watch-rapport, ferwizend nei de befinings fan 'e UN-paniel, merkt op dat it paniel oanfallen op kampen foar yntern ferdreaune persoanen en flechtlingen dokumintearre; boargerlike gearkomsten, ynklusyf brulloften; sivile auto's, ynklusyf bussen; boargerlike wengebieten; medyske foarsjennings; skoallen; moskeeën; merken, fabriken en pakhuzen foar iten opslach; en oare essensjele boargerlike ynfrastruktuer, lykas it fleanfjild yn Sana'a, de haven yn Hodeidah en ynlânske transitrûtes.
Fiif kranen yn Hodeidah dy't eartiids brûkt waarden om guod te lossen fan skippen dy't yn 'e havenstêd oankommen, waarden ferneatige troch Saûdyske loftoanfallen. 70% fan it iten fan Jemen komt troch de havenstêd.
Saûdyske koalysje loftoanfallen hawwe rekke op syn minst fjouwer sikehuzen stipe troch Dokters Sûnder Grinzen.
Yn it ljocht fan dizze befinings, de folders dy't delfladderje fan Saûdyske jets op 'e belegere stêd Hodeidah, dy't de ynwenners oanmoedigje om de Saûdy's "yn it foardiel fan it frije en lokkige Jemen" oan te moedigjen, útsûnderlik bizar.
UN-ynstânsjes hawwe roppen foar humanitêre reliëf. Dochs liket de rol dy't de UN Feilichheidsried hat spile by it oproppen fan ûnderhannelings folslein skeef. Op 14 april 2016, UN Security Council Resolution 2216 easke "dat alle partijen yn it bestriden lân, yn it bysûnder de Houthis, geweld daliks en sûnder betingsten beëinigje en harren ûnthâlde fan fierdere iensidige aksjes dy't de politike oergong bedrige." Op gjin inkelde punt wurdt Saûdy-Araabje neamd yn 'e resolúsje.
Sprekend op desimber 19, 2016, neamde Sheila Carpico, heechlearaar politike wittenskip oan 'e Universiteit fan Richmond en in liedende Jemen-spesjalist de UN Feiligensried sponsore ûnderhannelings in wrede grap.
Dizze ûnderhannelings binne basearre op resolúsjes fan 'e UN Feiligensried 2201 en 2216. Resolúsje 2216 fan 14 april 2015, lêst as is Saûdy-Araabje in ûnpartidige skiedsrjochter yn stee fan in partij yn in eskalearjend konflikt, en as soe it "oergongsplan" fan 'e GCC in "fredich, ynklusief, oarderlik en Jemenityske lieding fan politike oergongsproses oanbiede dat foldocht oan de legitime easken en aspiraasjes fan it Jemenityske folk, ynklusyf froulju.
Hoewol amper trije wiken yn 'e Saûdyske yntervinsje sei de plakferfangend sekretaris-generaal fan' e FN foar minskerjochten dat de mearderheid fan 'e 600 minsken al fermoarde sivile slachtoffers wiene fan Saûdyske en koalysje-loftoanfallen, rôp UNSC 2216 allinich op "Jemenityske partijen" om de gebrûk fan geweld. D'r wie gjin melding fan 'e Saûdyske yntervinsje. D'r wie lykwols gjin oprop foar in humanitêre pauze of korridor.
De resolúsje fan 'e UN Feiligensried liket sa bizar as de folders levere troch de Saûdyske jets.
