Troch Jeremy Scahill, De yntereksje
Pulitzer priiswinning sjoernalist Seymour Hersh sei yn in ynterview dat hy net leaut dat de Amerikaanske ynljochtingsmienskip syn saak bewiisde dat presidint Vladimir Putin in hackingkampanje rjochte dy't rjochte wie op it befeiligjen fan de ferkiezing fan Donald Trump. Hy blaasde nijsorganisaasjes foar luie útstjoering fan 'e bewearingen fan amtners fan' e Amerikaanske ynljochtingen as fêststelde feiten.
Jeremy Scahill, yntereksje, sprekt mei Seymour Hersh yn syn hûs yn Washington, DC twa dagen nei de ynlieding fan Donald Trump.
Hersh kundige nijsorganisaasjes oan as "gekke stêd" foar har ûnkrityske promoasje fan 'e útspraken fan' e direkteur fan nasjonale yntelliginsje en de CIA, jûn har track records fan ligen en misliedend it publyk.
"De manier wêrop't se har op 'e dingen fan Ruslân gedroegen wie skandalich," sei Hersh doe't ik by him siet by syn hûs yn Washington, DC, twa dagen nei't Trump ynhuldige waard. "Se wiene gewoan sa reewillich om guod te leauwen. En as de hollen fan yntelliginsje har dy gearfetting fan 'e beskuldigingen jouwe, ynstee fan' e CIA oan te fallen foar dat te dwaan, dat is wat ik soe hawwe dien, 'melden se it as feit. Hersh sei dat de measte nijsorganisaasjes in wichtich ûnderdiel fan it ferhaal misten: "yn hoefier't it Wite Hûs gie en it buro tastean om iepenbier te gean mei de beoardieling."
Hersh sei dat in soad media ferkeappunten net koenen leverje by rapportaazjes oer de yntelliginsjebeoardieling iepenbier makke yn 'e ôfnimmende dagen fan' e Obama-administraasje dy't waard beskuldige om twivel te meitsjen dat Russyske presidint Vladimir Putin it hacking fan 'e DNC en Clinton-kampanjeman John Podesta's e-post.
De ûntwikkele ferzje fan it rapport, Dat waard útbrocht Jannewaris 7 en dominearre it nijs fan dagen, gebea dat Poetin "bestelde in ynfloed kampanje yn 2016 rjochte op 'e Amerikaanske presidintsferkiezings" en "woe te helpen presidint-útkarde Trump syn ferkiezing kâns as mooglik troch discrediting sekretaris Clinton en iepenbier kontrastearjende har ûngeunstich nei him. "Neffens it rapport, de NSA waard sein om in legere betrouwenniveau te hawwen as James Clapper en de CIA oer de konklúzje dat Ruslân beynfloede hat om de ferkiezings te beynfloedzjen. Hersh karakterisearre it rapport as fol fan assertions en dun op bewiis.
"It is heule kamping", sei Hersh de yntereks. "Wat betsjuttet in evaluaasje? It is net in a nasjonaal intelligenz skema. As jo in echte skatting ha, hawwe jo fiif of seis dissinten. Ien kear sei se 17-ynstânsjes allegear oerien. Oh echt? De kustguard en de loftfeart - allegear hawwe se oerienien? En it wie misledig en gjinien die dat ferhaal. In beoardieling is gewoan in miening. As se in feit hie, soenen se it jo jaan. In evaluaasje is krekt dat. It is in leauwe. En se hawwe in soad dien dien. "
Hersh frege ek de timing fan 'e briefing fan' e Amerikaanske yntelliginsje fan Trump oer de Russyske hackfynsten. "Se nimme it nei in man dy't oer in pear dagen presidint wurdt, se jouwe him dit soarte dingen, en se tinke dat dit de wrâld op 'e ien of oare manier better makket? It sil him nuten meitsje - soe my nocht meitsje. Miskien is it net sa dreech om him noas te meitsjen. ” Hersh sei as hy it ferhaal behannele hie, "Ik soe [John] Brennan ta in buffon hawwe makke. In jappende buffel yn 'e lêste pear dagen. Ynstee wurdt alles serieus rapporteare. ”
Few-sjoernalisten yn 'e wrâld witte mear oer de CIA en de US tsjustere opsjes as Hersh. De legindaryske sjoernalist bruts it ferhaal fan 'e Slach by My Lai yn Fietnam, de Abu Ghraib folteringen, en geheime details fan it assassinaasjeprogramma Bush-Cheney.
Yn 'e jierren santich, tidens it ûndersyk fan' e Tsjerkekommisje oer de belutsenheid fan 'e CIA by steatsgrepen en moard, drukte Dick Cheney - op dat stuit in topassistint fan presidint Gerald Ford - de FBI om Hersh nei te gean en in oanklacht te sykjen tsjin him en de New York Times , Cheney en doetiidske sjef fan it Wite Hûs Donald Rumsfeld wiene woedend dat Hersh rapporteare hie, basearre op ynformaasje fan binnenboarnen, oer in covert ynfal yn 'e Sovjetwetter. Se woe ek ferjilding foar Hersh's eksposé oer yllegale ynlânske spionaazje troch de CIA. It doel fan Hersh te rjochtsjen soe wêze om oare sjoernalisten bang te meitsjen fan geheime as kontroversjele aksjes troch it Wite Hûs. De advokaat-generaal wiisde de fersiken fan Cheney ôf, siswize It "soe in offisjele stempel fan 'e wierheid op it artikel sette".
White House Pressekretaris Sean Spicer ropt op in reporter yn 'e tillevyzje yn it Wite Hûs yn Washington, Jan 24, 2017.
Foto: Susan Walsh / AP
Hoewol kritysk fan de Russyske dekking, Hersh feroardielde de oanfallen fan de tromp-administraasje op de nijsmedium en har bedriging om de kapasiteitsjen fan journalisten te beheinen om it Wite Hûs te dekken. "De oanfal op 'e parse is rjochtstreeks út it nasjonaal sosjalisme," sei er. "Jo moatte weromgean nei de 1930's. It earste ding dat jo dogge is de media te ferneatigjen. En wat sil hy dwaan? Hy sil har yntimidearje. De wierheid is, de earste amendemint is in geweldich ding en as jo begjinne it trampljen fan 'e manier - ik hoopje dat se it net dwaan - dat soe echt kontraproduktyf wêze. Hy sil yn problemen wêze. "
Hersh hat ek sein dat hy belangstelling is oer Trump en syn administraasje leveret macht oer de heule oerwaaksmiddels fan 'e Amerikaanske regearing. "Ik kin jo fertelle, myn freonen oer it binnenlân hawwe my al ferteld dat der in wichtige ferheging fan oertsjûging wêze sil, in dramatysk ferheging fan ynlânske tafersjoch," sei er. Hy rekommandearret dat elkenien dy't oangeande privacy gebrûk makket fersifere apps en oare beskermjende middels. "As jo gjin sinjaal hawwe, krije jo better Signal."
Wylst Hersh eangsten oer Trump's aginda utere, neamde hy Trump ek in potensjele "circuit breaker" fan it politike systeem fan twa partijen yn 'e FS. "It idee dat immen dingen fuortbrekt, en grutte twivels oproppe oer de leefberens fan it partysysteem, yn it bysûnder de Demokratyske Partij, is gjin min idee, 'sei Hersh. 'Dat kinne wy yn' e takomst op bouwe. Mar wy moatte útfine wat wy de kommende jierren moatte dwaan. ” Hy foege ta: "Ik tink net dat it begryp demokrasy noait sa hifke wurdt as no."
Yn 'e ôfrûne jierren is Hersh oanfallen foar syn ûndersyksrapporten oer in ferskaat oan belied en aksjes dy't autorisearre binne troch de Obama-administraasje, mar hy hat nea ôfhinklik fan syn agressive oanpak fan sjoernalistyk. Syn rapportearje Op de raid dy't Osama bin Laden fermoarde krige dramatysk it ferhaal fan 'e administraasje en syn ûndersyk oer it gebrûk fan gemyske wapens yn Syrië twifele oan 'e offisjele bewearing dat Bashar al Assad de oanfallen bestelde. Hoewol hy in protte prizen hat krigen foar syn wurk, sei Hersh dat lof en feroardieling gjin ynfloed hawwe op syn wurk as sjoernalist.
It petear fan Jeremy Scahill mei Seymour Hersh kin hearre wurde op 'e nije wykpodcast fan The Intercept, Intercepted, dy't premjêre jannewaris 25 premjêre is.
