Troch Bruce Fein, maart 1, 2018
Fan De Amerikaanske konservatyf
Op woansdei, yn 'e ein fan' e bipartisan ienheid tsjin unautorisearre oarlochsrjochten, senators Mike Lee (R-Utah), Bernie Sanders (D-Vt.), en Chris Murphy (D-Conn.) in mienskiplike resolúsje yn Senaat ynfierd ûnder it War Powers Act, rjochting presidint Trump om alle aktuele US-militêre aktiviteiten yn Jemen te hâlden.
As passe, soe de presidint 30 dagen hawwe om Amerikaanske troepen en middels te stopjen fan 'e fierdere help fan' e Saûdy-liede konflikt tsjin 'e Houthis. De oarloch hat twa jier lang rierre en hat in miljoenen jemeni ferfongen, stjerre en lijen fan in katastrophale koleraepidemy.
Yn in mienskiplike parsekonferinsje, Lee en Sanders seine dat it Amerikaanske leger op twa krityske manieren "yn 'e fijânskip" wie mei de Saûdy-liede koalysje tsjin' e rebel Houthis yn Jemen: tankjen fan Saûdyske bommewerpers en it leverjen fan yntelliginsje en ferkenning fan loftfeart. Dizze aktiviteiten soene in ferklearring fan oarloch of in autorisaasje fan krêft ûnder de War War Powers Act moatte hawwe aktivearre.
"Dizze wet is gjin liberale of konservative, Demokratyske of republyk - it is grûnwet," sei Lee.
"As kongres hat gjin warskôging of autorisearre militêre krêft yn dit konflikt ferklearre, is ús belutsenens ûnconstitutionnel en net autorisearre," sei Sanders. "It is langer tiid foar kongres te reagewenjen om syn konstitusjonele autoriteit te reitsjen."
It Pentagon hat lange nôtfeiligensflooien yn oaljefanten feroare om gratifisearre ferklearre oarloggen en opgeblazen budzjetten te rjochtfeardigjen. It race yn it bûtenlân op syk nei hoarnenêsten om te ferneatigjen en skept nije tsjinstanners om te fjochtsjen. Yn 'e eagen fan ús multi-triljoen dollar militêr-yndustriële-counterter
Dizze eftergrûndynamyk ferklearje ús unkonstitutionele en frijwillige yntervinsje yn Jemen.
Op it stuit makket de oanhâldende assistinsje fan it Amerikaanske leger ús in ko-striidber mei Saûdy-Araabje ûnder ynternasjonaal rjocht. It makket ús soldaten legitime doelen foar Houthi-tsjinoanfallen. It makket de Feriene Steaten kompliseare yn Saûdy-Arabyske oarlochsmisdieden begien tsjin boargers, ynklusyf bombardeminten fan hûnderten huzen en de honger fan miljoenen feroarsake troch in Saûdyske blokkade.
Houthis bringe de Feriene Steaten net yn gefaar. Se wurde net neamd as in bûtenlânske terroristyske organisaasje. Se fjochtsje ûnder oare ús aartsfijannen, al Qaida en de Islamityske steat fan Irak en de Levant, dy't beide wurde neamd as bûtenlânske terroristyske organisaasjes.
De moarddiedige 19 9/11-kapers omfette 15 Saudi's en nul Houthi's. In kongresrapport hat Saûdy-Arabyske amtners belutsen by 9/11, net Houthis.
De Houthi's binne sjiiten, wêrtroch't se ûntrou binne yn 'e eagen fan' e Sunni Wahhabi Saûdy-Araabje. De rivalisearjende moslim sekten fjochtsje ieuwenlang lykas protestanten en katoliken yn Jeropa diene nei Martin Luther. De Feriene Steaten hawwe gjin nasjonale feiligenshûn yn dat einleaze sektaryske konflikt. Us ko-belligerency mei Saûdy-Araabje ferriket de MICC 1 prosint, mar ten koste fan 'e wolfeart en feiligens fan' e oare 99 prosint.
Begûn ûnder presidint Barack Obama en fuortsette ûnder presidint Trump, is ús ko-intelliginsje yn 'e oarloch yn Jemen flagrant unkonstitúsjonele. It ynbreekt ek de Resolúsje fan War Powers fan 1973 (WPR), dy't seit dat de presidint de Feriene Steaten allinich kin meidwaan oan fijannichheden op grûn fan in oarlochsferklearring, spesifike wetlike autorisaasje, as yn antwurd op feitlike of driigjende agresje tsjin 'e FS:
Elke dielnimmer yn 'e ûntwerp en ratifikaasje fan' e grûnwet hat mei James Madison yn syn brief te stimmen oan Thomas Jefferson: "De konstitúsje nimt oan, wat de Histoarje fan alle regearingen oantoant, dat de Executive de tûke fan 'e macht is dy't it meast ynteressearre is yn' e oarloch, en it meast foarkomt. It hat dêrom mei studearre soarch de fraach fan 'e oarloch yn' e wetjouwer.
Kongres hat lykwols nea oarloch tsjin 'e Houthi's ferklearre. It hat ús dielname oan militêre krêft noch noait sels autorisearre tsjin har. De autorisaasje fan 2001 foar gebrûk fan militêre krêft, krekt neidat de 9/11-gruwels fêststeld binne, falt te koart om't de doelen fan dizze oarloch gjin persoanen binne as organisaasjes dy't fertocht wurde fan meidwaan oan 9/11. En hoewol it Kongres jild hat tawiisd foar dit konflikt, kinne kongresbeheining net wurde ynterpretearre as autorisaasjes foar it gebrûk fan 'e presidint fan militêre krêft ûnder seksje 8 (a) (1) fan' e WPR.
De ko-intelliginsje fan presidinten Obama en Trump mei Saûdy-Araabje ferwoastet ek seksje 5 (b), dy't de eksklusyf fertrouwen fan 'e grûnwet oan' e oarlochsmacht oan it Kongres befestiget ûnder de ferklearring fan 'e oarlochsklausule (artikel I, seksje 8, klausule 11) troch de presidint ek te ferbieden fan unilateraal de USAF brûke yn fijannichheden yn it bûtenlân foar mear dan 60 dagen.
Presidinten Obama en Trump fregen it Kongres nea om har unkonstitúsjonele militêre kaper yn Jemen te autorisearjen om't se wisten en wisten dat se de stimming en de stipe fan it Amerikaanske folk soene ferlieze. Hûssprekker Paul Ryan, de poedel fan it Wite Hûs, hat om deselde reden in stimming fan 'e keamer tsjinhâlden.
Mei oare wurden, op 'e manier fan Russyske en Sineeske despots, wegeret ús politike lieding in stim út te fieren oer ús co-belligerency yn Jemen om de wil fan' e Amerikaanske folk- en kongresiale maatregels te oerfalle.
Gelokkich is de hjoeddeistige wetjouwende stipe troch Senators Lee, Sanders en Murphy mei it wêze deus ex machina wy wachtsje op.
De tiid om reguliere konstitúsjonele oarder te herstellen yn saken fan oarloch en frede is lang te let. De resolúsje Lee-Sanders-Murphy is in bemoedigjend begjin. Fanôf dêr sil it wêze oan boargers om har senatoaren fan 'e Feriene Steaten te skiljen, te e-postjen, en te easkjen dat se mei-sponsors wurde. It grutste gefaar foar frijheid is ommers in inert folk.
~~~~~~~~~
Bruce Fein is in konstitúsjonele advokaat en ynternasjonaal konsultant mei Bruce Fein & Associates en The Lichfield Group.
