Troch Robert C. Koehler, 24 juni 2020
Fan Common Wonders
Miskien Seattle's CHOP (Protest fan Capitol Hill besetting) sil net duorje, mar iets feroaret. Us nasjonale groepstinken, lykas yn 'e lêste heale ieu troch sokke stevige wissichheid bewarre troch centristyske polityk en de mainstream-media, liket foar ús eagen te krûpen.
En as de groepstinke smelt, iepenet in grutter bewustwêzen. Progressyf tinken is de wei werom te finen yn it kollektive petear, wêrtroch de naasje de transzendearjende situaasje normaal kin begjinne - jo wite, militarisearre polysjearing hâldt ús feilich, rasisme is in ding fan it ferline, ensfh, ensfh. - En it iepenjen fan 'e mooglikheid dat kinne wy begjinne mei it kreëarjen fan in komplekse meilibjende takomst.
Dit lytse begjin is ûntstien út 'e plysje-moard op George Floyd en de wrâldwide opstân dy't folge. De media en in protte politike en bedriuwslieders, yn stee fan te ferienigjen om de protestanten te marginalisearjen, lykas se altyd yn 't ferline dien hawwe (mei de help fan' e plysje, fansels), sitte dêr yn in ferdomde skyn fan oerienkomst: Yeah, iets's ferkeard. Wy moatte wizigingen meitsje.
Leau my, ik sis net dat de politike status quo op ien of oare manier radikalisearre is, of dat de nedige feroaringen ienfâldich en fanselssprekkend binne - alles mar! Nettsjinsteande. . .
Litte wy de resinte "oername" fan in gebiet mei seis blokken yn 'e binnenstêd fan Seattle, bekend as Capitol Hill, beskôgje. De buert wie in fokuspunt fan 'e protesten fan' e stêd en op ien punt begjin juny, yn 'e midden fan botsingen tusken plysje en protestanten, ferliet plysje de pleatslike gebiet. Demonstranten ferklearre doe in lyts, ôfslutend gebiet om plysje-frij te wêzen. Yn 't earstoan bekend as CHAZ - de Capitol Hill Autonome Sône - waard it úteinlik CHOP, foar Capitol Hill Beset Protest. En it gebiet ûnderhâldde in bepaalde organiseare autonomy - kompleet mei patruljearjende paramedici en sentinels, tegearre mei ferskate dielnimmers mei ynteressante aginda's - foar ferskate wiken.
It wie ek it toaniel fan ferskate Shootings, wêrfan ien, ferskriklik, resultearre yn 'e dea fan in 19-jierrige jonge man, Horace Lorenzo Anderson. Gjin fertochte waard fûn.
Wie it fermoardzjen in gefolch fan it feit dat CHOP plysje-frij wie? Nee fansels net. Homicides foarkomme wannear en wêr't se foarkomme, altyd, útsein dit eksimplaar, yn sônes dy't troch plysje wurde patrolled. En somtiden wurdt it geweld fansels troch de plysje sels begien. Plysjefertsjintwurdigers en it siedende politike rjocht, fansels, rôp fuortendaliks "fertelde jo dat!" nei de moard, ferklearre CHOP te hawwe ferdwûn yn chaos en mob bewâld, mei gjinien mear feilich.
It geweldige ding is dat it Trump-rjochter oerlitten is stew troch himsels. De presidint kin twitterje "Domestic Terrorists hawwe Seattle oernommen" en driget it leger yn te stjoeren. Mar de boargemaster fan Seattle, Jenny Durkan, tweets werom: 'Meitsje ús allegear feilich. Gean werom nei jo bunker. ”
En de media hawwe CHOP net behannele mei deselde ôfnimmende, groepsdenke mentaliteit dy't karakteristyk is foar har dekking fan. . . o goeh. . . ús oarloggen fan 'e 21e ieu, waanzinnig opblaasde militêre budzjetten, ûntelbere sosjale ferkeardens. Iets is no oars. Is dat mooglik? Koe it wêze dat der in bewustwêzen - yndie in komplekse yntelliginsje - oanwêzich is yn dizze dekking dy't oanjout foar transformative feroaring?
Miskien meitsje ik dit te folle. Mar beskôgje dit bygelyks Washington Post ferhaal, troch ûndersiikende ferslachjouwer Meryl Kornfield, yn 'e wekker fan' e sjitten foar CHOP. It wie frij fan 'e rjochteroanname dat de protestanten skuld wiene en wiisden har basisfriedigens kontinu oan, en notearde bygelyks dat de sjitterende slachtoffers rap nei it sikehûs waarden nommen troch paramedika's fan' e mienskip. Dit wie gjin mobkaos, gewoan in oare soarte sosjale oarder.
Kornfield ynterviewde in CHOP-tinte-ynwenner, dy't wiisde: "Normaal yn in aktive-shooter-situaasje as plysje is belutsen, litte se de shooter útbrekke oer kûgels en dan komme se deryn. Dat barde hjir net. Sadree't der sketten waarden ûntslein, waarden minsken aktyf belutsen, en wie d'r direkt in medysk team op side. Wy hawwe gjin sirenes en mear gewearen nedich om it wurk dien te meitsjen. ”
Sels echte problemen fan CHOP waarden besprutsen mei wiidferspraat iepenheid. De ynwenner fertelde har bygelyks: 'Ik tsjinkaam in jonger bern dat in gewear hie en syn freon it koe litte sjitte as in fiering. Ik fertelde him dat dit soarte fan omjouwing net kin wêze; wy besykje te protestearjen. It brûken fan gewearen yn elke foarm en manier sil wol en winsken bringe foar de cops om werom te kommen. "
En doe wie d'r in ferhaal yn 'e Seattle Times, beskriuwt ien lyts aspekt fan 'e unykens fan CHOP. In jeugdbasketbaltrainer mei de namme Dari Arrington, dy't in outlet nedich hat foar syn grime en wanhoop oer de dea fan George Floyd (en út it wurk tidens de pandemy), makke in projekt mei de namme Shoot 4 Change, "wêr't hy minsken freget om kreatyf in winsk foar feroaring te setten op in stik papier, bal it omheech en sjit yn in plestik bak, ”skriuwt ferslachjouwer Jayda Evans.
Arrington fertelt de dielnimmers: 'As jo ienris balten wat jo opskreaun hawwe, fertsjintwurdiget dit jo hert. En de herten fan elkenien oars dy't yn 'e wrâld ferpletterje, om't der safolle gaos bart. Wy hawwe allegear dizze ferpletterjende herten. Mar wat binnen ús herten is, is in prachtich berjocht. In moaie dream. In prachtige winsk of wat dan ek. En ik wol dat minsken yn ienheid gearkomme om te fjochtsjen foar feroaring. ”
Arrington fertelde Evans: “De sfear yn CHOP is fredich en enerzjyk. Minsken prate wirklik oer de beweging Black Lives Matter en it makket my it gefoel dat ik yn in kreative bubble bin, wêr't minsken op syk binne om har stim te brûken yn in posityf ljocht om in heul krêftich berjocht te fersprieden. Se binne heulendal net ree om op te jaan. Wy sille it trochgean te dwaan oant feroaring eins komt. "
It is net maklik om in kreative bubble te dekken. Alles, goed as min, koe hjir barre. Mar dit is wêr't fragminten fan 'e takomst simmerje. CHOP, blykber, is no ûngedien makke. It wie wat it wie, wylst it duorre, in kûle fan mooglikheid, wêrtroch in protte fan 'e media, gelokkich, keas om oer te skriuwen ynstee fan ûntslach.
De mooglikheid libbet noch.
