Ruslân, Israel en de media

De wrâld is, heul ridlik, ôfgryslik oer wat der bart yn Oekraïne. Ruslân pleegt blykber oarlochsmisdieden en misdieden tsjin it minskdom, om't it wenningen, sikehûzen en alle oare plakken bombardearret dy't har oarlochsfleantugen tsjinkomme.

De krantekoppen binne skokkend:

"Ruslân bombardearret fiif spoarstasjons" (The Guardian).
"Ruslân bombardearret Oekraïne Steel Plant" (Daily Sabah).
"Ruslân mei klusterbommen" (The Guardian).
"Ruslân begjint bombardeminten opnij" (iNews).

Dit binne mar in pear foarbylden.

Litte wy no nei wat oare kopteksten sjen:

"Israel Airstrikes Hit Gaza Nei Rocket Fire" (Wall Street Journal).
"Israel Airstrikes Target Gaza" (Sky News).
"IDF seit dat it Hamas-wapendepot sloech" (The Times of Israel).
"Israel Military Launches Airstrikes" (New York Post).

Is it krekt dizze skriuwer, of docht it bliken dat 'loftoanfallen' in stik goedaardiger liket as 'bommen'? Wêrom net sizze 'Israel bombardearret Gaza' ynstee fan it deadlike bombardemint op ûnskuldige manlju, froulju en bern mei sûker te bedekken? Soe immen it akseptabel fine om te sizzen dat 'Russyske loftoanfallen rekke Oekraïne Steel Plant nei ferset'?

Wy libje yn in wrâld dêr't de massa's ferteld wurdt mei wa't en wat se har dwaande hâlde en, yn 't algemien, dat binne wite minsken. Guon foarbylden binne yllustratyf:

  • CBS-nijskorrespondint Charlie D'Agata: Oekraïne "is gjin plak, mei alle respekt, lykas Irak of Afganistan, dêr't konflikten al tsientallen jierren razen. Dit is in relatyf beskaafde, relatyf Europeeske – ik moat dy wurden ek mei soarch kieze – stêd, ien dêr't je dat net ferwachtsje soene, of hoopje dat it barre sil”.[1]
  • In eardere plakferfangend prokureur-generaal fan Oekraïne, sei it folgjende: "'It is heul emosjoneel foar my, om't ik Jeropeeske minsken mei blauwe eagen en blond hier sjoch ... elke dei fermoarde wurde." Yn stee fan it kommentaar te freegjen of út te daagjen, antwurde de BBC-host bot: 'Ik begryp en respektearje de emoasje.'[2]
  • Op Frankryk's BFM TV sei sjoernalist Phillipe Corbé dit oer Oekraïne: "Wy hawwe it hjir net oer Syriërs dy't flechtsje foar it bombardemint fan it Syryske rezjym stipe troch Putin. Wy hawwe it oer Europeanen dy't ferlitte yn auto's dy't op ús lykje om har libben te rêden."[3]
  • In ûnbekende ITV-sjoernalist dy't wie rapportearje út Poalen opmurken as folget: “No is it ûnfoarstelbere bard mei harren. En dit is gjin ûntwikkeljen, tredde wrâld naasje. Dit is Europa!”[4]
  • Peter Dobbie, in ferslachjouwer fan Al Jazeera sei dit: "Sjoch nei har, de manier wêrop se klaaid binne, dizze binne foarspoedich ... ik ha it lilk om de útdrukking te brûken ... minsken fan 'e middenklasse. Dit binne net fansels flechtlingen dy't sykje om fuort te kommen fan gebieten yn it Midden-Easten dy't noch yn in grutte steat fan oarloch binne. Dit binne gjin minsken dy't besykje fuort te kommen fan gebieten yn Noard-Afrika. Se lykje op elke Jeropeeske famylje dêr't jo neist wenje soene.[5]
  • Skriuwen foar de Telegraaf, Daniel Hannan ferklearre: "Se lykje sa op ús. Dat is wat it sa skokkend makket. Oekraïne is in Europeesk lân. De minsken sjogge Netflix en hawwe Instagram-akkounts, stimme yn fergese ferkiezings en lêze net-sensurearre kranten. Oarloch is net langer iets dat besocht wurdt op ferearme en op ôfstân populaasjes.[6]

Blykber wurde bommen smiten op blanke, kristlike Europeanen, mar 'loftoanfallen' wurde lansearre op moslims út it Midden-Easten.

Ien fan 'e hjirboppe neamde items, fan iNews, besprekt it bombardemint fan' e Azovstal-staalwurkfabryk yn Mariupol, wêr't, neffens it artikel, tûzenen Oekraynske boargers hawwe ûnderdak west. Dit hat, mei rjocht, ynternasjonale skande feroarsake. Yn 2014, De BBC rapportearre oer de Israelyske bombardemint op in dúdlik markearre flechtlingesintrum fan 'e Feriene Naasjes. "De oanfal op 'e skoalle yn it flechtlingkamp Jabaliya, dat mear as 3,000 boargers ûnderdak hie, fûn plak op woansdeitemoarn (29 july 2014)."[7] Wêr wie doe de ynternasjonale opskuor?

Yn maart fan 2019 feroardiele de Feriene Naasjes de oanfal op in flechtlingekamp yn Gaza dy't teminsten sân minsken fermoarde, wêrûnder in 4-jier âld famke. [8] Nochris, wêrom negearre de wrâld dit?

Yn maaie 2021 waarden tsien leden fan ien famylje, wêrûnder twa froulju en acht bern, fermoarde troch in Israelyske bom - oh! Ekskusearje my! In Israelyske 'loftoanfal' - yn in flechtlingekamp yn Gaza. Men moat oannimme dat, om't se Netflix net sjogge en 'auto's dy't op ús lykje' ride, men har net hoecht te skele. En it is net wierskynlik dat ien fan harren de blauwe eagen en blond hier hie dat sa bewûndere wurdt troch de eardere Oekraynske adjunkt fan justysje.

De regearing fan 'e Feriene Steaten hat iepenbier oproppen foar in ûndersyk troch it Ynternasjonaal Strafhof (ICC) nei mooglike oarlochsmisdieden begien troch Ruslân tsjin it Oekraynske folk (in bytsje ironysk, sjoen de FS hat wegere om it Statút fan Rome te ûndertekenjen dat it ICC fêstige, net wolle dat de FS ûndersocht wurde foar har protte oarlochsmisdieden). Dochs hat de Amerikaanske regearing ek it ICC-ûndersyk feroardiele fan mooglike oarlochsmisdieden begien troch Israel tsjin it folk fan Palestina. Tink derom, asjebleaft, dat de FS en Israel net fersette tsjin de beskuldigings tsjin Israel, allinich it ûndersyk fan dy oanklachten.

It is gjin geheim dat rasisme libbet en goed is en bloeit yn 'e Feriene Steaten. It is ek net ferrassend dat it ynternasjonaal syn ûnsjogge kop opsmyt, sa't de hjirboppe neamde sitaten it meast eksplisyt sjen litte.

In oar konsept dat net ferrassend is, is de hypokrisy fan 'e Feriene Steaten; dizze skriuwer, tegearre mei in protte oaren, hat reagearre op it in protte kearen foar. Tink derom dat as de 'fijân' fan 'e FS (Ruslân) oarlochsmisdieden begiet tsjin in benammen wyt, benammen kristlik, Europeesk lân, de FS dy slachtoffernaasje mei wapens en jild sille stypje en it ICC-ûndersyk folslein ûnderskriuwe. Mar as in Amerikaanske 'bûnsgenoat' (Israël) oarlochsmisdieden begiet tsjin in benammen moslim, Midden-Easterlân, no, dat is in oar ferhaal. Hat it hillige Israel net it rjocht om harsels te ferdigenjen, sille Amerikaanske amtners freegje, ûngeunstich. As Palestynske aktivist Hanan Ashrawi hat sein, "de Palestinen binne de ienige minsken op ierde dy't nedich binne om de feiligens fan 'e besetter te garandearjen, wylst Israel it ienige lân is dat beskerming freget fan har slachtoffers." It is ûnlogysk foar in dieder om him te ‘ferdedigjen’ tsjin syn slachtoffer. It is as krityk op in frou dy't har ferkrêfter besiket te fjochtsjen.

Sa sil de wrâld trochgean te hearren oer gruwels yn Oekraïne, lykas it moat. Tagelyk sille de nijsmedia yn 't algemien deselde grouwerijen dy't Israel begien tsjin' e minsken fan Palestina negearje of sûkerje.

De minsken fan 'e wrâld hawwe twa ferantwurdlikheden yn dit ferbân:

1) Net falle foar it. Net oannimme dat, om't ien slachtoffers folken net 'lykje op elke Jeropeeske famylje dêr't jo neist wenje', dat se op ien of oare manier minder wichtich binne, of dat har lijen oersjen kin wurde. Se lije, fertrietje, bloede, fiele eangst en skrik, leafde en eangst, krekt sa't wy allegear dogge.

2) Fereaskje better. Skriuw brieven oan de redaksjes fan kranten, tydskriften en tydskriften, en oan keazen amtners. Freegje har wêrom't se har rjochtsje op ien lijende befolking, en net de oaren. Lês ûnôfhinklike tydskriften dy't feitlik it nijs rapportearje, de omstannichheden dy't om 'e wrâld bart, sûnder te kiezen en te kiezen wat se sille rapportearje op basis fan ras en / of etnisiteit.

It is sein as de minsken allinich de macht realisearje dy't se hawwe, soe d'r grutte, positive feroaring yn 'e wrâld wêze. Grip dyn macht; skriuwe, stimme, marsjearje, demonstrearje, protestearje, boykotearje, ensfh. It is de ferantwurdlikens fan elk fan ús.

1. Bayoumi, Moustafa. "Se binne 'beskaafd' en 'Look like us': De rassistyske dekking fan Oekraïne | Moustafa Bayoumi | De wachter." De wachter, The Guardian, 2 maart 2022, https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/mar/02/civilised-european-look-like-us-racist-coverage-ukraine. 
2. Ibid
3. Ibid 
4. Ibid 
5. Ritman, Alex. "Oekraïne: CBS, Al Jazeera bekritiseare foar rasistyske, oriïntalistyske rapportaazje - The Hollywood Reporter." De Hollywood Reporter, The Hollywood Reporter, 28 febrewaris 2022, https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/ukraine-war-reporting-racist-middle-east-1235100951/. 
6. Bayoumi. 
7. https://www.calendar-365.com/2014-calendar.html 
8. https://www.un.org/unispal/document/auto-insert-213680/ 

 

It lêste boek fan Robert Fantina is Propaganda, Lies en False Flags: How the US Justifies its Wars.

2 reaksjes

  1. Paulo Freire: wurden binne nea neutraal. Fansels is westersk imperalisme it meast foaroardielende ding. It probleem is westersk imperialisme dêr't alle oare problemen (seksisme, rasisme) út komme. Amearika hie gjin problemen om tûzenen blanke minsken brutaal te fermoardzjen doe't se Servje bombardearje mei klusterbommen.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal