By SSRN, Juni 17, 2022
Yn in koartlyn publisearre artikel, Allen et al. (2020) beweare dat Amerikaanske militêre ynset geunstige hâlding foar de FS ûnder bûtenlânske boargers koesterje. Harren claim is basearre op sosjale kontakt en ekonomyske kompensaasje teoryen, tapast op in grutskalich cross-nasjonaal enkêteprojekt finansierd troch de Amerikaanske regearing. Har analyze negeart lykwols de geografyske konsintraasje fan Amerikaanske militêre foarsjenningen yn 'e gastlannen. Om de relevânsje fan geografy te ûndersykjen en sawol positive as negative eksternaliteiten te beoardieljen, rjochtsje wy ús op Japan - in krúsjale saak sjoen syn status as it lân dat it grutste oantal Amerikaanske militêren yn 'e wrâld host. Wy litte sjen dat ynwenners fan Okinawa, in lytse prefektuer dy't 70% fan 'e Amerikaanske militêre foarsjenningen yn Japan host, in soad ûngeunstige hâlding hawwe foar de Amerikaanske militêre oanwêzigens yn har prefektuer. Se hâlde dit negative sentimint spesifyk foar de bases yn Okinawa, nettsjinsteande har kontakt mei Amerikanen en ekonomyske foardielen en har algemiene stipe foar de Amerikaanske militêre oanwêzigens yn Japan. Us befinings stypje in alternative teory fan Not-In-My-Backyard (NIMBY). Se smieten ek ljocht op it belang fan pleatslike bûtenlânske publike miening foar analyse fan bûtenlânsk belied en roppe op foar in lykwichtiger wittenskiplik debat oer de eksternaliteiten fan 'e wrâldwide Amerikaanske militêre oanwêzigens.
