Froulju registrearje foar it konsept: gelikens yn barbarisme?

troch Gar Smith, De Berkeley Daily Planet, Juni 16, 2021

In wrâld wêryn froulju kinne wurde opsteld? Dat registreart net.

In geslachtneutraal konsept wurdt (yn guon kwarten) groet as in oerwinning foar frouljusrjochten, in iepen doar dy't in nij platfoarm belooft foar gelikense kânsen mei manlju. Yn dit gefal in gelikense kâns om oare minsken te sjitten, te bombardearjen, te ferbaarnen en te deadzjen.

Froulju kinne ynkoarten te krijen krije mei in nije wetlike eask dat se har moatte registrearje by it Pentagon as se 18. Krekt as manlju.

Mar Amerikaanske froulju al hawwe deselde rjochten as manlju om in karriêre yn te nimmen en te folgjen yn 'e striidkrêften. Dat hoe is it seksistysk as ûnrjochtfeardich dat jonge froulju net wurde twongen om har te registrearjen foar it (pensjoen, mar noch altyd werbernebere) militêre konsept fan 'e Pentagon? Wat is it tinken hjir? "Likefolle ûnrjocht ûnder wet"?

In febrewaris 2019, in federale rjochter fan 'e FS regele dat in konsept allinich foar manlju net konstitúsjonele wie, en aksepteare it argumint fan in kleier dat it konsept "seksdiskriminaasje" opropt yn striid mei de klausule "gelikense beskerming" fan it 14e amendemint.

Dit is deselde "gelikense beskerming" -klausule dy't is brûkt foar it ferlingjen en hanthavenjen fan reproduktive rjochten, ferkiezingsrjochten, raslike gelikensens, earlikens foar ferkiezings, en edukative kânsen.

Sitearje de 14th Amendemint om twongen tsjinstplicht te rjochtfeardigjen liket tsjin te gean tsjin it konsept "beskerming." It is minder in gefal fan "gelikense kâns" en mear in gefal fan "gelikense gefaar."

It konsept allinich foar manlju is neamd "Ien fan 'e lêste seksbasearre klassifikaasjes yn' e federale wet." It konsept is ek in "kanonfoderkredytkaart" neamd. Wat jo it ek wolle neame, it Heechgerjochtshôf fan 'e FS hat der foar keazen om net te berikken oer it berik fan it konsept, en keas derfoar te wachtsjen op aksje fan it Kongres.

Advokaten fan 'e Amerikaanske boargerlike frijheden uny hawwe de lieding nommen yn' e eask dat sawol froulju as manlju lykweardich moatte wurde behannele as it giet om konseptregistraasje.

Ik bin it iens mei it argumint fan 'e ACLU dat it ûntwerp gelyk moat jilde foar beide seksen - mar dizze oerienkomst komt mei in wichtige kwalifikaasje: ik leau dat net ien manlju noch froulju moatte wurde twongen har te registrearjen foar militêre plicht.

It Selective Service System (SSS) is konstitusjoneel net om't it net slagget dat froulju wurde oplaat om te fjochtsjen en te fermoardzjen: it is unconstitutional om't it fereasket elke boarger registrearje om oplaat te wurden om te fjochtsjen en te deadzjen.

Nettsjinsteande it eufemisme is de SSS gjin "tsjinst", mar in "karwei" en it is allinich "selektyf" fan 'e kant fan' e rekrutrearders, net "elektyf" fan 'e kant fan potensjele inductees.

Konstitúsjonele beskerme slavernij

It konsept is in foarm fan twongen slavernij. As sadanich soe it gjin diel hawwe moatte yn in lân dat beweart te wêzen stifte op 'e belofte fan "libben, frijheid en it stribjen nei lok." De grûnwet is dúdlik. De 13th Seksje 1 fan amendemint ferklearret: “Noch slavernij noch ûnfrijwillige tsjinst. . . sil bestean binnen de Feriene Steaten, as op elk plak dat ûnder har jurisdiksje is. ” Jonge manlju twinge soldaten te wurden tsjin har wil (of se feroardielje ta lange finzenisstraffen foar it wegerjen fan ynlieding) is dúdlik in útdrukking fan "ûnfrijwillige tsjinst."

Mar wachtsje! De grûnwet is eins net sa dúdlik.

De kicker sit yn 'e ellipsis, dy't in ûntheffing omfiemet dat stipet dat boargers noch kinne wurde behannele as slaven "as straf foar misdied, wêrfan't de partij behoarlik sil wurde feroardiele."

Neffens seksje 1 soe it ferskine dat de iennichste Amerikaanske boargers dy't juridysk twongen wurde kinne "it hûs fan 'e dapperen" te ferdigenjen fia twongen tsjinstplicht, binne feroardielden dy't tiid hawwe yn' e Amerikaanske finzenissen.

Iroanysk, "it lân fan 'e frij" is de thúsbasis fan' e grutste slaafde befolking op 'e planeet, mei 2.2 miljoen finzenen-ien fjirde fan' e wrâld finzen finzenen. Nettsjinsteande de pro-slavernij-klausule fan 'e grûnwet en de bliuwende needsaak foar soldaten fan it Pentagon, krije Amerikaanske finzenen gjin betide frijlitting yn ruil foar oansluting by de striidkrêften.

Tradysjoneel binne finzenen Amerikanen allinich ynskreaun foar it oanlizzen fan provinsjale diken en it bestriden fan brannen - net om legers te bouwen en oarloggen te fjochtsjen. (It spile oars ôf yn 'e Twadde Wrâldoarloch doe't Dútske finzenen waarden ynset om yn te fjochtsjen Strafbataljons as "strafbataljons.")

De Amerikaanske ekonomy en bedriuwsplicht

Yn it hjoeddeiske Prison-Industrial-Complex wurde finzenen rekruteare om "backstage" te tsjinjen, ynstee fan nei de "frontlines" te stjoeren, en leverje fergees arbeid foar Corporate America. It Prison-Industrial Complex is de tredde-grutste wurkjouwer yn 'e wrâld en de op ien nei grutste wurkjouwer Yn 'e Feriene Steaten.

Unbetelle (as "pennies-per-oere") finzenis-slavernij kin wurk omfetsje foar mynbou- en lânbou-operaasjes foar it meitsjen fan militêre wapens, tsjinje as call-service-eksploitanten, en naai-ûnderguod foar Victoria's Secret. Top Amerikaanske bedriuwen dy't finzenisarbeid brûke, binne Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks, en McDonald's. As tsjinstplichtige finzenen dizze opdrachten wegerje, kinne se wurde bestraft mei iensume opsluting, kredytferlies foar "tiid dien", of skorsing fan famyljebesites.

Yn 1916 besleat it Heechgerjochtshôf (Butler v. Perry) dat fergese boargers koene wurde yntsjinne foar net betelle arbeid belutsen by de oanlis fan iepenbiere diken. Yn feite is de taal fan 'e 13th Amendemint waard kopieare fan in feroardering fan 'e Noardwestlike Territories út 1787 dy't slavernij ferbea, mar "elke manlike ynwenner fan sechtjin jier en âlder" easke om te ferskinen foar ûnbetelle dykwurk "op behoarlike warskôging om op' e sneldiken te wurkjen troch de tafersjochhâlder yn 'e gemeente dêr't sa'n ynwenner kin derby hearre. " (En, ja, de measte finzenen dy't tsjinne op "keatlingbendes" oant en mei de 20th Ieu, wiene dwaande mei ûnbetelle dykwurk.)

In revyzje fan 1792 fan it mandaat foar reparaasje fan wegen fermindere de doelbefolking nei manlju tusken de 21-50 jier, en fermindere de perioade fan tsjinstferliening ta "twa dagen wurk op 'e iepenbiere diken útfiere."

Tsjinstplicht om 'e wrâld

De 1917-wet dy't it Selective Service System oprjochte wie strang. Mislearjen "registrearje" foar it konsept wie strafber mei maksimaal fiif jier sel en in maksimum fan $ 250,000 boete.

De FS binne net allinich yn 't twingende "frije boargers" om as soldaten te tsjinjen. Op dit stuit, 83 lannen - minder dan in tredde fan 'e folken fan' e wrâld - hawwe in ûntwerp. De measte útslute froulju. De acht lannen dy't froulju opstelle binne: Bolivia, Tsjaad, Eritrea, Israel, Mozambyk, Noard -Korea, Noarwegen en Sweden.

De measte folken mei legere krêften (wêrûnder in protte NATO en Europeeske Uny steaten) net fertrouwe op tsjinstplicht om ynskriuwingen te twingen. Ynstee jouwe se de tasizzing fan goed beteljende militêre karriêres om rekruten oan te lûken.

Sweden, in "feministfreonlik" naasje dat it ûntwerp yn 2010 ôfskafte, hat koartlyn ferplichte militêre tsjinst nij libben ynblazen troch in konsept yn te fieren dat foar it earst jildt foar sawol manlju as froulju. De regearing stelt dat "moderne tsjinstplicht geslachtneutraal is en sawol froulju as manlju omfettet", mar, neffens de minister fan definsje fan Sweden, wie de wirklike reden foar de feroaring net gelikens fan geslacht, mar ûnder-ynskriuwingen fanwegen "in efterútgong fan feiligensomjouwing yn Jeropa en om Sweden hinne. ”

Konformiteit fan neilibjen

It eigen argumint fan 'e ACLU komt mei komplikaasjes. As froulju en manlju likegoed moatte wurde registrearre foar it militêre konsept (of finzenisstraf krije foar wegering om te tsjinjen), hoe soe dit dan ynfloed hawwe op de transseksuele boargers fan ús lân?

Op 31 maart it Pentagon in Trump-tiidferbod omkeard dat transseksuele boargers ferbea te tsjinjen yn it militêr. Soene nije geslachtneutrale regels ek transseksuele Amerikanen twinge har te registrearjen foar it ûntwerp om finzenis of boetes te foarkommen?

Neffens de Nasjonaal sintrum foar transgender-gelikens, Selektive tsjinstregistraasje omfettet op it stuit "Minsken dy't by berte froulju waarden tawiisd (ynklusyf transmen). ” Oan 'e oare kant, de selektive tsjinst fereasket registraasje foar "Minsken dy't manlju waarden tawiisd by berte."

As "konsept-eigen fermogen" de nije standert wurde soe foar geslachtlikens, kin it Heechgerjochtshôf ea wurde oproppen om te besjen oft de National Football League fereasket dat froulju har kinne registrearje foar it NFL-konsept. Foardat jo dit etyske kwestje konfrontearje, kin it de muoite wurdich wêze om te freegjen oft d'r eins gjin froulju binne woe om mei 240-pûnslinen te skrassen. Krekt sa't it sin hat om elke frou - as man - te freegjen oft sy / hy kûgels, granaten en raketten fjoerje wol op frjemdlingen dy't stride om te oerlibjen yn ien of oare fiere, oarlochsferwûne naasje.

Yn it belang fan gelikensens foar geslacht litte wy it ûntwerpregistraasje beëinigje foar beide froulju en manlju. Kongres moat it sizzenskip hawwe oer besluten fan oarloch en frede. Yn in demokrasy moatte minsken frij bliuwe om te bepalen oft se in oarloch wolle stypje as net. As genôch wegerje: gjin oarloch.

It konsept ôfskaffe

D'r is in groeiende kampanje om it militêre konsept yn 'e FS ôf te skaffen - en it soe net de earste kear wêze. Presidint Gerald R. Ford makke yn 1975 in ein oan konseptregistraasje, mar presidint Jimmy Carter joech de eask yn 1980 opnij libben.

No is in trio fan Oregon Kongresleden - Ron Wyden, Peter DeFazio en Earl Blumenauer - mei-sponsorje De wet foar selekteare tsjinstferliening fan 2021 (HR 2509 en S. 1139), dat in ein soe meitsje oan in systeem dat DeFazio "in ferâldere, fergriemde burokrasy" neamt dat Amerikaanske belestingplichtigen $ 25 miljoen per jier kostet. De werhellingsakte hat in oantal Republikeinske oanhingers, wêrûnder senator Rand Paul en fertsjintwurdigers Thomas Massie fan Kentucky en Rodney Davis fan Illinois.

It ôfskaffen fan it konsept en weromgean nei in frijwilliger militêr soe in ein meitsje oan ferplichte tsjinst - foar sawol manlju as froulju. Folgjende stap? Oarloch ôfskaffe.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal