Meitsje Militêre útjeften, Ynfrastruktuer konverje foar it fûnearjen fan finânsjen foar boargerlike needsaak (ekonomysk konversaasje)

(Dit is seksje 29 fan 'e World Beyond War Wyt papier In Global Security System: in alternatyf foar oarloch. Trochgean mei foargean | folgjend ôfdieling.)

Demilitarisearjende feiligens lykas hjirboppe beskreaun sil de needsaak foar in protte wapensprogramma's en militêre basisfoarsjenningen ferliede, in kâns jaan foar ryk- en militêr ôfhannele bedriuwen om dizze middels te skeakeljen om echte rykdom te meitsjen troch operaasje yn 'e private sektor yn oerienstimming mei frije merkprinsipes. It kin ek de belestingbelesting op 'e maatskippij ferminderje en mear funksjes te meitsjen. Yn 'e US hawwe foar elke $ 1 miljard yn' e militêre meardere as twa kear it tal banen kreëarre as soe itselde bedrach yn 'e boargerlike sektor brocht wurde.^note32 De hannelsferkearingen fan 'e ferdieling fan federale útjeften prioriteiten mei US-belestingdolver fuort fan it militêr nei oare programma's binne geweldig.^note33

Spending op in militarisearre nasjonale "ferdigening" is astronomysk. De Feriene Steaten allinne fertsjinje mear as de folgjende 15-lannen kombineare op har militêr.^note34

De Feriene Steaten fertsjintwurdigje $ 1.3 trillion dollar jierliks ​​op 'e Pentagonbudzjet, kearnwapens (yn' e begrutting fan de Energy Department), tsjinsten fan feteranen, de CIA en Homeland Security.^note35 De wrâld as gehiel ferbringt oer $ 2 trillions. Nûmers fan dizze maatregel binne hurd te finen. Tink derom dat 1 miljoen sekonden lykas 12 dagen, 1 miljard sekonden liket 32 jier, en 1 trillions sekonden is lykas 32,000 jierren. En dochs, it heechste nivo fan militêre útjeften yn 'e wrâld koe net foarkommen dat 9 / 11-oanfallen, kearnproliferaasje, it terrorisme beëinigje of de demokrasy nei Irak of frede te bringen oan it Midden-Easten. Krij net hoefolle jild yn 'e oar is, wurdt it net mear wurket.

Militêre útjeften is ek in serieuze drain op in ekonomyske krêft fan 'e naasje, lykas pionierde economist Adam Smith wiist. Smith stelt dat militêre útjeften ekonomysk ûnproduktyf wie. Tsientallen jierren lyn hawwe ekonomysken "militêre lesten" sawat as synonym mei "militêre budzjet" brûkt. Op it stuit krije militêre bedriuwen yn 'e Feriene Steaten mear kapital fan' e Provinsje as alle kombinearre yndustryterreinen kinne gebiede. De kombineare Pentagon budzjetten heger de net-profits fan alle US-bedriuwen. It ynvestearjen fan dit ynvestearringskapital nei 'e frije merk sektor, direkt of troch subsydzjes foar konversaasje of troch it ferleegjen fan belestingen of beteljen fan' e nasjonale skuld (mei syn grutte jiertal belesting betellingen) in geweldige stimulearring foar ekonomyske ûntwikkeling. In feiligenssysteem kombinearret de hjirboppe beskreaune eleminten (en te beskriuwen yn neikommende ôfdielingen) in fraksje fan 'e hjoeddeiske militêr begrutting kostje en in proses fan ekonomyske konversaasje ûnderstreke. Fierder soe it mear wurkplakken meitsje. Ien miljard dollar fan federale ynvestearring yn it militêr makket 11,200-banen wêrtroch't deselde ynvestearring yn skjinne enerzjytechnology 16,800, yn sûnenssoarch 17,200 en yn it ûnderwiis 26,700 jouwe.^note36

Ekonomyske omfoarming fereasket feroaringen yn technology, ekonomy en it politike proses foar it skeppen fan militêren nei boargerlike merken. It is it proses fan it oerdragen fan 'e minske en materiaal boarnen dy't brûkt wurde om ien produkt te meitsjen foar it meitsjen fan in oare; Bygelyks, it konvertearjen fan it bouwen fan missilen foar it bouwen fan ljochtspotauto's. It is net in mystearje: de partikuliere yndustry makket it de hiele tiid. Konvertearjen fan 'e militêre sektor om produkten fan gebrûkwearde oan' e maatskippij te meitsjen, soe ta de ekonomyske krêft fan in folk taheakje, ynstee fan it dreechjen. Ressourcen dy't hjoeddeistich brûkt wurde om wapens te meitsjen en militêre basis te hâlden, wurde nei twa gebieten trochstjoerd. De nasjonale ynfrastruktuer is altyd needsaaklik om te repareren en te ferbetterjen ynklusyf ferfiersnfrastruktuer lykas diken, brêgen, spoarnetwurk, enerzjynet, skoallen, wetter- en rioelsystemen, en duorsume enerzjy-ynstallaasjes, ensfh. De twadde gebiet is ynnovaasje dy't reindustrialisearring fan ekonomyen wurde oerlast mei lege betelle tsjinsten en fierders ek ôfhinklik fan skuldbeeldingen en bûtenlânske ynfier fan guod, dy't ienris thús makke binne, in praktyk dy't ek tafoege oan it kabelbelied fan 'e sfear. Alde loftbazen kinne konvertearre wurde yn winkelsintrum en húsfûnsûntwikkelings of ûndernimmersubjekinters of solar-paniel-arrays.

De wichtichste obstakels foar ekonomyske omjouwing binne de eangst foar wurkferlies en de needsaak om sawol arbeid en behear te bewarjen. Wurkwêsten moatte garandearre wurde troch de steat, wylst de ymmindering plakfynt, of oare foarmen fan kompensaasje dy't betelle wurde oan 'e dy op' e nij wurkje yn 'e militêre sektor om in negative negative ynfloed te meitsjen op' e ekonomy fan grutte wurkleazens by de oergong fan in oarloch nei in frije tiidstatus. Management moat needsaaklik wurde as se geane fan in kommando-ekonomy nei in frije merkekonomy.

Om suksesfol te wêzen moat de konversaasje diel fan in grutter politike programma wêze fan wapenreduksje en it sil nasjonaal nivo metaalplaning en finansjele helpferliening en yntinsive lokale plannen nedich wêze as mienskippen mei militêre basisfoarming feroare transformaasje en korporaasjes bepale hoe't har nije niche kin yn de frije merk. Dit sil belestingbelesting nedich wêze mar op it lêst sil safolle mear besparje as yn ynvestearring ynsetten as de steaten de ekonomyske draai fan militêre útjeften fertsjinje en ferfange mei profitable frede tiid ekonomyen dy't nuttige konsuminteartikel meitsje.

Besyken binne makke om de konversaasje te wizen, lykas de Nuclear disarmament en ekonomyske konversaasjewet fan 1999, dy't lannen fan 'e kearnsoarging ferbynt.

Legislaasje fan dy soart freget om mear publike stipe te passen. Súkses kin groeie út lytsere skaal. De steat fan Connecticut hat in kommisje makke om oer oergong te wurkjen. Oare steaten en pleatsen kinne de lieding fan Connecticut folgje.

(Trochgean mei foargean | folgjend ôfdieling.)

 

 

Wy wolle fan jo hearre! (Asjebleaft ûndersteande dielen)

Hoe't dat liedt jo om oars te meitsjen oer alternativen nei oarloch?

Wat wolle jo taheakje, of feroarje, of fraach oer dit?

Wat kinne jo dwaan om mear minsken te krijen oer dizze alternativen te krijen foar oarloch?

Hoe kinne jo aksje dwaan om dit alternatyf te meitsjen yn 'e oarloch in realiteit?

Besykje dit materiaal dielen brek!

Related posts

Sjoch oare berjochten oer "Demilitarisearjende feiligens"

Sjen folslein tabel foar ynhâld In Global Security System: in alternatyf foar oarloch

Notes:
32. In ûntwerpprotestferdrach om dit te realisearjen kin sjoen wurde by it Global Network foar it Ferbetterjen fan Wapens en Nuclear Power in Space, http://www.space4peace.org. (werom nei haadartikel)
33. Undersikers fûnen dat ynvestearringen yn skjinne enerzjy, sûnenssoarch en oplieding in folle grutter oantal banen kreëarje fia alle betellingsfergoaten as it fertsjinjen fan deselde bedrach fan fûnsen mei it militêr. Foar de folsleine stúdzje sjoch: De UEFA-effekten fan militêre en ynternasjonaal prestaasjes: 2011-fernijing. (werom nei haadartikel)
34. Besykje it ynteraktive hannelskontrôler-ark dat ûntwikkele is troch it Nasjonaal Priority Project. (werom nei haadartikel)
35. Sjoch it Stockholm International Peace Research Institute (Military Expenditure Database). (werom nei haadartikel)
36. Download de oarlochswapens fan 'e federale fertsjintwurdigers fan' e oarloch https://www.warresisters.org/sites/default/
files/2015%20pie%20chart%20-%20high%20res.pdf (werom nei haadartikel)