Ray McGovern's taspraak yn Berlyn hjoed yn Dútsk en Ingelsk

Meine Damen und Herren,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

Yn Betracht auf den überraschenden Wahlsieg fan Donald Trump gewint de Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank is Präsident Obama is net einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, wie Chaos yn Syrien beenden bewaffnete.

Es ist durchaus möglich, dass beide –- Obama und Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der "Hawks" (of Falken) yn Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe in Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation soe wierskynlik wêze mei ien Trump, as ien Clinton.

Is it net helder? Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Gestern oarloch ich mei einer Gruppe zusammen, stjerre yn unserem Sprachgebrauch zum "ien persint" (dem "ein Prozent" - der Elite) gehört. Yn dieser Gruppe-oarloch ein ehemaliger US-Botschafter zur NATO.

Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mei de Russen to sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete dizze Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen. ” Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: “Donald Trump is gjin John Kennedy.” - Der Trump is kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht mooglik. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen as Partner, en NICHT als Feinde, ferriedt.

Um Winston Churchill zu zitieren, "It is better om te kaak as mei oarloch-oarloch." “Es ist besser miteinander zu sprechen, as Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (No sjonge wy.) Jo kinne de muzyk Google en hearre. It is it wurdich.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kin se ferjilde,
    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind frei!

    1. Gedachten binne fergees, wa kin se riede?
    Se fleane troch as nachtlike skaden.
    Nimmen kin se kenne, gjin jager kin har sjitte
    mei poeder en lead: gedachten binne fergees! ++++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke wie myn wil en wie myn beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch en Begehren kinne gjinien ferwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Ik tink wat ik wol, en wat my nocht,
    noch altyd retizent, en sa't it gaadlik is.
    Myn winsk en winsk, gjinien kin my wegerje
    en sa sil it altyd wêze: Gedachten binne fergees!

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im Finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. En as ik yn 'e tsjusterste kerker wurdt smiten,
    al sokke aksjes binne nutteloos,
    om't myn tinzen alle poarten triennen
    en muorren apart: tinzen binne fergees!

Froulju en manlju,

Mei it each op 'e ferrassende ferkiezingsoerwinning fan Donald Trump is de stimming fan hjoed yn' e Bûnsdei fan grut belang.

D'r binne heul hertstochtlike warmongers yn 'e FS Tanke wol, president Obama is net ien fan harren. Nei myn betinken wol Donald Trump, lykas Obama, de bewapene gaos yn Syrje beëinigje.

Ik leau dat it heul mooglik is dat beide - Obama en ek Trump - foarkomme dat de Dútske regearing gjin stappen nimt om de "hauken" yn Washington oan te moedigjen. In útwreiding fan 'e Syryske oarloch yn in NATO-oarloch soe sa'n stap wêze.

Neffens my is in freedsume oplossing foar de ramp yn Syrië net mooglik sûnder gearwurking mei de Russen. Dizze gearwurking sil wierskynliker wêze mei Donald Trump as Amerikaanske presidint dan mei Hillary Clinton.

Litte wy de tiid nimme foar refleksje,

Ik haw sels stimd foar Dr Jill Stein. Se wie de presidintskandidaat fan 'e Amerikaanske Griene Partij, in lytse ferkiezingspartij dy't ynsette foar beskerming fan frede en miljeu.

Juster wie ik diel fan in groep dy't wy beskôgje as diel fan 'e "ien prosint" (de elite). Yn dizze groep wie in eardere Amerikaanske ambassadeur by de NATO.

Op de fraach oft it net better wêze soe om mei de Russen te praten of mei har te ûnderhanneljen, antwurde de eardere ambassadeur dizze fraach op in heul arrogante manier: “Jo binne fansels in Trump-supporter. Mar Hillary Clinton sil wis winne. ” Hy sei dat it yn dit gefal ûnsin en ûnrealistysk soe wêze om betide ûnderhannelings mei de Russen te ferwachtsjen.

Ik jou ta, "Donald Trump is gjin John Kennedy." Trump is gjin Kennedy.

Mar om in lange taspraak koart te knippen: teminsten, neffens myn beoardieling miskien mei Trump yn it folgjende jier in mear ferstannige Ostpolitik mooglik. Miskien is in deescalaasje mooglik ynstee fan mear en mear spanning.

Yn myn miening moatte wy de Russen as partners beskôgje en NET as fijannen.

En om Winston Churchill te sitearjen, "It is better om te kaak as mei oarloch-oarloch." It is better om mei-inoar te praten dan oarloch te fieren.

En it wichtichste moatte wy de kâns tige serieus nimme fan in wirklik belied fan détente. Wy moatte no in pauze nimme. It Dútske parlemint, de Bundestag, moat dingen ek neitinke. Lit ús tinke oan wat nijs, fuort fan ôfbyldings fan fijannen en militêre oplossingen, om't, lykas wy allegear witte, tinzen fergees binne.

oersetting troch Heinrich Buecker, David Swanson

2 reaksjes

  1. Wachtsje….

    Wite Hûs dokuminteart en Hillary's e-post bewiist dat sy en Obama ISIS hawwe kreëarre, en fûnsje, wapenje en traine (mei it ferriedlike Amerikaanske leger 'bystean en befetsjen fan' e fijân ').

    Dus wêr kaam dizze NONSENSE wei oer "Obama wol de oarloch yn Syrië stopje"?

    Dêrom is Obama lilk op Ruslân; Se bombardearje de lytse terroristen fan Obama, en de ienige 'frede' yn Syrië dy't Obama en Hillary wolle is Assad fuorthelle, in marionet (lykas Obama's steatsgreep yn 'e Oekraïne), en in' Central Bank 'fan Rothschild ynstalleare - om it lân droech te blieden.

    Hjirtroch har finansiering fan terrorisme.

    In heul ferkeard rjochte spraak, Ray.

    1. Jo hawwe folslein gelyk. Oarloch tsjin Syrië en oarloch tsjin Ruslân binne lykwols twa ferskillende dingen. Mooglik wiene d'r krêften foar in oarloch tsjin Ruslân en mooglik hat Obama net befestige. Mar sjoen de wiidweidige sensuer fan 'e wegering fan grutte dielen fan it Amerikaanske leger "om te fjochtsjen foar Al Qaida" yn Syrië, toant, dat it mooglik is, einliks net syn beslút. 🙂
      Ik wol mear witte oer it wegerjen fan it Amerikaanske leger foar in oarloch foar (net tsjin) Al Qaida, mar spitigernôch is ynformaasje min te krijen.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal