In opmerklike artikel ferskynt yn 't Juny 2014 útjefte fan de American Journal of Public Health, (Ek te krijen as fergees PDF hjir.)
De skriuwers, saakkundigen yn 'e publike sûnens, binne opnommen mei al har akademyske credentials: William H. Wiist, DHSc, MPH, MS, Kathy Barker, PhD, Neil Arya, MD, Jon Rohde, MD, Martin Donohoe, MD, Shelley White, PhD, MPH, Pauline Lubens, MPH, Geraldine Gorman, RN, PhD, en Amy Hagopian, PhD.
Guon hichtepunten en kommentaar:
“Yn 2009 waard de American Public Health Association (APHA) goedkarde de beliedsferklearring, 'De rol fan publike gesachhawwenden, akademisy en advokaten yn relaasje mei bewapene konflikten en oarloch. ' , , , As antwurd op it APHA-belied groeide yn 2011 in wurkgroep oer Teaching the Primary Prevention of War, dy't de auteurs fan dit artikel omfette. , , . ”
“Sûnt it ein fan 'e Twadde Wrâldoarloch hawwe d'r 248 wapene konflikten west op 153 lokaasjes oer de heule wrâld. De Feriene Steaten lansearren 201 oerseeske militêre operaasjes tusken it ein fan 'e Twadde Wrâldoarloch en 2001, en sûnt doe oaren, ynklusyf Afganistan en Irak. Yn 'e 20e ieu koene 190 miljoen deaden direkt en yndirekt relatearre wêze oan oarloch - mear dan yn' e foarige 4 ieuwen. ”
Dizze feiten, fuotnoteare yn it artikel, binne nuttiger dan ea yn 't gesicht fan' e hjoeddeistige akademyske trend yn 'e Feriene Steaten om de dea fan' e oarloch te ferkundigjen. Troch in protte oarloggen opnij te kategorisearjen as oare dingen, deadetellingen te minimalisearjen, en deaden te sjen as proporsjes fan 'e wrâldwide befolking ynstee fan fan in pleatslike befolking as as absolute oantallen, hawwe ferskate auteurs besocht te beweare dat oarloch ferdwynt. Fansels koe en soe oarloch ferdwine moatte, mar dat sil allinich wierskynlik barre as wy de oandriuwing en de boarnen fine om it barre te litten.
"It oandiel boargerlike deaden en de metoaden foar it klassifisearjen fan deaden as boarger wurde debateare, mar boargerlike oarlochsdeaden foarmje 85% oant 90% fan 'e slachtoffers feroarsake troch oarloch, mei sawat 10 boargers dy't stjerre foar elke fjochter dy't yn' e striid fermoarde waard. It deadetal (meast boarger) as gefolch fan 'e resinte oarloch yn Irak wurdt bestriden, mei rûzingen fan 124,000 oant 655,000 oant mear dan in miljoen, en op it lêst besloech it rûchwei in heal miljoen. Boargers binne rjochte op dea en foar seksueel geweld yn guon hjoeddeistige konflikten. Santich prosint oant 90% fan 'e slachtoffers fan' e 110 miljoen lânminen dy't sûnt 1960 yn 70 lannen oanplante wiene boargers. ”
Dit is ek kritysk, as in topferdrach fan 'e oarloch is dat it brûkt wurde moat om wat slimmer te foarkommen, genôch genôch. Net allinich it militarisme generearret genoside as it ferhinderjen, mar de ûnderskie tusken oarloch en genoside is in moaie iennichste. It artikel giet oer om guon fan 'e sûnensseffekten fan' e oarloch te besjen, wêrfan ik inkele hichtepunten sizze:
"De Kommisje fan 'e Wrâldsûnensorganisaasje (WHO) oer de sosjale determinanten fan sûnens wiist derop dat oarloch de sûnens fan bern beynfloedet, liedt ta ferpleatsing en migraasje, en de agraryske produktiviteit fermindert. Bern- en memmestjerte, ynintingssifers, berte-útkomsten, en wetterkwaliteit en sanitaasje binne slimmer yn konfliktsônes. Oarloch hat bydroegen oan it foarkommen fan it útroegjen fan polio, kin de fersprieding fan HIV / AIDS fasilitearje, en hat de beskikberens fan sûnenssoargers fermindere. Derneist feroarsaakje lânminen psychososjale en fysike gefolgen, en foarmje se in bedriging foar fiedselsfeiligens troch lânbougrûn nutteloos te meitsjen. , , ,
“Likernôch 17,300 kearnwapens wurde op it stuit ynset yn teminsten 9 lannen (wêrûnder 4300 Amerikaanske en Russyske operasjonele spearpunten, wêrfan in protte kinne wurde lansearre en har doelen binnen 45 minuten berikke). Sels in tafallige lansearring fan raketten kin liede ta de grutste wrâldwide ramp foar folkssûnens yn opnommen skiednis.
"Nettsjinsteande de protte sûnenseffekten fan 'e oarloch, binne d'r gjin subsydzjefûnsen fan' e Centers for Disease Control and Prevention as de National Institutes of Health wijd oan 'e previnsje fan oarloch, en de measte skoallen fan folkssûnens omfetsje de previnsje fan oarloch yn' e learplan. ”
No, dêr is in heul gat yn ús maatskippij dy't ik wedde dat de measte lêzers net opmurken hawwe, nettsjinsteande syn perfekte logika en dúdlik belang! Wêrom moatte professionals foar folkssûnens wurkje om oarloch te foarkommen? De auteurs ferklearje:
"Professionals foar folkssûnens binne unyk kwalifisearre foar belutsenens by it foarkommen fan oarloch op basis fan har feardigens yn epidemyology; identifisearjen fan risiko's en beskermjende faktoaren; plannen, ûntwikkeljen, kontrolearjen en evaluearjen fan previnsjestrategyen; behear fan programma's en tsjinsten; beliedsanalyse en ûntwikkeling; miljeu-beoardieling en sanearing; en sûnenssoarch. Guon arbeiders foar folkssûnens hawwe kennis fan 'e effekten fan oarloch fan persoanlike bleatstelling oan gewelddiedich konflikt of fan wurkjen mei pasjinten en mienskippen yn wapene konfliktsituaasjes. Folkssûnens biedt ek in mienskiplike grûn wêrtroch in soad dissiplines ree binne om gear te kommen om alliânsjes te foarmjen foar it foarkommen fan oarloch. De stim fan folkssûnens wurdt faaks heard as in krêft foar publyk goed. Troch reguliere kolleksje en oersjoch fan sûnensindikatoaren kin folkssûnens iere warskôgingen leverje foar it risiko foar gewelddiedich konflikt. Folkssûnens kin ek de sûnenseffekten fan oarloch beskriuwe, de diskusje oer oarloggen en har finansiering ynrjochtsje. , , en it militarisme bleatstelle dat faak liedt ta wapene konflikt en iepenbiere gleonens foar oarloch oanstekt. ”
Oer dat militarisme. Wat is it?
“Militarisme is de opsetlike útwreiding fan militêre doelstellingen en reden foar it foarmjaan fan 'e kultuer, polityk en ekonomy fan it boargerlik libben, sadat oarloch en de tarieding op oarloch wurdt normalisearre, en de ûntwikkeling en ûnderhâld fan sterke militêre ynstellingen wurdt prioritearre. Militarisme is in oermjittige fertrouwen yn in sterke militêre macht en de bedriging fan krêft as in legitim middel foar it neistribjen fan beliedsdoelen yn drege ynternasjonale relaasjes. It ferhearliket krigers, jout sterke trou oan it leger as de ultime garânsje fan frijheid en feiligens, en earbet de militêre moraal en etyk as boppe krityk. Militarisme set de oannimming fan 'e boargerlike maatskippij oan fan militêre konsepten, gedrach, myten en taal as har eigen. Stúdzjes toane oan dat militarisme posityf korrelearre is mei konservatisme, nasjonalisme, religiositeit, patriotisme, en mei in autoritêre persoanlikheid, en negatyf relatearre oan respekt foar boargerlike frijheden, tolerânsje fan ôfwiking, demokratyske prinsipes, sympaty en wolwêzen foar de ûnrêstige en earme, en bûtenlânske help foar earmere folken. Militarisme ûndergeskikt oare maatskiplike belangen, ynklusyf sûnens, oan 'e belangen fan it leger. ”
En leart de Feriene Steaten dêrfan?
“Militarisme is ynterkaleare yn in protte aspekten fan it libben yn 'e Feriene Steaten en, sûnt it militêre konsept waard elimineare, stelt in pear iepenlike easken fan it publyk, útsein de kosten foar finansiering fan belestingplichtigen. Syn ekspresje, grutte en ymplikaasjes binne ûnsichtber wurden foar in grut part fan 'e boargerbefolking, mei in bytsje erkenning fan' e minsklike kosten as it negative imago dat oare lannen hawwe. Militarisme is in 'psychososjale sykte' neamd, wêrtroch it geskikt is foar yntervinsjes oer de befolking. , , ,
“De Feriene Steaten binne ferantwurdlik foar 41% fan 'e totale militêre útjeften fan' e wrâld. De folgjende grutste yn útjeften is Sina, goed foar 8.2%; Ruslân, 4.1%; en it Feriene Keninkryk en Frankryk, beide 3.6%. , , , As alle militêren. , , kosten binne ynbegrepen, jierlikse [US] útjeften bedrage $ 1 triljoen. , , , Neffens it rapport fan 'e basisstruktuer fan' e DOD-begruttingsjier 2012, 'beheart de DOD wrâldwiid eigendom fan mear dan 555,000 foarsjenningen op mear as 5,000 plakken, dy't mear dan 28 miljoen acres beslaan.' De Feriene Steaten ûnderhâldt 700 oant 1000 militêre bases as sites yn mear dan 100 lannen. , , ,
"Yn 2011 stiene de Feriene Steaten op it earste plak yn 'e wrâldwide konvinsjonele wapensferkeap, goed foar 78% ($ 66 miljard). Ruslân waard twadde mei $ 4.8 miljard. , , ,
“Yn 2011-2012 droegen de top-7 Amerikaanske wapenprodusearjende en tsjinstbedriuwen $ 9.8 miljoen by oan federale ferkiezingskampanjes. Fiif fan 'e top-10 [militêre] loftfeartkorporaasjes yn' e wrâld (3 FS, 2 UK en Jeropa) hawwe yn 53 $ 2011 miljoen útjûn oan 'e lobby fan' e Amerikaanske regearing. , ,
“De wichtichste boarne fan jonge rekruten is it Amerikaanske iepenbiere skoalsysteem, wêr't rekrutearjen rjochtet him op plattelâns- en ferearme jongeren, en dus in effektyf earmoede-ûntwerp foarmet dat ûnsichtber is foar de measte famyljes midden- en hegerein. , , , Yn tsjinstelling mei de hantekening fan 'e Feriene Steaten oer it Opsjonele Protokol oer de Belutsenens fan Bern by Armed Conflict ferdrach, rekruteart it leger minderjierrigen yn iepenbiere middelbere skoallen, en ynformeart studinten as âlders net oer har rjocht om ynformaasje oer thúskontakt te hâlden. De Armed Services Vocational Aptitude Battery wurdt yn iepenbiere middelbere skoallen jûn as in karriêre-oanlisstest en is ferplichte yn in protte middelbere skoallen, mei de kontaktynformaasje fan studinten trochstjoerd nei it leger, útsein yn Marylân wêr't de steatwetjouwer opdracht joech dat skoallen net langer automatysk trochstjoere ynformaasje."
Oare advokaaten fan 'e publike sûnens planne ek de ôftrekingen yn ûndersoarten foar ûndersiken fan' e Feriene Steaten yn:
“Middels ferbrûkt troch militêr. , , ûndersyk, produksje en tsjinsten liede minsklike saakkundigens ôf fan oare maatskiplike behoeften. De DOD is de grutste finansierder fan ûndersyk en ûntwikkeling yn 'e federale regearing. De National Institutes of Health, de National Science Foundation, en Centers for Disease Control and Prevention allocearje grutte hoemannichten finansiering oan programma's lykas 'BioDefense.' , , , It ûntbrekken fan oare finansieringsboarnen driuwt guon ûndersikers om militêre as feiligensfinansiering te stribjen, en guon wurde dêrnei desensitized foar de ynfloed fan it leger. Ien foaroansteande universiteit yn 't Feriene Keninkryk kundige koartlyn oan, lykwols soe it har £ 1.2 miljoen ynvestearring yn in. , , bedriuw dat ûnderdielen makket foar deadlike Amerikaanske drones omdat it sei dat it bedriuw net 'maatskiplik ferantwurdlik wie.' "
Sels yn 'e dei fan presidint Eisenhower wie militarisme wiidweidich: "De totale ynfloed - ekonomysk, polityk, sels spiritueel - wurdt field yn elke stêd, elk steathûs, elk kantoar fan' e federale regearing." De sykte hat ferspraat:
“De militaristyske etyk en metoaden binne útwreide nei de boargerlike wetshandhavings- en rjochtssystemen. , , ,
“Troch militêre oplossingen foar politike problemen te befoarderjen en militêre aksje as ûnûntkomber ôf te skilderjen, hat it leger faak ynfloed op nijsmedia-dekking, dy't op syn beurt iepenbiere akseptaasje makket fan oarloch as in gleonens foar oarloch. , , . ”
De skriuwers beskriuwe programma's dy't begjinne te wurkjen op warbere previnsje fan 'e publike sûnensperspektive, en se slute mei oanbefellingen foar wat moat wurde. Sjoch ris.
