Troch David Swanson
Kriege is in misdied. It ynternasjonaal strafrjocht hat gewoan bekend dat it it einlings behannelje sil as in misdied, soarte, soarte fan. Mar hoe kin de status fan 'e oarloch as in misdied de liedende oarlochsmakker fan' e wrâld effektyf ôfskrikke fan mear oarloggen, grut en lyts, te driigjen en te starten? Hoe kinne wetten tsjin oarloch eins brûkt wurde? Hoe kin de oankundiging fan 'e ICC wurde makke yn wat mear dan in pretinsje?
It Kellogg-Briand-pakt makke oarloch in misdied yn 1928, en ferskate wreedheden waarden strafrjochtlike oanklachten yn Neurenberg en Tokio, om't se diel wiene fan dat gruttere misdriuw. It Hânfêst fan 'e Feriene Naasjes hâlde oarloch as in misdied, mar beheinde it ta "agressive" oarloch, en joech ymmuniteit oan alle oarloggen lansearre mei goedkarring fan' e FN.
It Ynternasjonaal Gerjocht fan Justysje (ICJ) koe besykje de Feriene Steaten besykje te kinnen as in (1) dat lân in gefal brocht, en (2) hawwe de Feriene Steaten it proses ôfstimd, en (3) elk oardiel troch it brûken fan 'e veto-macht yn' e UN-Sicherheitsrat. Winskjende takomstige herfoarsjenningen jouwe offisjeel de rjochting fan alle leden fan 'e Feriene Naasjes om de ferplichte jurisdiksje fan' e ICJ te akseptearjen, en it flechtigjen fan 'e feto. Mar wat kin no dien wurde?
It Ynternasjonaal Strafhof (ICC) kin yndividuen besykje foar ferskate "oarlochsmisdieden", mar hat oant no ta allinich Afrikanen besocht, hoewol it no al in skoft beweart dat de US-misdieden yn Afganistan "ûndersykje". Hoewol de FS gjin lid binne fan 'e ICC, is Afganistan dat. Winsklike takomstige herfoarmingen omfetsje fansels alle lannen oan te sprekken, ynklusyf de Feriene Steaten, om lid te wurden fan 'e ICC. Mar wat kin no dien wurde?
De ICC hat úteinlik bekend dat it yndividuen (lykas de Amerikaanske presidint en sekretaris fan "definsje" ferfolgje sil foar de misdied fan "agresje", dat wol sizze: oarloch. Mar sokke oarloggen moatte wurde lansearre nei 17 july 2018. En dejingen dy't kinne wurde ferfolge foar oarloch, sille allinich boargers wêze fan 'e folken dy't har beide by de ICC hawwe oansletten en it amendemint ratifisearre hawwe dat jurisdiksje tafoeget oer' agresje '. Winsklike takomstige herfoarmingen omfetsje fansels alle lannen, ynklusyf de Feriene Steaten, oan te rieden om it amendemint oer "agresje" te ratifisearjen. Mar wat kin no dien wurde?
De iennichste manier om dizze beheiningen is foar de UN-Sicherheitsrat om in saak oan it ICC te fertsjinjen. As dat bart, dan kin de ICC elkenien yn 'e wrâld foarstelle foar it misdied fan' e oarloch.
Dit betsjut dat foar de krêft fan 'e wet in kâns hat om it Amerikaanske regear te ûnderskieden fan' e bedriging en it oarlogjen fan oarloggen, moatte wy ien of mear fan 'e fyftjin folken op de UN Feiligensried om dúdlik te meitsjen dat se de saak foar in stim krije. Fiif fan 'e fyftjin hawwe feto macht, en ien fan' e fiif is de Feriene Steaten.
Dat, wy hawwe ek folken fan 'e wrâld nedich om te ferkundigjen dat as de Feiligensried de saak net ferwiist, se de saak foar de Algemiene Gearkomst fan' e FN bringe, hoewol in "Unite foar frede”Proseduere yn need sesje om it veto te oerskriuwen. Dit is wat krekt yn desimber 2017 waard dien om oerweldigjend in resolúsje te nimmen dy't de FS in veto hawwe dien, in resolúsje dy't de FS feroardielde dy't Jeruzalem de haadstêd fan Israel neamde.
Net allinich moatte wy troch elk fan dizze hoops (in ynset foar in feiligensratsje stimme, en in ynset om it feto yn 'e Algemiene Gearkomste te oerwinnen), mar wy moatte foaral witte dat wy wis wêze wolle of wierskynlik te dwaan .
Dêrom, World Beyond War lansearret in wrâldwide petysje oan 'e nasjonale regearingen fan' e wrâld freegje om har iepenbiere ynset om te freegjen fan alle oarloch troch elk folk yn 'e ICC mei of sûnder de Feiligensried. Klik hjir om jo namme ta te foegjen.
Nei alle gedachten binne it net allinich Amerikaanske oarloggen dy't moatte wurde ferfolge as misdieden, mar alle oarloggen. En eins kin it nedich wêze om junior partners fan 'e Feriene Steaten te ferfolgjen yn har "koalysje" oarloggen foarôfgeand oan ferfolging fan' e ringlieder. It probleem is net ien fan gebrek oan bewiis, fansels, mar fan politike wil. It Feriene Keninkryk, Frankryk, Kanada, Austraalje, as in oare mei-gearspanner kin wurde brocht troch wrâldwide en ynterne druk (en de mooglikheid om de FN Feilichheidsried te omzeilen) om har te ûnderwerpen oan 'e rjochtssteat foardat de Feriene Steaten dat dogge.
In wichtige detail is dat: hoefolle organisearre moard en gewelddiedich ferwûn is in oarloch? Is in drone in oarloch slach? Is basis-útwreiding en in pear thús raads in oarloch? Hoefolle bommen meitsje in oarloch? It antwurd moat wêze elk gebrûk fan militêre krêft. Mar op it lêst sil dizze fraach beändere wurde troch publike druk. As wy minsken fan it ynformearje kinne en de heidenen fan 'e wrâld oer oertsjûgje om it oan te praten, dan sil it in oar wêze, en dêrom in misdied.
Hjir is myn nijjiersresolúsje: Ik besocht de wet fan 'e regel te stypjen, dat miskien net mear rjocht te meitsjen.
2 reaksjes
In freon út Quebec Ingrid Style hat my yn 'e rin fan' e middeis dien dat David Swanson in konferinsje organisearret yn Toronto, Ontario besleat op 'e oarloch as misdied tsjin' e minske, en soe in list fan sprekkers hawwe.
1. Earl Turcotte, Ottawa, is in eardere ûntwikkelingswurker en ûntwetterdiplomat, dy't op it stuit op it nukleaze abolition fêststeld is.
2. Henry Beissel, eardere heechlearaar, ynternasjonaal publisearre dichter en dramatysk, yn Ottawa.
3. Richard Sanders, haad fan 'e koalysje om op tsjin te hâlden Armshandel. Ottawa
Koozma, ik leau dat jo ek yn Ottawa binne, en jo saneamer ûnderfine wreidzjende oarloch.
Ik soe ek graach oan te rieden Doug Hewitt-White, op dit stuit de presidint fan 'e gewisse Kanada, ek belutsen by it stypjen fan Syryske flechtlingen, hospices, ensfh.
Tamara Lorincz is yn Waterloo, docht in doktoraat yn fredesstúdzjes - in heul goed ynformeare, motivearjende sprekker.
Ik kin helpe te berikken nei dizze minsken as jo wolle: janslakov (at) shaw.ca