Prins Harry's Invictus-spultsjes, dy't jo troch wapendielers brocht, figuerlik en letterlik

By Nick Deane,

Prins Harry ôfbylde by de 2017 Invictus Games, yn Toronto.

It is ien ding om de minsklike geast te fieren yn it gesicht fan grutte tsjinslach. It is alhiel in oar ding om de wapenfabrikanten dy't holpen by it meitsjen fan de tsjinslag de fieringen sponsorje te litten. Nick Deane ferklearret.

De Invictus Games sille bekend wêze foar allegear dy't de ABC sjogge, har promotor en sponsor. De Spullen sille plakfine yn Sydney yn oktober, de dielnimmers binne ferwûne tsjinst personiel út 18 lannen.

It is heul ynspirearjend om te sjen dat de minsklike geast triomfearret oer ferminkingen fan it minsklik lichem. Wa kin mislearje mar ûnder de yndruk wêze fan de krêft fan de dielnimmende atleten? As it ferhaal fan 'e Spullen ús fertelt, hawwe se libbensferoarjende blessueres te krijen, mar hawwe op ien of oare manier de motivaasje fûn om dizze blessueres net te litten definiearje.

Fan wat wy kinne sjen, lykje se sawol geastlik as fysyk yn fergelykber goede sûnens te wêzen, nettsjinsteande de ferskriklike wûnen dy't se hawwe litten. Dit is geweldich. En it is folslein passend dat sport in positive rol spilet yn har revalidaasje.

Bewûnderber is ek de feardigens en tawijing fan dyjingen dy't har werombrochten nei ferlykjende sûnens en it fermogen om wer mei te dwaan oan 'e maatskippij - de sjirurgen en ferpleechkundigen, de technici dy't de apparatuer en protheses meitsje, en de fersoargers en famyljeleden dy't se yn har hjoeddeistige steat hâlde fan wolwêzen. Der sit dúdlik in hiele ploech minsken efter elke, yndividuele dielnimmer.

Dit diel fan it ferhaal wurdt werjûn foar it algemiene publyk yn in briljant ljocht. Dêrûnder sjogge wy it heroïsme fan 'e yndividuen dy't bûtengewoane ûngelokk hawwe moatten en grutsk fiele op har prestaasjes. Wy wurde lykwols ûntmoedige om de skaden te ferkennen dy't dit ljocht smyt, wêr't aspekten lizze dy't it byld oars soene foltôgje.

Fan 'e ferwûnen sjogge wy allinich dejingen dy't, yn guon mjitte, oerhearske hawwe oer har ynvalidearjende wûnen. Oaren, út it felle ljocht, koene de nedige motivaasje net fine, of binne sa skansearre dat se ús sjen soe ôfgryslik meitsje.

Binne se út it sicht, sadat se út ús gedachten binne? Boppedat binne der wierskynlik guon dy't letterlik út harren binne eigen geasten, lijen Post Traumatyske Stress. Wy wenje, hast allinnich, by de helden. In obsesje mei súkses nimt ús eagen ôf fan dyjingen dy't net kinne of wolle 'herstellen'.

D'r is in geur fan triomfalisme yn dit (it is yn 'e namme fan' e spultsjes). Har geast kin net oerwûn wurde, mar se binne sûnder útsûndering swier slein. Harren in spesjale namme jaan feroaret dêr neat oan.

Alle dielnimmers hawwe in libbensferoarjende trauma tsjinkaam dy't se moatte ferneare sa lang as se libje. Harren fertelle dat se bewûnderber binne, om't se 'yn tsjinst fan har lân' lijen hawwe is ûnfoldwaande kompensaasje - sels mei de belofte fan libbenslange medyske en finansjele stipe.

Dy wurden - 'yn tsjinst fan har lân' - hawwe in holle resonânsje. Alle Invictus-dielnimmers komme út resinte oarloggen. Yn it gefal fan Austraalje hawwe wy meidien oan dizze oarloggen út kar, net needsaak. Yn in objektive beoardieling fan harren, gjin tsjinst personiel kin legitime beweare te hawwen ferwûne yn de ferdigening fan Austraalje. De ienige kear dat de ADF Austraalje hat ferdigene wie tidens de Nij-Guinea-kampanje fan WW2.

Ek yn 'e skaden, mar it meast opmerklik, is it feit dat ûnder de oanhingers fan' e Spullen grutte wapenfabrikanten binne - Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, Leidos en Saab. D'r is wat djip ûnrêstich oer dit.

Oan 'e iene kant wurde dizze bedriuwen en har oandielhâlders ryk troch it meitsjen, ferkeapjen, ûndersykjen en konstant 'ferbetterjen' fan wapens en wapensystemen. Mar it is wapens dy't de ôfgryslike ferwûnings makke hawwe oprûn troch de dielnimmers fan 'e Spullen.

It snijt gjin iis om te sizzen "Us ferwûnings waarden feroarsake troch harren wapens. "

De eksplosiven yn IED's hawwe mooglik har oarsprong yn dizze multynasjonale bedriuwen. Dejingen dy't meidwaan oan oarlochsfiering binne net kieskeurich oer wêr't har wapens ûntsteane. Likegoed binne dejingen dy't se ferkeapje, lokkich sa lang as har kliïnten betelje.

Wapens en eksplosiven makke troch ús kant kin maklik einigje mei blessuere ús personiel, en wierskynlik hawwe. Wy wurde fersteurd troch de marketeers fan skealike produkten lykas tabak dy't sporteveneminten sponsorje. Wat kin skealiker wêze as wapens dy't wurde ferkocht op 'e belofte fan har 'deadlikens'?

Hoe't wapenfabrikanten har kearnbedriuw kinne fermoedsoenje mei it stypjen fan de Invictus Games is, op syn bêst, problematysk. Yn it slimste gefal is it folslein sinysk. It kin sels in touch ghoulish wêze. It is boppe mooglik dat har motivaasje is om harsels fan skuld te befrijen. De organisatoaren kinne har ôffreegje wêrom't se sa'n regeling tastien hawwe.

Beskôging fan 'e hannel yn wapens bringt in oar, tsjuster aspekt op. Wat fan de ferwûnen op harren side? Wat fan de ferskriklike ferwûnings dy't ús 'fijannen' (fijannen, dy't, it moat sein wurde, sels nea by steat wiene Austraalje te bedrigen) oandien hawwe. Ferwûnings lykas dy dat ús minsken bear wurde, sûnder mis, berne troch oaren earne oars - yn lannen minder begoedige as Austraalje, mei minder middels en minder ferfine medyske behannelingen. Sy kin in libben libje fan pine en folsleine ferwoasting. Sille se Invictus Games hâlde? 'Offloed triomfen' kin it ferburgen berjocht wêze.

Troch syn klam op triomf oer tsjinslaggen troch 'de fjochtsgeast fan ús ferwûne soldaten en froulju', jout Invictus noch ien foarbyld fan 'e oarlochskultuer en de strider dy't sa djip yn 'e Australyske maatskippij rint.

Lykas ANZAC Day en Remembrance Day passe de Spullen kreas yn 'e myte fan' e gloarje en wearde fan militêre tsjinst. De tiid dat oarloggen waarden fochten troch heldhaftige krigers is lykwols lang foarby, ynhelle troch de mars fan militêre technology.

Fierwei de mearderheid fan 'e slachtoffers fan' e hjoeddeiske oarloggen binne ûnskuldige, net-stridende boargers. It is heech tiid dat se erkend wurde, neist de militêren. It fokusjen fan eksklusyf op militêr personiel negeart de ienige, grutste ynfloed fan moderne oarlochsfiering.

Ynstee fan 'e spultsjes ús opnij fersekerje te litten, moatte de mishannele minsken dy't dielnimme ús herinnerje dat it meidwaan oan ûnnedige oarloggen in skriklike kosten hat. Hoe 'folslein' har 'herstel' ek is, it libben fan dizze atleten is foar altyd feroare - en om twifele redenen.

It is paradoksaal dat men de spullen stypje kin, bewûnderje de ynderlike krêft fan dyjingen dy't dielnimme en spyt it feit dat se nedich binne. Men kin bliid wêze dat de Spullen plakfine, wurdearje de positive rol dy't se spylje en genietsje fan it spektakel, wylst jo tagelyk lilkens belibje op guon fan 'e sponsors en op it feit dat de spultsjes nedich binne by, mei dank oan 'e ' oarlochskultuer' bliuwe wy koesterje.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal