In eardere gouverneur fan Virginia wurdt ferwachte dat se in lange ferbliuw yn 'e finzenis feroardiele wurde. Datselde lot hat de steedhâlders yn 'e steaten oerienkomme oer de Feriene Steaten, ûnder oaren yn' e tichteby Marylân, Tennessee en West Virginia. In eardere gouverneur fan Illinois is yn finzenis. Gûatoaren binne feroardiele foar korrupsje yn Rhode Island, Louisiana, Oklahoma, Noard-Dakota, Connecticut, en (yn in tromped-up-partisan scam) yn Alabama. De steatlike trauma lijt troch de minsken fan steaten dy't har steedhâlders befêstige binne. . . goed, sûnens en unimaginber.
Amerikaanske presidinten opsluten foar har misdieden is in oar ferhaal. It ferstân fan eardere presidint Richard Nixon dat wat in presidint legaal docht is net útdage sûnt hy dy opmerking makke. De Washington Post - net krekt in Nixon-supporter - hat itselde begryp no. De Peal koartlyn rjochtfeardige it lêste foarstel om marteling opnij te ferbieden troch út te lizzen dat hoewol marteling al ferbean wie, presidint George W. Bush martele en dêrom in legale manier fûn hie om 'e wet. Mei oare wurden, om't hy net ferfolge is, wie wat hy die legaal.
De New York Times, dy't earder prokutearje eardere presidint George W. Bush foar sjityk seis jier lyn, koartlyn skreau dit:
“Wa moat ferantwurdelik steld wurde? Dat sil ôfhingje fan wat in ûndersyk fynt, en sa hurd as it is om him foar te stellen dat Obama de politike moed hat om in nij ûndersyk te bestellen, is it dreger in kriminele sonde foar te stellen fan 'e aksjes fan in eardere presidint. Mar elk betrouber ûndersyk moat befetsje. , , “
De redaksje giet op om de minsken te lizzen, dy't ferfolge wurde, oant en mei de eardere fice presidint. Mar de presidint kriget in pas, net op basis fan wat in oanwêzige argumint, mar om't de auteurs net prate kinne dat in presidint ferantwurdelik is foar ferwûningen. Se of har kollega's kinne har in tal jierren lyn foarstelle, mar binne foarôfgeand oan 'e punt dêr't it net te begripen is.
De steatsflagge fan Firginia, as in oar fan 'e 50 steaten, kin wurde feroare yn in tafelkleed as in picknickdeken. It kin brûkt wurde om de rein fan jo brânhout te hâlden. Of it kin ferbaarnd wurde om jo fjoer te begjinnen. Nimmen makket it út wat jo der mei dogge. Bern wurde net twongen it elke moarn op skoalle te bidden. It is gewoan in flagge. En om't it gewoan in flagge is, hat nimmen belangstelling om it te misbrûken, en praktysk gjinien soe werkenne wat it wie as se seagen dat it baarnde of fertrape of yn in badjas of in bikini waard. De flagge fan Virginia, hoewol wy it ús eins net foarstelle as gefoelens, wurdt krekt prima behannele. Dat binne ek steatslieten, hoewol gjinien is ferplicht om se te stean en te sjongen mei in fassistyske pose as troepen foarby marsjearje.
Itselde jildt foar steatsbestjoerders. Se wurde behannele mei beskaving en respekt. Se wurde eare as se goed prestearje en wurde ferantwurdelik hâlden as se macht misbrûke. As minsken begrepen, wurde se net misbrûkt as wat minder. Mar se binne gjin goaden. En se binne gjin goaden, om't se gjin kriichsmakkers binne.
Presidinten meitsje oarloggen. En se no no sûnder formele kontrôles op har macht. Se kinne de ierde mei de knop fan in knop ferneatigje. Se kinne in hûde of in doarp of in stêd by har bedoeling ferneatigje. Har killer flyt robots reine hell fan 'e heul wrâldwiid, en noch Kongress noch de Washington Post noch de minsken dy't de steedhâlders opsette foar it nimmen fan boeren kinne sels foarstelle dat dy krêft, dy privileezje, it godlike rjocht freegje.
Kongres kin, it is wier, ien fan 'e hjoeddeistige oarloggen noch trije jier "autorisearje", nei't it ferskate moannen yllegaal trochgie. Of it kin net. Nimmen makket it út. De pretinsje dat it wichtich is, is in oerbliuwsel fan in tiid wêryn wy presidinten oars seagen.
Mar as it fermoardzjen fan grutte oantallen minsken ús net steurt, as wy allegear konkludearje dat moard moreel superieur is as finzenis en marteling en dat d'r gjin tredde opsje is, binne wy miskien yn steat in probleem te spotten yn wat presidinten binne wurden yn relaasje ta de rjochtssteat? Moat it ús net steure dat wy inkele yndividuen hawwe jûn foar 4- of 8-jierrige runen mear macht dan kening George III ea fan dreamde, en dat wy elke ferklearring fan unôfhinklikens kollektyf ûnfoarstelber ferklearre hawwe?
